Drogheda United - Sligo Rovers: kampstatistik

Drogheda United har en tydeligere hjemmebanefordel: De scorer i gennemsnit 1,07 mål på hjemmebane, mens Sligo Rovers kun scorer 0,60 på udebane. Gæsterne har tabt 67% af deres udekampe og har kun holdt rent bur i 13% af dem, mens deres gennemsnitlige xG imod på udebane er høje 2,30. Drogheda imponerer heller ikke formmæssigt, da holdet har hentet 4 point og scoret 6 mål i de seneste fem kampe, men Sligo har i samme periode kun scoret 4 mål. Hjemmeholdet skaber flere chancer på eget græs og afslutter i gennemsnit 11,47 gange, heraf 3,6 skud inden for målrammen pr. kamp, mod henholdsvis 8 og 2,47 for gæsterne. Uafgjort er fortsat et realistisk udfald, eftersom Drogheda har spillet uafgjort i 40% af hjemmekampene, men Sligos svage offensive præstationer på udebane, hvor holdet ikke scorer i 60% af kampene, taler for en snæver hjemmesejr.

Signalet for BTTS „Nej“ skyldes først og fremmest Sligo Rovers’ begrænsede effektivitet. Holdet scorer i gennemsnit kun 0,6 mål pr. kamp i sæsonen, mens xG ligger på 0,93. Gæsterne har ikke scoret i 60% af kampene, og i deres seneste fem kampe var BTTS-andelen 0%, selv om de i gennemsnit indkasserede 1,6 mål. Drogheda er heller ikke et hold, der scorer regelmæssigt, med et gennemsnit på 1,0 mål og en skudeffektivitet på 9%, og i 36% af kampene fandt de ikke vej til nettet. Begge holds sæsonmæssige BTTS-tal – 50% for Drogheda og 40% for Sligo – ligger markant under ligaens 60%, hvilket styrker scenariet, hvor mindst ét hold forbliver målløst. Sligos svage forsvar, som tillader modstanderne en xG på 2,30, taler for et mål til hjemmeholdet, men opvejer ikke den høje risiko for, at gæsterne igen ikke kommer på tavlen.

Drogheda scorer i gennemsnit 1,0 mål på hjemmebane, mens Sligo lukker 1,73 mål ind på udebane og tillader modstanderne et højt gennemsnitligt xG på 2,30, hvilket øger hjemmeholdets potentiale. Gæsterne er dog ineffektive: De scorer i gennemsnit kun 0,6 mål pr. udebanekamp og har 2,47 skud inden for målrammen, hvorfor deres forventede antal mål fortsat ligger under ét. I de seneste fem kampe havde begge hold 60% af kampene med mindst tre mål, men de scorede samlet henholdsvis 6 og 4 mål, hvilket ikke tyder på en stabil række målrige resultater. I sæsonen sluttede 64% af Droghedas kampe samt hele 80% af Sligos kampe med under 3,5 mål, og ingen af holdene scorede i gennemsnit tre mål pr. kamp. Med forventede 2,45 mål giver under 3,5 den tydeligste fordel, understøttet af sandsynlige resultater som 1:0, 1:1, 2:0 eller 2:1.

Drogheda har en klar fordel i første halvleg: De førte ved pausen i 43 % af kampene, mens Sligo kun gjorde det i 7 %, og gæsterne gik hele 47 % af gangene til pause bagud. Hjemmeholdet scorer i gennemsnit 0,64 mål før pausen og indkasserer 0,57, mens Sligo blot scorer 0,20 mål og lukker 0,73 ind. Droghedas fordel er også tydelig i de seneste fem kampe, hvor de i gennemsnit scorede 1,2 mål før pausen mod 0,4 hos modstanderne. Over hele kampen skaber hjemmeholdet bedre chancer med et gennemsnitligt xG på 1,23 mod Sligos 0,93, mens gæsternes forsvar i gennemsnit tillader et xG på 2,30. Selvom Drogheda i gennemsnit indkasserer 1,0 mål efter pausen, og uafgjort fortsat er en reel risiko, taler Sligos svage effektivitet i sæsonen – 0,6 mål pr. kamp – for, at hjemmeholdet holder fast i føringen.