Finland - YkkösliigaEkenäs CentrumplanData opdateret pr. 01. september 2026

EIF - JIPPO: kampstatistik

EIF-logo
EIF
0 : 2pause 0:0
JIPPO-logo
JIPPO

EIF mod JIPPO: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

EIF spillede mod JIPPO i Ykkösliiga (Finland). Kampen blev spillet 29. august 2026. Stadion: Ekenäs Centrumplan. Slutresultat: 0:2.

Aktuel form

EIF: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp. JIPPO: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp.

Målstatistik

EIF scorer 1,30 og indkasserer 1,55 mål pr. kamp. JIPPO scorer 1,35 og indkasserer 0,85. Ligaens gennemsnit: 2,49 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: EIF 40 %, JIPPO 45 %. Over 2.5: EIF 50 %, JIPPO 40 %. Liganiveau: BTTS 44 %, Over 2.5 46 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: EIF 1,44, JIPPO 1,64. Skud pr. kamp: EIF 11,5, JIPPO 13,5. Gennemsnitlig boldbesiddelse: EIF 50 %, JIPPO 54 %.

Første og anden halvleg

EIF: fører ved pausen i 25 % af kampene, mål i anden halvleg 0,70. JIPPO: fører ved pausen i 30 % af kampene, mål i anden halvleg 0,80.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (8) for EIF og 76-90+ (10) for JIPPO. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Ykkösliiga: 2,49 mål pr. kamp, BTTS 44 %, Over 2.5 46 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 5 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-3-2. Gennemsnitlige mål 3,20, BTTS 100 %.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

EIF vurderes primært højere på grund af den aktuelle form: Holdet har vundet 3 af de seneste 5 kampe og har i denne periode kun lukket 1 mål ind. På hjemmebane vinder værterne 60% af kampene, scorer i gennemsnit 1,5 mål og holder clean sheet i 40% af opgørene. JIPPO ligger ganske vist på 4. pladsen, to placeringer over EIF, og har kun lukket 17 mål ind i hele sæsonen mod modstanderens 31, men holdets seneste fem kampe har resulteret i 2 nederlag og 6 indkasserede mål. Gæsterne er farlige på udebane, hvor de scorer gennemsnitligt 1,7 mål med en effektivitet på 15%, men EIF kan udnytte fordelen ved den aktuelle defensive stabilitet. De næsten identiske xG-værdier, 1,42 for EIF og 1,38 for JIPPO, varsler en tæt kamp, men hjemmebanefordelen taler marginalt for værterne.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Det stærkeste signal peger på BTTS Nej, eftersom EIF i gennemsnit kun lukker 0,5 mål ind pr. kamp, holder nullet i 50 % af kampene og samlet set kun har indkasseret 1 mål i de seneste fem kampe. BTTS gik kun hjem i 30 % af EIF’s kampe i sæsonen og ikke én eneste gang i holdets seneste fem optrædener, hvilket er markant under ligaens gennemsnit på 44 %. JIPPO er offensivt farligere og scorer 1,7 mål pr. kamp i sæsonen, men har på det seneste kun scoret 1,0 mål i gennemsnit, og EIF bør kunne begrænse deres effektivitet med sit forsvar. Hjemmeholdet garanterer heller ikke en målfest, for trods et gennemsnitligt xG på 1,89 scorer de blot 1,0 mål pr. kamp og udnytter kun 6 % af deres afslutninger. Scenariet, hvor mindst ét af holdene ikke scorer, er derfor mere sandsynligt end, at begge hold kommer på måltavlen.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

EIF er meget solidt defensivt og indkasserer i gennemsnit kun 0.5 mål pr. kamp samt holder clean sheet i 50% af kampene, hvilket begrænser JIPPO’s offensive potentiale. I de seneste fem kampe har hjemmeholdet kun lukket 1 mål ind, og ingen af disse kampe endte med mere end 2 mål. JIPPO scorer i gennemsnit 1.7 mål, men mod EIF’s forsvar forventes tallet at være lavere; desuden skaber udeholdet i gennemsnit 1.38 xG, mens hjemmeholdet kun tillader 0.86 xG i hele sæsonen. Historisk set er 90% af EIF’s kampe og 70% af JIPPO’s kampe endt med under 3.5 mål, og derfor har varianten under 3.5 den tydeligste fordel.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Uafgjort ved pausen er det mest sandsynlige, eftersom EIF var uafgjort efter 45 minutter i 7 af 10 kampe, herunder 3 af de seneste 5. Hjemmeholdet lukker blot 0,1 mål ind pr. kamp før pausen og holdt nullet i første halvleg i 90% af kampene, hvilket tydeligt begrænser JIPPOs chancer for at komme foran tidligt. Efter pausen har EIF dog et bedre grundlag for at tippe kampen til deres fordel: De skaber i gennemsnit 1,89 xG mod gæsternes 1,38 xG og har 5,8 afslutninger inden for rammen pr. kamp mod JIPPOs 3,9. Den aktuelle form taler desuden til hjemmeholdets fordel, da de i deres fem seneste kampe i gennemsnit har hentet 2,0 point pr. kamp og kun lukket 0,2 mål ind pr. kamp, mens JIPPO har lidt 2 nederlag. Scenariet X/1 understøttes også af, at gæsterne i gennemsnit lukker 0,5 mål ind efter pausen, mens EIF har scoret hele 5 af deres mål mellem det 76. og 90. minut.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

0 : 0
1. halvleg
0 : 2
2. halvleg

Kampstatistik

58Boldbesiddelse (%)42
EIFJIPPO
15Skud13
EIFJIPPO
3Skud på mål6
EIFJIPPO
1.53xG1.64
EIFJIPPO
9Hjørnespark3
EIFJIPPO
52Farlige angreb55
EIFJIPPO
9Frispark12
EIFJIPPO
1Kort3
EIFJIPPO

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1.3Scorede mål / kamp1.35
EIFJIPPO
1.55Indkasserede mål / kamp0.85
EIFJIPPO
50%Gennemsnitlig boldbesiddelse54%
EIFJIPPO
4.2Skud på mål / kamp4.85
EIFJIPPO

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

11.45Skud pr. kamp13.5
EIFJIPPO
4.2Skud på mål4.85
EIFJIPPO
11.4%Skudkonvertering10%
EIFJIPPO
50%Boldbesiddelse54%
EIFJIPPO
1.44xG for1.64
EIFJIPPO
1.48xG imod1.09
EIFJIPPO

Skudkvalitet

EIF: BalanceretJIPPO: Balanceret
EIFJIPPO
Præcision (skud på mål)37%36%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.130.12
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.310.28

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

EIF er 43% bedre på form i de seneste 5.

2 point / kamp - EIF · 1.4 point / kamp - JIPPO

EIF
DWWWL
Sæsonens resultatfordeling
40% W10% R50% P
Sæson (V-U-T)
8-2-10
1.30 point / kamp · målforskel -5
Seneste 5 (V-U-T)
3-1-1
2.00 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
6-0-4
Seneste 5 hjemme
2-0-3
WLLWL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.0Indkasserede mål: 0.2xG: 1.71Modstanderens xG: 1.48BTTS: 0%Over 2.5: 0%
JIPPO
DWLLW
Sæsonens resultatfordeling
45% W35% R20% P
Sæson (V-U-T)
9-7-4
1.70 point / kamp · målforskel +10
Seneste 5 (V-U-T)
2-1-2
1.40 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
5-3-2
Seneste 5 ude
2-2-1
DWDLW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.0Indkasserede mål: 1.2xG: 1.55Modstanderens xG: 1.11BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

JIPPO er 82% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.55 mål / kamp - EIF · 0.85 mål / kamp - JIPPO

EIFs scoringsprofil: stærk

EIF scorer i 70% af kampene (14 af 20 kampe), mens JIPPO holder Clean sheet i 40% (8 af 20 kampe).

JIPPOs scoringsprofil: stærk

JIPPO scorer i 70% af kampene (14 af 20 kampe), mens EIF holder Clean sheet i 35% (7 af 20 kampe).

26Scorede mål (sæson)27
EIFJIPPO
31Indkasserede mål (sæson)17
EIFJIPPO
2.85Gennemsnitlige mål i kampen2.2
EIFJIPPO
5Scorede mål (seneste 5)5
EIFJIPPO
1Indkasserede mål (seneste 5)6
EIFJIPPO

Hvor ofte de scorer mindst...

70%1 mål70%
EIFJIPPO
35%2 mål40%
EIFJIPPO
15%3 mål25%
EIFJIPPO
5%4 mål0%
EIFJIPPO

Hvor ofte de indkasserer mindst...

65%1 mål60%
EIFJIPPO
40%2 mål15%
EIFJIPPO
30%3 mål10%
EIFJIPPO
15%4 mål0%
EIFJIPPO

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

20%BTTS ved pausen5%
EIFJIPPO
15%BTTS i begge halvlege5%
EIFJIPPO
20%Scorede i begge halvlege10%
EIFJIPPO

BTTS og antal mål

35%Mindst 3 mål og BTTS30%
EIFJIPPO
15%Mindst 3 mål uden BTTS10%
EIFJIPPO
0%BTTS – seneste 540%
EIFJIPPO

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

55%Mindst 1 mål før pausen55%
EIFJIPPO
40%Mindst 2 mål før pausen25%
EIFJIPPO
20%Mindst 3 mål før pausen10%
EIFJIPPO

2. halvleg

80%Mindst 1 mål efter pausen65%
EIFJIPPO
40%Mindst 2 mål efter pausen35%
EIFJIPPO
35%Mindst 3 mål efter pausen15%
EIFJIPPO

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

JIPPO er 17% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.2 point / kamp - EIF · 1.4 point / kamp - JIPPO

EIF — stilling ved pausen
25% fører45% uafgjort30% bagud
JIPPO — stilling ved pausen
30% fører50% uafgjort20% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.2Point pr. kamp (1. halvleg)1.4
EIFJIPPO
0.6Scorede mål (1. halvleg)0.55
EIFJIPPO
0.55Indkasserede mål (1. halvleg)0.4
EIFJIPPO
1.15Gennemsnitlige mål (1. halvleg)0.95
EIFJIPPO
65%Clean sheet før pausen75%
EIFJIPPO
60%Ingen mål før pausen65%
EIFJIPPO

Efter pausen (2. halvleg)

1.3Point pr. kamp (2. halvleg)1.5
EIFJIPPO
0.7Scorede mål (2. halvleg)0.8
EIFJIPPO
1Indkasserede mål (2. halvleg)0.45
EIFJIPPO
1.7Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.25
EIFJIPPO
45%Clean sheet efter pausen60%
EIFJIPPO
50%Ingen mål efter pausen55%
EIFJIPPO

EIF — resultater i anden halvleg

35% W25% R40% P
24
Point ved pausen
12
Mål ved pausen
+1
Målforskel (1. halvleg)
26
Point i 2. halvleg
-6
Målforskel (2. halvleg)
1.20
PPG før pausen
Fastholdelse af føring160%

Fører ved pausen i 25% af kampene og vinder 40%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.4

Indkasserer 0.4 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

JIPPO — resultater i anden halvleg

35% W45% R20% P
28
Point ved pausen
11
Mål ved pausen
+3
Målforskel (1. halvleg)
30
Point i 2. halvleg
+7
Målforskel (2. halvleg)
1.40
PPG før pausen
Fastholdelse af føring150%

Fører ved pausen i 30% af kampene og vinder 45%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.0

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

EIF — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.801.20
Scorede mål / kamp0.80.2
Indkasserede mål / kamp0.00.2
Gennemsnitlige mål i kampen0.80.4
1 mål40%40%
2 mål40%0%
3 mål0%0%
Clean sheet100%80%
Intet mål60%80%
Målforskel+40
Pause: 40% fører - 60% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 60% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 4
JIPPO — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.201.40
Scorede mål / kamp0.20.8
Indkasserede mål / kamp0.60.6
Gennemsnitlige mål i kampen0.81.4
1 mål40%80%
2 mål20%20%
3 mål20%20%
Clean sheet80%40%
Intet mål80%60%
Målforskel-2+1
Pause: 20% fører - 60% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 20% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 1

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

EIF
ScoredeIndkasserede
3
3
0-15
4
2
16-30
5
6
31-45
4
7
46-60
2
5
61-75
8
8
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (8 goals). Indkasserer flest i 76-90 (8). Balance i sene mål (76-90): 0.

JIPPO
ScoredeIndkasserede
4
2
0-15
2
3
16-30
5
3
31-45
5
1
46-60
1
5
61-75
10
3
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (10 goals). Indkasserer flest i 61-75 (5). Balance i sene mål (76-90): +7 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.53
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.1 : 1.5
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
101%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
43%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+27%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
49%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
9%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 11 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

EIF

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.04
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.21
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+1.2 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.14
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.07
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
98%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
134%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.70
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.1
Sene mål
31% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 12% i de første 15 minutter.
31%

JIPPO

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.55
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.05
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-9.0 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.29
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.24
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
116%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
64%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.30
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.3
Sene mål
37% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 15% i de første 15 minutter.
37%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Ykkösliiga-gennemsnittet.

Hold mod liga

EIFLigaJIPPO
Gennemsnitlige mål i kampen 2.852.49 2.20
Begge hold scorede 40%44% 45%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 50%46% 40%
Clean sheets 35%32% 40%
Mål før pausen 55%63% 55%
Mål efter pausen 80%71% 65%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.49
Gennemsnitlige mål pr. kamp
44%
Begge hold scorede
46%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
32%
Clean sheets
1.33
Hjemmemål / kamp
1.16
Udemål / kamp
+15%
Fordel i hjemmeangreb
+13%
Fordel i hjemmeforsvar
+9%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
63%
1 mål
30%
2 mål
13%
3 mål
2%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
71%
1 mål
38%
2 mål
19%
3 mål
10%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. JIPPOGult kortVictor de Paula
  2. EIFGult kortOskari Sallinen
  3. JIPPOGult kortLauri Sahimaa
  4. JIPPOUdskiftningInd: Terrence SmithUd: Aleksi Tarvonen
  5. EIFUdskiftningInd: David AgboUd: Mamadou Saidou Bah
  6. JIPPOUdskiftningInd: Miro TurunenUd: Jyri Kiuru
  7. EIFUdskiftningInd: Fahad MohamedUd: Oskari Sallinen
  8. JIPPOGult kortJuho Lehtiranta

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (5): EIF 0 - 3 - 2 JIPPO. Gennemsnitlige mål 3.20, begge hold scorede i 100% kampe.

JIPPO
1 : 1
EIF
EIF
1 : 2
JIPPO
JIPPO Joensuu
2 : 2
Ekenäs IF
JIPPO Joensuu
3 : 2
Ekenäs IF
Ekenäs IF
1 : 1
JIPPO Joensuu

FAQ

Hvad blev resultatet af EIF mod JIPPO?

Kampen i Ykkösliiga sluttede EIF 0:2 JIPPO. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem EIF og JIPPO?

I de seneste 5 indbyrdes kampe vandt EIF 0, JIPPO vandt 2, og 3 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 3,20 mål, og begge hold scorede i 100% af dem.

Hvad viser målstatistikken før EIF mod JIPPO?

EIF scorer i gennemsnit 1,30 mål pr. kamp, og JIPPO scorer 1,35. Gennemsnittet i Ykkösliiga er 2,49 mål, og Over 2.5 forekommer i 46% af kampene. BTTS forekommer i 40% af EIFs kampe og 45% af JIPPOs.

Hvordan er den aktuelle form for EIF og JIPPO?

I de seneste fem kampe har EIF 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp). JIPPO har 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af EIF mod JIPPO?

Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.