Finland - YkkösliigaData opdateret pr. 05. august 2026

EIF - KTP: kampstatistik

EIF-logo
EIF
5 : 2pause 2:1
KTP-logo
KTP

EIF mod KTP: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

EIF spillede mod KTP i Ykkösliiga (Finland). Kampen blev spillet 3. maj 2026. Slutresultat: 5:2.

Aktuel form

EIF: 1-0-3, 0,75 point pr. kamp. KTP: 2-1-0, 2,33 point pr. kamp.

Målstatistik

EIF scorer 1,25 og indkasserer 2,50 mål pr. kamp. KTP scorer 0,67 og indkasserer 0,00. Ligaens gennemsnit: 1,96 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: EIF 75 %, KTP 0 %. Over 2.5: EIF 100 %, KTP 0 %. Liganiveau: BTTS 30 %, Over 2.5 35 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: EIF 1,47, KTP 1,60. Skud pr. kamp: EIF 11,3, KTP 15,0. Gennemsnitlig boldbesiddelse: EIF 54 %, KTP 55 %.

Første og anden halvleg

EIF: fører ved pausen i 25 % af kampene, mål i anden halvleg 0,75. KTP: fører ved pausen i 0 % af kampene, mål i anden halvleg 0,67.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (2) for EIF og 46-60 (1) for KTP. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Ykkösliiga: 1,96 mål pr. kamp, BTTS 30 %, Over 2.5 35 %.

Indbyrdes historik

Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.

Halvleg for halvleg

2 : 1
1. halvleg
3 : 1
2. halvleg

Kampstatistik

42Boldbesiddelse (%)58
EIFKTP
10Skud19
EIFKTP
8Skud på mål4
EIFKTP
1.56xG2.08
EIFKTP
5Hjørnespark12
EIFKTP
52Farlige angreb86
EIFKTP
16Frispark13
EIFKTP
2Kort2
EIFKTP

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1.25Scorede mål / kamp0.67
EIFKTP
2.5Indkasserede mål / kamp0
EIFKTP
54%Gennemsnitlig boldbesiddelse55%
EIFKTP
5.25Skud på mål / kamp3.33
EIFKTP

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

11.25Skud pr. kamp15
EIFKTP
5.25Skud på mål3.33
EIFKTP
11.1%Skudkonvertering4.4%
EIFKTP
54%Boldbesiddelse55%
EIFKTP
1.47xG for1.6
EIFKTP
1.47xG imod1.01
EIFKTP

Skudkvalitet

EIF: BalanceretKTP: Dominerende
EIFKTP
Præcision (skud på mål)47%22%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.130.11
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.240.20

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

KTP er 211% bedre på form i de seneste 5.

0.75 point / kamp - EIF · 2.33 point / kamp - KTP

EIF
LLWL
Sæsonens resultatfordeling
25% W0% R75% P
Sæson (V-U-T)
1-0-3
0.75 point / kamp · målforskel -5
Seneste 5 (V-U-T)
1-0-3
0.75 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
1-0-1
Seneste 5 hjemme
1-0-1
LW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.3Indkasserede mål: 2.5xG: 1.47Modstanderens xG: 1.47BTTS: 75%Over 2.5: 100%
KTP
WDW
Ubesjret i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
67% W33% R0% P
Sæson (V-U-T)
2-1-0
2.33 point / kamp · målforskel +2
Seneste 5 (V-U-T)
2-1-0
2.33 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
1-1-0
Seneste 5 ude
1-1-0
DW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.7Indkasserede mål: 0.0xG: 1.60Modstanderens xG: 1.01BTTS: 0%Over 2.5: 0%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

EIF er 87% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.25 mål / kamp - EIF · 0.67 mål / kamp - KTP

EIFs scoringsprofil: sværere

EIF scorer i 75% af kampene (3 af 4 kampe), mens KTP holder Clean sheet i 100% (3 af 3 kampe).

KTPs scoringsprofil: meget stærk

KTP scorer i 67% af kampene (2 af 3 kampe), mens EIF holder Clean sheet i 0% (0 af 4 kampe).

5Scorede mål (sæson)2
EIFKTP
10Indkasserede mål (sæson)0
EIFKTP
3.75Gennemsnitlige mål i kampen0.67
EIFKTP
5Scorede mål (seneste 5)2
EIFKTP
10Indkasserede mål (seneste 5)0
EIFKTP

Hvor ofte de scorer mindst...

75%1 mål67%
EIFKTP
50%2 mål0%
EIFKTP
0%3 mål0%
EIFKTP
0%4 mål0%
EIFKTP

Hvor ofte de indkasserer mindst...

100%1 mål0%
EIFKTP
75%2 mål0%
EIFKTP
50%3 mål0%
EIFKTP
25%4 mål0%
EIFKTP

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

25%BTTS ved pausen0%
EIFKTP
25%BTTS i begge halvlege0%
EIFKTP
25%Scorede i begge halvlege0%
EIFKTP

BTTS og antal mål

75%Mindst 3 mål og BTTS0%
EIFKTP
25%Mindst 3 mål uden BTTS0%
EIFKTP
75%BTTS – seneste 50%
EIFKTP

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

75%Mindst 1 mål før pausen0%
EIFKTP
50%Mindst 2 mål før pausen0%
EIFKTP
25%Mindst 3 mål før pausen0%
EIFKTP

2. halvleg

100%Mindst 1 mål efter pausen67%
EIFKTP
75%Mindst 2 mål efter pausen0%
EIFKTP
50%Mindst 3 mål efter pausen0%
EIFKTP

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

EIF — stilling ved pausen
25% fører25% uafgjort50% bagud
KTP — stilling ved pausen
0% fører100% uafgjort0% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1Point pr. kamp (1. halvleg)1
EIFKTP
0.5Scorede mål (1. halvleg)0
EIFKTP
1Indkasserede mål (1. halvleg)0
EIFKTP
1.5Gennemsnitlige mål (1. halvleg)0
EIFKTP
50%Clean sheet før pausen100%
EIFKTP
50%Ingen mål før pausen100%
EIFKTP

Efter pausen (2. halvleg)

0.75Point pr. kamp (2. halvleg)2.33
EIFKTP
0.75Scorede mål (2. halvleg)0.67
EIFKTP
1.5Indkasserede mål (2. halvleg)0
EIFKTP
2.25Gennemsnitlige mål (2. halvleg)0.67
EIFKTP
0%Clean sheet efter pausen100%
EIFKTP
50%Ingen mål efter pausen33%
EIFKTP

EIF — resultater i anden halvleg

25% W0% R75% P
4
Point ved pausen
2
Mål ved pausen
-2
Målforskel (1. halvleg)
3
Point i 2. halvleg
-3
Målforskel (2. halvleg)
1.00
PPG før pausen
Fastholdelse af føring100%

Fører ved pausen i 25% af kampene og vinder 25%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.5

Indkasserer 0.5 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

KTP — resultater i anden halvleg

67% W33% R0% P
3
Point ved pausen
0
Mål ved pausen
0
Målforskel (1. halvleg)
7
Point i 2. halvleg
+2
Målforskel (2. halvleg)
1.00
PPG før pausen
Forsvar efter pausen0.0

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

EIF — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.000.75
Scorede mål / kamp0.50.8
Indkasserede mål / kamp1.01.5
Gennemsnitlige mål i kampen1.52.3
1 mål75%100%
2 mål50%75%
3 mål25%50%
Clean sheet50%0%
Intet mål50%50%
Målforskel-2-3
Pause: 25% fører - 25% uafgjort - 50% bagud
2. halvleg: 25% vundet - 0% uafgjort - 75% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 25% - Samlet antal mål ved pausen: 2
KTP — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.002.33
Scorede mål / kamp0.00.7
Indkasserede mål / kamp0.00.0
Gennemsnitlige mål i kampen0.00.7
1 mål0%67%
2 mål0%0%
3 mål0%0%
Clean sheet100%100%
Intet mål100%33%
Målforskel0+2
Pause: 0% fører - 100% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 67% vundet - 33% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 0

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

EIF
ScoredeIndkasserede
1
1
0-15
1
1
16-30
0
2
31-45
0
3
46-60
1
1
61-75
2
2
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (2 goli). Indkasserer flest i 46-60 (3). Balance i sene mål (76-90): 0.

KTP
ScoredeIndkasserede
0
0
0-15
0
0
16-30
0
0
31-45
1
0
46-60
1
0
61-75
0
0
76-90

Mest farlige minutter 46-60 (1 goli). Balance i sene mål (76-90): 0.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.21
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
0.6 : 1.6
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
113%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
38%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
50%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
8%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 13 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

EIF

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
0.00
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-1.25
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+0.6 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.22
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-1.03
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
107%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
321%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.3
Sene mål
40% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 20% i de første 15 minutter.
40%

KTP

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.59
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.08
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-2.0 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.93
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+1.01
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
86%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
0%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.7
Sene mål
0% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 0% i de første 15 minutter.
0%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Ykkösliiga-gennemsnittet.

Hold mod liga

EIFLigaKTP
Gennemsnitlige mål i kampen 3.751.96 0.67
Begge hold scorede 75%30% 0%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 100%35% 0%
Clean sheets 0%41% 100%
Mål før pausen 75%65% 0%
Mål efter pausen 100%52% 67%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

1.96
Gennemsnitlige mål pr. kamp
30%
Begge hold scorede
35%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
41%
Clean sheets
1.17
Hjemmemål / kamp
0.78
Udemål / kamp
+50%
Fordel i hjemmeangreb
+33%
Fordel i hjemmeforsvar
+13%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
65%
1 mål
22%
2 mål
4%
3 mål
0%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
52%
1 mål
30%
2 mål
17%
3 mål
4%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

FAQ

Hvad blev resultatet af EIF mod KTP?

Kampen i Ykkösliiga sluttede EIF 5:2 KTP. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før EIF mod KTP?

EIF scorer i gennemsnit 1,25 mål pr. kamp, og KTP scorer 0,67. Gennemsnittet i Ykkösliiga er 1,96 mål, og Over 2.5 forekommer i 35% af kampene. BTTS forekommer i 75% af EIFs kampe og 0% af KTPs.

Hvordan er den aktuelle form for EIF og KTP?

I de seneste fem kampe har EIF 1 sejre, 0 uafgjorte og 3 nederlag (0,75 point pr. kamp). KTP har 2 sejre, 1 uafgjorte og 0 nederlag (2,33 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af EIF mod KTP?

Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.