El Entag El Harby - El Seka El Hadid: kampstatistik
El Entag El Harby mod El Seka El Hadid: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
El Entag El Harby spillede mod El Seka El Hadid i Second Division (Egypten). Kampen blev spillet 26. februar 2026. Slutresultat: 0:2.
Aktuel form
El Entag El Harby: 1-3-1, 1,20 point pr. kamp. El Seka El Hadid: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp.
Målstatistik
El Entag El Harby scorer 1,13 og indkasserer 1,52 mål pr. kamp. El Seka El Hadid scorer 0,74 og indkasserer 0,78. Ligaens gennemsnit: 1,85 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: El Entag El Harby 61 %, El Seka El Hadid 30 %. Over 2.5: El Entag El Harby 52 %, El Seka El Hadid 30 %. Liganiveau: BTTS 40 %, Over 2.5 29 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: El Entag El Harby 1,35, El Seka El Hadid 1,07. Skud pr. kamp: El Entag El Harby 8,5, El Seka El Hadid 5,0. Gennemsnitlig boldbesiddelse: El Entag El Harby 41 %, El Seka El Hadid 39 %.
Første og anden halvleg
El Entag El Harby: fører ved pausen i 17 % af kampene, mål i anden halvleg 0,78. El Seka El Hadid: fører ved pausen i 4 % af kampene, mål i anden halvleg 0,57.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (8) for El Entag El Harby og 76-90+ (6) for El Seka El Hadid. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Second Division: 1,85 mål pr. kamp, BTTS 40 %, Over 2.5 29 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-0-1. Gennemsnitlige mål 1,00, BTTS 0 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| El Entag El Harby | El Seka El Hadid | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 42% | 42% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.16 | 0.21 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.32 | 0.35 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
El Seka El Hadid er 67% bedre på form i de seneste 5.
1.2 point / kamp - El Entag El Harby · 2 point / kamp - El Seka El Hadid
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
El Entag El Harby er 53% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.13 mål / kamp - El Entag El Harby · 0.74 mål / kamp - El Seka El Hadid
El Seka El Hadid er 95% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.52 mål / kamp - El Entag El Harby · 0.78 mål / kamp - El Seka El Hadid
El Entag El Harby scorer i 74% af kampene (17 af 23 kampe), mens El Seka El Hadid holder Clean sheet i 43% (10 af 23 kampe).
El Seka El Hadid scorer i 48% af kampene (11 af 23 kampe), mens El Entag El Harby holder Clean sheet i 17% (4 af 23 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under - El Entag El Harby
Over / Under - El Seka El Hadid
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
El Entag El Harby er 16% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
0.96 point / kamp - El Entag El Harby · 0.83 point / kamp - El Seka El Hadid
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
El Entag El Harby — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 17% af kampene og vinder 30%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
El Seka El Hadid — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 4% af kampene og vinder 30%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.60 | 1.80 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.8 | 0.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.2 | 1.2 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 40% | 40% |
| 3 mål | 20% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 60% |
| Intet mål | 60% | 20% |
| Målforskel | -2 | +2 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.60 | 2.20 |
| Scorede mål / kamp | 0.2 | 1.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.8 | 0.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 1.0 |
| 1 mål | 60% | 60% |
| 2 mål | 40% | 40% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 100% |
| Intet mål | 80% | 40% |
| Målforskel | -3 | +5 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 76-90 (8 goals). Indkasserer flest i 76-90 (9). Balance i sene mål (76-90): -1 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 76-90 (6 goals). Indkasserer flest i 0-15 (6). Balance i sene mål (76-90): +3 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
El Entag El Harby
El Seka El Hadid
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Second Division-gennemsnittet.
Hold mod liga
| El Entag El Harby | Liga | El Seka El Hadid | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 2.65 | 1.85 | ▼ 1.52 |
| Begge hold scorede | ▲ 61% | 40% | ▼ 30% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 52% | 29% | • 30% |
| Clean sheets | ▼ 17% | 39% | ▲ 43% |
| Mål før pausen | ▲ 61% | 51% | ▼ 43% |
| Mål efter pausen | ▲ 83% | 66% | ▼ 57% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: El Entag El Harby 0 - 0 - 1 El Seka El Hadid. Gennemsnitlige mål 1.00, begge hold scorede i 0% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af El Entag El Harby mod El Seka El Hadid?
Kampen i Second Division sluttede El Entag El Harby 0:2 El Seka El Hadid. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før El Entag El Harby mod El Seka El Hadid?
El Entag El Harby scorer i gennemsnit 1,13 mål pr. kamp, og El Seka El Hadid scorer 0,74. Gennemsnittet i Second Division er 1,85 mål, og Over 2.5 forekommer i 29% af kampene. BTTS forekommer i 61% af El Entag El Harbys kampe og 30% af El Seka El Hadids.
Hvordan er den aktuelle form for El Entag El Harby og El Seka El Hadid?
I de seneste fem kampe har El Entag El Harby 1 sejre, 3 uafgjorte og 1 nederlag (1,20 point pr. kamp). El Seka El Hadid har 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af El Entag El Harby mod El Seka El Hadid?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.