Energie Cottbus mod MSV Duisburg: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Energie Cottbus spillede mod MSV Duisburg i 3. Liga (Tyskland). Kampen blev spillet 6. december 2025. Slutresultat: 3:2.

Aktuel form

Energie Cottbus: 3-0-2, 1,80 point pr. kamp. MSV Duisburg: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp.

Målstatistik

Energie Cottbus scorer 2,25 og indkasserer 1,63 mål pr. kamp. MSV Duisburg scorer 1,88 og indkasserer 1,19. Ligaens gennemsnit: 3,17 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Energie Cottbus 69 %, MSV Duisburg 75 %. Over 2.5: Energie Cottbus 81 %, MSV Duisburg 75 %. Liganiveau: BTTS 65 %, Over 2.5 63 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Energie Cottbus 1,74, MSV Duisburg 1,56. Skud pr. kamp: Energie Cottbus 14,0, MSV Duisburg 12,6. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Energie Cottbus 49 %, MSV Duisburg 47 %.

Første og anden halvleg

Energie Cottbus: fører ved pausen i 38 % af kampene, mål i anden halvleg 1,44. MSV Duisburg: fører ved pausen i 38 % af kampene, mål i anden halvleg 1,06.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 61-75 (10) for Energie Cottbus og 61-75 (9) for MSV Duisburg. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

3. Liga: 3,17 mål pr. kamp, BTTS 65 %, Over 2.5 63 %.

Indbyrdes historik

Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.

Halvleg for halvleg

1 : 0
1. halvleg
2 : 2
2. halvleg

Kampstatistik

49Boldbesiddelse (%)51
Energie CottbusMSV Duisburg
13Skud11
Energie CottbusMSV Duisburg
9Skud på mål3
Energie CottbusMSV Duisburg
1.82xG1.31
Energie CottbusMSV Duisburg
4Hjørnespark3
Energie CottbusMSV Duisburg
50Farlige angreb55
Energie CottbusMSV Duisburg
10Frispark11
Energie CottbusMSV Duisburg
2Kort3
Energie CottbusMSV Duisburg

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

Energie CottbusMSV Duisburg
2.25Scorede mål / kamp1.88
Energie CottbusMSV Duisburg
1.63Indkasserede mål / kamp1.19
Energie CottbusMSV Duisburg
49%Gennemsnitlig boldbesiddelse47%
Energie CottbusMSV Duisburg
5.94Skud på mål / kamp4.88
Energie CottbusMSV Duisburg

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

14Skud pr. kamp12.56
Energie CottbusMSV Duisburg
5.94Skud på mål4.88
Energie CottbusMSV Duisburg
16.1%Skudkonvertering14.9%
Energie CottbusMSV Duisburg
49%Boldbesiddelse47%
Energie CottbusMSV Duisburg
1.74xG for1.56
Energie CottbusMSV Duisburg
1.47xG imod1.31
Energie CottbusMSV Duisburg

Skudkvalitet

Energie Cottbus: AngribendeMSV Duisburg: Kontraangreb
Energie CottbusMSV Duisburg
Præcision (skud på mål)42%39%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.120.12
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.380.39

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Energie Cottbus er 13% bedre på form i de seneste 5.

1.8 point / kamp - Energie Cottbus · 1.6 point / kamp - MSV Duisburg

Energie Cottbus
WLLWW
Sæsonens resultatfordeling
63% W13% R25% P
Sæson (V-U-T)
10-2-4
2.00 point / kamp · målforskel +10
Seneste 5 (V-U-T)
3-0-2
1.80 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
5-2-1
Seneste 5 hjemme
4-0-1
WWWLW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 2.0Indkasserede mål: 2.2xG: 1.72Modstanderens xG: 1.51BTTS: 60%Over 2.5: 80%
MSV Duisburg
DDWLW
Sæsonens resultatfordeling
56% W31% R13% P
Sæson (V-U-T)
9-5-2
2.00 point / kamp · målforskel +11
Seneste 5 (V-U-T)
2-2-1
1.60 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
3-3-2
Seneste 5 ude
0-3-2
DDLDL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.4Indkasserede mål: 1.4xG: 1.35Modstanderens xG: 1.63BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Energie Cottbus er 20% bedre på scorede mål pr. kamp.

2.25 mål / kamp - Energie Cottbus · 1.88 mål / kamp - MSV Duisburg

MSV Duisburg er 37% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.63 mål / kamp - Energie Cottbus · 1.19 mål / kamp - MSV Duisburg

Energie Cottbuss scoringsprofil: meget stærk

Energie Cottbus scorer i 88% af kampene (14 af 16 kampe), mens MSV Duisburg holder Clean sheet i 25% (4 af 16 kampe).

MSV Duisburgs scoringsprofil: meget stærk

MSV Duisburg scorer i 88% af kampene (14 af 16 kampe), mens Energie Cottbus holder Clean sheet i 19% (3 af 16 kampe).

36Scorede mål (sæson)30
Energie CottbusMSV Duisburg
26Indkasserede mål (sæson)19
Energie CottbusMSV Duisburg
3.88Gennemsnitlige mål i kampen3.06
Energie CottbusMSV Duisburg
10Scorede mål (seneste 5)7
Energie CottbusMSV Duisburg
11Indkasserede mål (seneste 5)7
Energie CottbusMSV Duisburg

Hvor ofte de scorer mindst...

88%1 mål88%
Energie CottbusMSV Duisburg
69%2 mål63%
Energie CottbusMSV Duisburg
50%3 mål31%
Energie CottbusMSV Duisburg
13%4 mål6%
Energie CottbusMSV Duisburg

Hvor ofte de indkasserer mindst...

81%1 mål75%
Energie CottbusMSV Duisburg
50%2 mål25%
Energie CottbusMSV Duisburg
25%3 mål13%
Energie CottbusMSV Duisburg
6%4 mål6%
Energie CottbusMSV Duisburg

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

65%
Ligagennemsnit

Målmønstre

31%BTTS ved pausen19%
Energie CottbusMSV Duisburg
13%BTTS i begge halvlege6%
Energie CottbusMSV Duisburg
50%Scorede i begge halvlege38%
Energie CottbusMSV Duisburg

BTTS og antal mål

63%Mindst 3 mål og BTTS63%
Energie CottbusMSV Duisburg
19%Mindst 3 mål uden BTTS13%
Energie CottbusMSV Duisburg
60%BTTS – seneste 580%
Energie CottbusMSV Duisburg

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)

1. halvleg

75%Mindst 1 mål før pausen69%
Energie CottbusMSV Duisburg
56%Mindst 2 mål før pausen44%
Energie CottbusMSV Duisburg
25%Mindst 3 mål før pausen13%
Energie CottbusMSV Duisburg

2. halvleg

100%Mindst 1 mål efter pausen81%
Energie CottbusMSV Duisburg
69%Mindst 2 mål efter pausen69%
Energie CottbusMSV Duisburg
44%Mindst 3 mål efter pausen19%
Energie CottbusMSV Duisburg

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

MSV Duisburg er 9% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.5 point / kamp - Energie Cottbus · 1.63 point / kamp - MSV Duisburg

Energie Cottbus — stilling ved pausen
38% fører38% uafgjort25% bagud
MSV Duisburg — stilling ved pausen
38% fører50% uafgjort13% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.5Point pr. kamp (1. halvleg)1.63
Energie CottbusMSV Duisburg
0.81Scorede mål (1. halvleg)0.81
Energie CottbusMSV Duisburg
0.75Indkasserede mål (1. halvleg)0.5
Energie CottbusMSV Duisburg
1.56Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.31
Energie CottbusMSV Duisburg
50%Clean sheet før pausen69%
Energie CottbusMSV Duisburg
44%Ingen mål før pausen44%
Energie CottbusMSV Duisburg

Efter pausen (2. halvleg)

1.69Point pr. kamp (2. halvleg)1.63
Energie CottbusMSV Duisburg
1.44Scorede mål (2. halvleg)1.06
Energie CottbusMSV Duisburg
0.88Indkasserede mål (2. halvleg)0.69
Energie CottbusMSV Duisburg
2.31Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.75
Energie CottbusMSV Duisburg
38%Clean sheet efter pausen38%
Energie CottbusMSV Duisburg
19%Ingen mål efter pausen31%
Energie CottbusMSV Duisburg

Energie Cottbus — resultater i anden halvleg

50% W19% R31% P
24
Point ved pausen
13
Mål ved pausen
+1
Målforskel (1. halvleg)
27
Point i 2. halvleg
+9
Målforskel (2. halvleg)
1.50
PPG før pausen
Fastholdelse af føring166%

Fører ved pausen i 38% af kampene og vinder 63%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.1

Indkasserer 0.1 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

MSV Duisburg — resultater i anden halvleg

38% W50% R13% P
26
Point ved pausen
13
Mål ved pausen
+5
Målforskel (1. halvleg)
26
Point i 2. halvleg
+6
Målforskel (2. halvleg)
1.63
PPG før pausen
Fastholdelse af føring147%

Fører ved pausen i 38% af kampene og vinder 56%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.2

Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Energie Cottbus — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.401.00
Scorede mål / kamp0.61.4
Indkasserede mål / kamp0.81.4
Gennemsnitlige mål i kampen1.42.8
1 mål80%100%
2 mål40%60%
3 mål20%60%
Clean sheet40%0%
Intet mål60%40%
Målforskel-10
Pause: 40% fører - 20% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 40% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 3
MSV Duisburg — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.601.20
Scorede mål / kamp1.00.4
Indkasserede mål / kamp1.00.4
Gennemsnitlige mål i kampen2.00.8
1 mål80%60%
2 mål60%20%
3 mål40%0%
Clean sheet60%60%
Intet mål40%60%
Målforskel00
Pause: 40% fører - 40% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 60% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 5

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Energie Cottbus
ScoredeIndkasserede
5
3
0-15
3
4
16-30
5
5
31-45
6
1
46-60
10
6
61-75
7
7
76-90

Mest farlige minutter 61-75 (10 goli). Indkasserer flest i 76-90 (7). Balance i sene mål (76-90): 0.

MSV Duisburg
ScoredeIndkasserede
3
1
0-15
6
2
16-30
4
5
31-45
1
1
46-60
9
3
61-75
7
7
76-90

Mest farlige minutter 61-75 (9 goli). Indkasserer flest i 76-90 (7). Balance i sene mål (76-90): 0.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

3.47
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.7 : 1.8
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
110%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
72%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
77%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
2%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 50 kampe
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Energie Cottbus

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.27
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.35
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+0.5 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.51
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.16
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
133%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
110%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.20
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.6
Sene mål
19% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 14% i de første 15 minutter.
19%

MSV Duisburg

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.25
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.44
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-2.3 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.32
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.12
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
127%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
70%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.40
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.3
Sene mål
23% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 10% i de første 15 minutter.
23%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med 3. Liga-gennemsnittet.

Hold mod liga

Energie CottbusLigaMSV Duisburg
Gennemsnitlige mål i kampen 3.883.17 3.06
Begge hold scorede 69%65% 75%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 81%63% 75%
Clean sheets 19%21% 25%
Mål før pausen 75%75% 69%
Mål efter pausen 100%85% 81%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

3.17
Gennemsnitlige mål pr. kamp
65%
Begge hold scorede
63%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
21%
Clean sheets
1.69
Hjemmemål / kamp
1.48
Udemål / kamp
+14%
Fordel i hjemmeangreb
+12%
Fordel i hjemmeforsvar
+13%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
75%
1 mål
41%
2 mål
13%
3 mål
2%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
85%
1 mål
57%
2 mål
29%
3 mål
11%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. Energie CottbusMålErik EngelhardtAssist: Merveille Biankadi
  2. MSV DuisburgGult kortConnor Noß
  3. MSV DuisburgUdskiftningInd: Thilo TöpkenUd: Steffen Meuer
  4. Energie CottbusMålMerveille Biankadi
  5. MSV DuisburgGult kortTobias Fleckstein
  6. MSV DuisburgUdskiftningInd: Niklas JessenUd: Mert Göckan
  7. MSV DuisburgUdskiftningInd: Tim HeikeUd: Leon Müller
  8. Energie CottbusGult kortJustin Butler
  9. MSV DuisburgGult kortCan Coskun
  10. Energie CottbusMålSimon Straudi
  11. Energie CottbusUdskiftningInd: Ted TattermuschUd: Justin Butler
  12. MSV DuisburgMålMax DittgenAssist: Florian Egerer
  13. Energie CottbusGult kortAnderson-Lenda Lucoqui
  14. Energie CottbusMålTolcay CigerciAssist: Axel Borgmann

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

FAQ

Hvad blev resultatet af Energie Cottbus mod MSV Duisburg?

Kampen i 3. Liga sluttede Energie Cottbus 3:2 MSV Duisburg. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Energie Cottbus mod MSV Duisburg?

Energie Cottbus scorer i gennemsnit 2,25 mål pr. kamp, og MSV Duisburg scorer 1,88. Gennemsnittet i 3. Liga er 3,17 mål, og Over 2.5 forekommer i 63% af kampene. BTTS forekommer i 69% af Energie Cottbuss kampe og 75% af MSV Duisburgs.

Hvordan er den aktuelle form for Energie Cottbus og MSV Duisburg?

I de seneste fem kampe har Energie Cottbus 3 sejre, 0 uafgjorte og 2 nederlag (1,80 point pr. kamp). MSV Duisburg har 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Energie Cottbus mod MSV Duisburg?

Brug denne side til at sammenligne tallene bag Energie Cottbus mod MSV Duisburg. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.