Energie Cottbus mod Ulm: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Energie Cottbus spillede mod Ulm i 3. Liga (Tyskland). Kampen blev spillet 21. marts 2026. Slutresultat: 1:1.

Aktuel form

Energie Cottbus: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp. Ulm: 0-2-3, 0,40 point pr. kamp.

Målstatistik

Energie Cottbus scorer 1,86 og indkasserer 1,48 mål pr. kamp. Ulm scorer 1,31 og indkasserer 2,10. Ligaens gennemsnit: 3,13 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Energie Cottbus 72 %, Ulm 72 %. Over 2.5: Energie Cottbus 72 %, Ulm 72 %. Liganiveau: BTTS 64 %, Over 2.5 63 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Energie Cottbus 1,69, Ulm 1,44. Skud pr. kamp: Energie Cottbus 13,7, Ulm 12,0. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Energie Cottbus 51 %, Ulm 51 %.

Første og anden halvleg

Energie Cottbus: fører ved pausen i 41 % af kampene, mål i anden halvleg 1,07. Ulm: fører ved pausen i 14 % af kampene, mål i anden halvleg 0,83.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 61-75 (12) for Energie Cottbus og 46-60 (10) for Ulm. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

3. Liga: 3,13 mål pr. kamp, BTTS 64 %, Over 2.5 63 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-0. Gennemsnitlige mål 3,00, BTTS 100 %.

Halvleg for halvleg

0 : 1
1. halvleg
1 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

69Boldbesiddelse (%)31
Energie CottbusUlm
14Skud6
Energie CottbusUlm
2Skud på mål2
Energie CottbusUlm
1.52xG0.92
Energie CottbusUlm
9Hjørnespark7
Energie CottbusUlm
69Farlige angreb55
Energie CottbusUlm
7Frispark12
Energie CottbusUlm
0Kort3
Energie CottbusUlm

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

Energie CottbusUlm
1.86Scorede mål / kamp1.31
Energie CottbusUlm
1.48Indkasserede mål / kamp2.1
Energie CottbusUlm
51%Gennemsnitlig boldbesiddelse51%
Energie CottbusUlm
5.62Skud på mål / kamp3.83
Energie CottbusUlm

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

13.69Skud pr. kamp11.97
Energie CottbusUlm
5.62Skud på mål3.83
Energie CottbusUlm
13.6%Skudkonvertering11%
Energie CottbusUlm
51%Boldbesiddelse51%
Energie CottbusUlm
1.69xG for1.44
Energie CottbusUlm
1.5xG imod1.62
Energie CottbusUlm

Skudkvalitet

Energie Cottbus: Effektive afslutningerUlm: Balanceret
Energie CottbusUlm
Præcision (skud på mål)41%32%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.120.12
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.330.34

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Energie Cottbus er 300% bedre på form i de seneste 5.

1.6 point / kamp - Energie Cottbus · 0.4 point / kamp - Ulm

Energie Cottbus
WDWDL
Sæsonens resultatfordeling
52% W28% R21% P
Sæson (V-U-T)
15-8-6
1.83 point / kamp · målforskel +11
Seneste 5 (V-U-T)
2-2-1
1.60 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
8-6-1
Seneste 5 hjemme
2-3-0
WWDDD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.0Indkasserede mål: 1.2xG: 1.55Modstanderens xG: 1.13BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Ulm
DDLLL
Ingen sejr i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
24% W10% R66% P
Sæson (V-U-T)
7-3-19
0.83 point / kamp · målforskel -23
Seneste 5 (V-U-T)
0-2-3
0.40 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
3-2-9
Seneste 5 ude
1-1-3
LWLDL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.2Indkasserede mål: 2.2xG: 1.84Modstanderens xG: 1.25BTTS: 100%Over 2.5: 60%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Energie Cottbus er 42% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.86 mål / kamp - Energie Cottbus · 1.31 mål / kamp - Ulm

Energie Cottbus er 42% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.48 mål / kamp - Energie Cottbus · 2.1 mål / kamp - Ulm

Energie Cottbuss scoringsprofil: meget stærk

Energie Cottbus scorer i 83% af kampene (24 af 29 kampe), mens Ulm holder Clean sheet i 14% (4 af 29 kampe).

Ulms scoringsprofil: meget stærk

Ulm scorer i 86% af kampene (25 af 29 kampe), mens Energie Cottbus holder Clean sheet i 21% (6 af 29 kampe).

54Scorede mål (sæson)38
Energie CottbusUlm
43Indkasserede mål (sæson)61
Energie CottbusUlm
3.34Gennemsnitlige mål i kampen3.41
Energie CottbusUlm
5Scorede mål (seneste 5)6
Energie CottbusUlm
6Indkasserede mål (seneste 5)11
Energie CottbusUlm

Hvor ofte de scorer mindst...

83%1 mål86%
Energie CottbusUlm
59%2 mål24%
Energie CottbusUlm
34%3 mål14%
Energie CottbusUlm
7%4 mål3%
Energie CottbusUlm

Hvor ofte de indkasserer mindst...

79%1 mål86%
Energie CottbusUlm
41%2 mål59%
Energie CottbusUlm
21%3 mål41%
Energie CottbusUlm
7%4 mål14%
Energie CottbusUlm

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

64%
Ligagennemsnit

Målmønstre

28%BTTS ved pausen31%
Energie CottbusUlm
7%BTTS i begge halvlege7%
Energie CottbusUlm
38%Scorede i begge halvlege14%
Energie CottbusUlm

BTTS og antal mål

62%Mindst 3 mål og BTTS62%
Energie CottbusUlm
10%Mindst 3 mål uden BTTS10%
Energie CottbusUlm
60%BTTS – seneste 5100%
Energie CottbusUlm

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

69%Mindst 1 mål før pausen79%
Energie CottbusUlm
45%Mindst 2 mål før pausen45%
Energie CottbusUlm
21%Mindst 3 mål før pausen17%
Energie CottbusUlm

2. halvleg

86%Mindst 1 mål efter pausen79%
Energie CottbusUlm
55%Mindst 2 mål efter pausen66%
Energie CottbusUlm
38%Mindst 3 mål efter pausen38%
Energie CottbusUlm

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Energie Cottbus er 110% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.66 point / kamp - Energie Cottbus · 0.79 point / kamp - Ulm

Energie Cottbus — stilling ved pausen
41% fører41% uafgjort17% bagud
Ulm — stilling ved pausen
14% fører38% uafgjort48% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.66Point pr. kamp (1. halvleg)0.79
Energie CottbusUlm
0.79Scorede mål (1. halvleg)0.48
Energie CottbusUlm
0.55Indkasserede mål (1. halvleg)0.97
Energie CottbusUlm
1.34Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.45
Energie CottbusUlm
59%Clean sheet før pausen31%
Energie CottbusUlm
45%Ingen mål før pausen59%
Energie CottbusUlm

Efter pausen (2. halvleg)

1.41Point pr. kamp (2. halvleg)0.9
Energie CottbusUlm
1.07Scorede mål (2. halvleg)0.83
Energie CottbusUlm
0.93Indkasserede mål (2. halvleg)1.14
Energie CottbusUlm
2Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.97
Energie CottbusUlm
41%Clean sheet efter pausen38%
Energie CottbusUlm
34%Ingen mål efter pausen41%
Energie CottbusUlm

Energie Cottbus — resultater i anden halvleg

38% W28% R34% P
48
Point ved pausen
23
Mål ved pausen
+7
Målforskel (1. halvleg)
41
Point i 2. halvleg
+4
Målforskel (2. halvleg)
1.66
PPG før pausen
Fastholdelse af føring127%

Fører ved pausen i 41% af kampene og vinder 52%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.4

Indkasserer 0.4 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Ulm — resultater i anden halvleg

17% W38% R45% P
23
Point ved pausen
14
Mål ved pausen
-14
Målforskel (1. halvleg)
26
Point i 2. halvleg
-9
Målforskel (2. halvleg)
0.79
PPG før pausen
Fastholdelse af føring171%

Fører ved pausen i 14% af kampene og vinder 24%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.2

Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Energie Cottbus — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.001.60
Scorede mål / kamp0.20.8
Indkasserede mål / kamp0.21.0
Gennemsnitlige mål i kampen0.41.8
1 mål20%60%
2 mål20%40%
3 mål0%40%
Clean sheet80%60%
Intet mål80%40%
Målforskel0-1
Pause: 0% fører - 100% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 40% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 1
Ulm — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.800.40
Scorede mål / kamp0.40.8
Indkasserede mål / kamp0.61.6
Gennemsnitlige mål i kampen1.02.4
1 mål60%80%
2 mål40%80%
3 mål0%40%
Clean sheet40%20%
Intet mål60%40%
Målforskel-1-4
Pause: 0% fører - 80% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 0% vundet - 40% uafgjort - 60% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 40% - Samlet antal mål ved pausen: 2

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Energie Cottbus
ScoredeIndkasserede
9
5
0-15
5
6
16-30
9
5
31-45
8
4
46-60
12
10
61-75
11
13
76-90

Mest farlige minutter 61-75 (12 goli). Indkasserer flest i 76-90 (13). Balance i sene mål (76-90): -2 - de sene faser er en svaghed.

Ulm
ScoredeIndkasserede
2
9
0-15
5
12
16-30
7
7
31-45
10
9
46-60
4
11
61-75
10
13
76-90

Mest farlige minutter 46-60 (10 goli). Indkasserer flest i 76-90 (13). Balance i sene mål (76-90): -3 - de sene faser er en svaghed.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

3.38
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
2.0 : 1.4
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
108%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
72%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-11%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
71%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
2%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 50 kampe
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Energie Cottbus

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.19
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.19
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-0.2 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.17
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.02
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
109%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
103%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.23
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.3
Sene mål
20% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 17% i de første 15 minutter.
20%

Ulm

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.18
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.61
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-0.3 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.13
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.48
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
92%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
124%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.43
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.3
Sene mål
26% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 5% i de første 15 minutter.
26%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med 3. Liga-gennemsnittet.

Hold mod liga

Energie CottbusLigaUlm
Gennemsnitlige mål i kampen 3.343.13 3.41
Begge hold scorede 72%64% 72%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 72%63% 72%
Clean sheets 21%22% 14%
Mål før pausen 69%76% 79%
Mål efter pausen 86%83% 79%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

3.13
Gennemsnitlige mål pr. kamp
64%
Begge hold scorede
63%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
22%
Clean sheets
1.70
Hjemmemål / kamp
1.43
Udemål / kamp
+19%
Fordel i hjemmeangreb
+16%
Fordel i hjemmeforsvar
+14%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
76%
1 mål
42%
2 mål
14%
3 mål
2%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
83%
1 mål
54%
2 mål
27%
3 mål
12%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. Energie CottbusUdskiftningInd: Can Yaha MoustfaUd: Moritz Hannemann
  2. UlmGult kortLuca Bazzoli
  3. UlmGult kortMarcel Seegert
  4. Energie CottbusMålErik EngelhardtAssist: Merveille Biankadi
  5. Energie CottbusUdskiftningInd: Jannis boziarisUd: Lukas Michelbrink
  6. UlmGult kortDennis Dressel
  7. UlmUdskiftningInd: Elias LöderUd: Leon Dajaku

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Dommerprofil

Sæsongennemsnit og resultatfordeling i de kampe, som denne dommer har ledet.

Daniel BartnitzkiDømte kampe: 12
5,08Kort pr. kamp
0Straffespark pr. kamp
1 / X / 233%Hjemmesejre33%Uafgjorte33%Udesejre

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kamp: Energie Cottbus 1 - 0 - 0 Ulm. Gennemsnitlige mål 3.00, begge hold scorede i 100% kampe.

SSV Ulm 1846
1 : 2
FC Energie Cottbus

FAQ

Hvad blev resultatet af Energie Cottbus mod Ulm?

Kampen i 3. Liga sluttede Energie Cottbus 1:1 Ulm. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Energie Cottbus mod Ulm?

Energie Cottbus scorer i gennemsnit 1,86 mål pr. kamp, og Ulm scorer 1,31. Gennemsnittet i 3. Liga er 3,13 mål, og Over 2.5 forekommer i 63% af kampene. BTTS forekommer i 72% af Energie Cottbuss kampe og 72% af Ulms.

Hvordan er den aktuelle form for Energie Cottbus og Ulm?

I de seneste fem kampe har Energie Cottbus 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp). Ulm har 0 sejre, 2 uafgjorte og 3 nederlag (0,40 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Energie Cottbus mod Ulm?

Brug denne side til at sammenligne tallene bag Energie Cottbus mod Ulm. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.