Egypten - Egyptian Premier LeagueData opdateret pr. 06. august 2026

ENPPI - Ceramica Cleopatra: kampstatistik

ENPPI mod Ceramica Cleopatra: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

ENPPI spillede mod Ceramica Cleopatra i Egyptian Premier League (Egypten). Kampen blev spillet 11. april 2026. Slutresultat: 1:1.

Aktuel form

ENPPI: 4-0-1, 2,40 point pr. kamp. Ceramica Cleopatra: 0-4-1, 0,80 point pr. kamp.

Målstatistik

ENPPI scorer 1,05 og indkasserer 0,76 mål pr. kamp. Ceramica Cleopatra scorer 1,43 og indkasserer 0,81. Ligaens gennemsnit: 1,97 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: ENPPI 43 %, Ceramica Cleopatra 43 %. Over 2.5: ENPPI 29 %, Ceramica Cleopatra 29 %. Liganiveau: BTTS 46 %, Over 2.5 32 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: ENPPI 1,14, Ceramica Cleopatra 1,23. Skud pr. kamp: ENPPI 9,1, Ceramica Cleopatra 10,2. Gennemsnitlig boldbesiddelse: ENPPI 51 %, Ceramica Cleopatra 59 %.

Første og anden halvleg

ENPPI: fører ved pausen i 29 % af kampene, mål i anden halvleg 0,62. Ceramica Cleopatra: fører ved pausen i 33 % af kampene, mål i anden halvleg 0,90.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (6) for ENPPI og 76-90+ (8) for Ceramica Cleopatra. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Egyptian Premier League: 1,97 mål pr. kamp, BTTS 46 %, Over 2.5 32 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-0-1. Gennemsnitlige mål 2,00, BTTS 0 %.

Halvleg for halvleg

0 : 1
1. halvleg
1 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

57Boldbesiddelse (%)43
ENPPICeramica Cleopatra
13Skud7
ENPPICeramica Cleopatra
4Skud på mål4
ENPPICeramica Cleopatra
1.54xG1.04
ENPPICeramica Cleopatra
8Hjørnespark4
ENPPICeramica Cleopatra
60Farlige angreb42
ENPPICeramica Cleopatra
12Frispark23
ENPPICeramica Cleopatra
3Kort0
ENPPICeramica Cleopatra

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

ENPPICeramica Cleopatra
1.05Scorede mål / kamp1.43
ENPPICeramica Cleopatra
0.76Indkasserede mål / kamp0.81
ENPPICeramica Cleopatra
51%Gennemsnitlig boldbesiddelse59%
ENPPICeramica Cleopatra
3.1Skud på mål / kamp3.81
ENPPICeramica Cleopatra

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

9.05Skud pr. kamp10.24
ENPPICeramica Cleopatra
3.1Skud på mål3.81
ENPPICeramica Cleopatra
11.6%Skudkonvertering14%
ENPPICeramica Cleopatra
51%Boldbesiddelse59%
ENPPICeramica Cleopatra
1.14xG for1.23
ENPPICeramica Cleopatra
1.26xG imod1.26
ENPPICeramica Cleopatra

Skudkvalitet

ENPPI: BalanceretCeramica Cleopatra: Effektive afslutninger
ENPPICeramica Cleopatra
Præcision (skud på mål)34%37%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.130.12
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.340.38

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

ENPPI er 200% bedre på form i de seneste 5.

2.4 point / kamp - ENPPI · 0.8 point / kamp - Ceramica Cleopatra

ENPPI
LWWWW
Sæsonens resultatfordeling
38% W43% R19% P
Sæson (V-U-T)
8-9-4
1.57 point / kamp · målforskel +6
Seneste 5 (V-U-T)
4-0-1
2.40 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
5-3-2
Seneste 5 hjemme
2-1-2
LLDWW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.6Indkasserede mål: 0.8xG: 1.32Modstanderens xG: 0.97BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Ceramica Cleopatra
LDDDD
Ingen sejr i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
52% W29% R19% P
Sæson (V-U-T)
11-6-4
1.86 point / kamp · målforskel +13
Seneste 5 (V-U-T)
0-4-1
0.80 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
4-3-3
Seneste 5 ude
2-1-2
WWLLD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.0Indkasserede mål: 1.2xG: 1.20Modstanderens xG: 1.31BTTS: 80%Over 2.5: 20%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Ceramica Cleopatra er 36% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.05 mål / kamp - ENPPI · 1.43 mål / kamp - Ceramica Cleopatra

ENPPI er 7% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

0.76 mål / kamp - ENPPI · 0.81 mål / kamp - Ceramica Cleopatra

ENPPIs scoringsprofil: stærk

ENPPI scorer i 71% af kampene (15 af 21 kampe), mens Ceramica Cleopatra holder Clean sheet i 43% (9 af 21 kampe).

Ceramica Cleopatras scoringsprofil: stærk

Ceramica Cleopatra scorer i 81% af kampene (17 af 21 kampe), mens ENPPI holder Clean sheet i 48% (10 af 21 kampe).

22Scorede mål (sæson)30
ENPPICeramica Cleopatra
16Indkasserede mål (sæson)17
ENPPICeramica Cleopatra
1.81Gennemsnitlige mål i kampen2.24
ENPPICeramica Cleopatra
8Scorede mål (seneste 5)5
ENPPICeramica Cleopatra
4Indkasserede mål (seneste 5)6
ENPPICeramica Cleopatra

Hvor ofte de scorer mindst...

71%1 mål81%
ENPPICeramica Cleopatra
24%2 mål48%
ENPPICeramica Cleopatra
10%3 mål14%
ENPPICeramica Cleopatra
0%4 mål0%
ENPPICeramica Cleopatra

Hvor ofte de indkasserer mindst...

52%1 mål57%
ENPPICeramica Cleopatra
24%2 mål19%
ENPPICeramica Cleopatra
0%3 mål5%
ENPPICeramica Cleopatra
0%4 mål0%
ENPPICeramica Cleopatra

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

46%
Ligagennemsnit

Målmønstre

14%BTTS ved pausen14%
ENPPICeramica Cleopatra
0%BTTS i begge halvlege10%
ENPPICeramica Cleopatra
19%Scorede i begge halvlege24%
ENPPICeramica Cleopatra

BTTS og antal mål

24%Mindst 3 mål og BTTS24%
ENPPICeramica Cleopatra
5%Mindst 3 mål uden BTTS5%
ENPPICeramica Cleopatra
40%BTTS – seneste 580%
ENPPICeramica Cleopatra

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

62%Mindst 1 mål før pausen52%
ENPPICeramica Cleopatra
14%Mindst 2 mål før pausen19%
ENPPICeramica Cleopatra
5%Mindst 3 mål før pausen14%
ENPPICeramica Cleopatra

2. halvleg

62%Mindst 1 mål efter pausen86%
ENPPICeramica Cleopatra
33%Mindst 2 mål efter pausen48%
ENPPICeramica Cleopatra
5%Mindst 3 mål efter pausen5%
ENPPICeramica Cleopatra

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Ceramica Cleopatra er 11% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.33 point / kamp - ENPPI · 1.48 point / kamp - Ceramica Cleopatra

ENPPI — stilling ved pausen
29% fører48% uafgjort24% bagud
Ceramica Cleopatra — stilling ved pausen
33% fører48% uafgjort19% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.33Point pr. kamp (1. halvleg)1.48
ENPPICeramica Cleopatra
0.43Scorede mål (1. halvleg)0.52
ENPPICeramica Cleopatra
0.38Indkasserede mål (1. halvleg)0.33
ENPPICeramica Cleopatra
0.81Gennemsnitlige mål (1. halvleg)0.86
ENPPICeramica Cleopatra
67%Clean sheet før pausen71%
ENPPICeramica Cleopatra
57%Ingen mål før pausen62%
ENPPICeramica Cleopatra

Efter pausen (2. halvleg)

1.48Point pr. kamp (2. halvleg)1.76
ENPPICeramica Cleopatra
0.62Scorede mål (2. halvleg)0.9
ENPPICeramica Cleopatra
0.38Indkasserede mål (2. halvleg)0.48
ENPPICeramica Cleopatra
1Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.38
ENPPICeramica Cleopatra
71%Clean sheet efter pausen57%
ENPPICeramica Cleopatra
52%Ingen mål efter pausen33%
ENPPICeramica Cleopatra

ENPPI — resultater i anden halvleg

33% W48% R19% P
28
Point ved pausen
9
Mål ved pausen
+1
Målforskel (1. halvleg)
31
Point i 2. halvleg
+5
Målforskel (2. halvleg)
1.33
PPG før pausen
Fastholdelse af føring131%

Fører ved pausen i 29% af kampene og vinder 38%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen0.0

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Ceramica Cleopatra — resultater i anden halvleg

48% W33% R19% P
31
Point ved pausen
11
Mål ved pausen
+4
Målforskel (1. halvleg)
37
Point i 2. halvleg
+9
Målforskel (2. halvleg)
1.48
PPG før pausen
Fastholdelse af føring158%

Fører ved pausen i 33% af kampene og vinder 52%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.1

Indkasserer 0.1 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

ENPPI — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.401.80
Scorede mål / kamp0.61.0
Indkasserede mål / kamp0.60.2
Gennemsnitlige mål i kampen1.21.2
1 mål80%60%
2 mål20%60%
3 mål20%0%
Clean sheet60%80%
Intet mål40%40%
Målforskel0+4
Pause: 40% fører - 20% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 60% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 3
Ceramica Cleopatra — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.600.80
Scorede mål / kamp0.40.6
Indkasserede mål / kamp0.21.0
Gennemsnitlige mål i kampen0.61.6
1 mål60%100%
2 mål0%40%
3 mål0%20%
Clean sheet80%0%
Intet mål60%60%
Målforskel+1-2
Pause: 40% fører - 40% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 20% uafgjort - 60% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 2

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

ENPPI
ScoredeIndkasserede
2
1
0-15
3
3
16-30
4
4
31-45
4
2
46-60
3
2
61-75
6
4
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (6 goli). Indkasserer flest i 31-45 (4). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.

Ceramica Cleopatra
ScoredeIndkasserede
2
1
0-15
3
3
16-30
6
3
31-45
6
3
46-60
5
1
61-75
8
6
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (8 goli). Indkasserer flest i 76-90 (6). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.02
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
0.9 : 1.1
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
103%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
43%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-1%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
58%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
6%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 17 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

ENPPI

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.12
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.41
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-8.2 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.09
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.50
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
103%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
80%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.83
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.2
Sene mål
27% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 9% i de første 15 minutter.
27%

Ceramica Cleopatra

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.03
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.65
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-8.7 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.20
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.45
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
151%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
79%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-1.06
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.4
Sene mål
27% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 7% i de første 15 minutter.
27%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Egyptian Premier League-gennemsnittet.

Hold mod liga

ENPPILigaCeramica Cleopatra
Gennemsnitlige mål i kampen 1.811.97 2.24
Begge hold scorede 43%46% 43%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 29%32% 29%
Clean sheets 48%35% 43%
Mål før pausen 62%55% 52%
Mål efter pausen 62%69% 86%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

1.97
Gennemsnitlige mål pr. kamp
46%
Begge hold scorede
32%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
35%
Clean sheets
1.02
Hjemmemål / kamp
0.95
Udemål / kamp
+7%
Fordel i hjemmeangreb
+7%
Fordel i hjemmeforsvar
+6%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
55%
1 mål
19%
2 mål
5%
3 mål
0%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
69%
1 mål
36%
2 mål
10%
3 mål
3%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. ENPPIGult kortMohab Samy
  2. Ceramica CleopatraMålAhmed Belhadji
  3. ENPPIGult kortAhmed Khalil Ibrahim
  4. ENPPIUdskiftningInd: Marwan Mohamed DawoudUd: Mohab Samy
  5. Ceramica CleopatraUdskiftningInd: Ibrahim Ali MohamedUd: Mohamed Reda
  6. ENPPIUdskiftningInd: Mohamed SayedUd: Zeyad Kamal
  7. Ceramica CleopatraUdskiftningInd: Mohamed Abdallah AliUd: Sodiq Ougola
  8. ENPPIGult kortMarwan Mohamed Dawoud
  9. ENPPIUdskiftningInd: Ahmed ZakiUd: Ahmed Sobhi El Agouz
  10. Ceramica CleopatraUdskiftningInd: Mohamed SadekUd: Ahmed Belhadji

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kamp: ENPPI 0 - 0 - 1 Ceramica Cleopatra. Gennemsnitlige mål 2.00, begge hold scorede i 0% kampe.

Ceramica Cleopatra
2 : 0
ENPPI

FAQ

Hvad blev resultatet af ENPPI mod Ceramica Cleopatra?

Kampen i Egyptian Premier League sluttede ENPPI 1:1 Ceramica Cleopatra. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før ENPPI mod Ceramica Cleopatra?

ENPPI scorer i gennemsnit 1,05 mål pr. kamp, og Ceramica Cleopatra scorer 1,43. Gennemsnittet i Egyptian Premier League er 1,97 mål, og Over 2.5 forekommer i 32% af kampene. BTTS forekommer i 43% af ENPPIs kampe og 43% af Ceramica Cleopatras.

Hvordan er den aktuelle form for ENPPI og Ceramica Cleopatra?

I de seneste fem kampe har ENPPI 4 sejre, 0 uafgjorte og 1 nederlag (2,40 point pr. kamp). Ceramica Cleopatra har 0 sejre, 4 uafgjorte og 1 nederlag (0,80 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af ENPPI mod Ceramica Cleopatra?

Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.