Entebbe UPPC mod Kitara: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Entebbe UPPC spillede mod Kitara i Uganda Premier League (Uganda). Kampen blev spillet 18. december 2025. Slutresultat: 1:0.

Aktuel form

Entebbe UPPC: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp. Kitara: 4-0-1, 2,40 point pr. kamp.

Målstatistik

Entebbe UPPC scorer 1,30 og indkasserer 0,90 mål pr. kamp. Kitara scorer 1,56 og indkasserer 0,67. Ligaens gennemsnit: 2,41 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Entebbe UPPC 40 %, Kitara 33 %. Over 2.5: Entebbe UPPC 20 %, Kitara 33 %. Liganiveau: BTTS 49 %, Over 2.5 44 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Entebbe UPPC 2,24, Kitara 1,63. Skud pr. kamp: Entebbe UPPC 1,2, Kitara 11,0. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Entebbe UPPC 5 %, Kitara 47 %.

Første og anden halvleg

Entebbe UPPC: fører ved pausen i 0 % af kampene, mål i anden halvleg 0,20. Kitara: fører ved pausen i 78 % af kampene, mål i anden halvleg 0,44.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 0-15 (11) for Entebbe UPPC og 0-15 (7) for Kitara. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Uganda Premier League: 2,41 mål pr. kamp, BTTS 49 %, Over 2.5 44 %.

Indbyrdes historik

Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.

Halvleg for halvleg

1 : 0
1. halvleg
0 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

51Boldbesiddelse (%)49
Entebbe UPPCKitara
16Skud20
Entebbe UPPCKitara
3Skud på mål7
Entebbe UPPCKitara
1.75xG2.63
Entebbe UPPCKitara
2Hjørnespark6
Entebbe UPPCKitara
70Farlige angreb119
Entebbe UPPCKitara
18Frispark16
Entebbe UPPCKitara
0Kort0
Entebbe UPPCKitara

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

Entebbe UPPCKitara
1.3Scorede mål / kamp1.56
Entebbe UPPCKitara
0.9Indkasserede mål / kamp0.67
Entebbe UPPCKitara
5%Gennemsnitlig boldbesiddelse47%
Entebbe UPPCKitara
-0.6Skud på mål / kamp4.44
Entebbe UPPCKitara

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

1.2Skud pr. kamp11
Entebbe UPPCKitara
-0.6Skud på mål4.44
Entebbe UPPCKitara
108.3%Skudkonvertering14.1%
Entebbe UPPCKitara
5%Boldbesiddelse47%
Entebbe UPPCKitara
2.24xG for1.63
Entebbe UPPCKitara
1.19xG imod1.38
Entebbe UPPCKitara

Skudkvalitet

Entebbe UPPC: KontraangrebKitara: Kontraangreb
Entebbe UPPCKitara
Præcision (skud på mål)-50%40%
Chancekvalitet (xG pr. skud)1.870.15
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.000.35

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Kitara er 20% bedre på form i de seneste 5.

2 point / kamp - Entebbe UPPC · 2.4 point / kamp - Kitara

Entebbe UPPC
WLWDW
Sæsonens resultatfordeling
50% W20% R30% P
Sæson (V-U-T)
5-2-3
1.70 point / kamp · målforskel +4
Seneste 5 (V-U-T)
3-1-1
2.00 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
3-0-3
Seneste 5 hjemme
3-0-2
WWLLW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.8Indkasserede mål: 1.0xG: 2.24Modstanderens xG: 1.19BTTS: 40%Over 2.5: 20%
Kitara
LWWWW
Sæsonens resultatfordeling
67% W11% R22% P
Sæson (V-U-T)
6-1-2
2.11 point / kamp · målforskel +8
Seneste 5 (V-U-T)
4-0-1
2.40 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
2-0-2
Seneste 5 ude
2-0-2
LLWW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.2Indkasserede mål: 0.4xG: 1.19Modstanderens xG: 1.29BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Kitara er 20% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.3 mål / kamp - Entebbe UPPC · 1.56 mål / kamp - Kitara

Kitara er 34% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

0.9 mål / kamp - Entebbe UPPC · 0.67 mål / kamp - Kitara

Entebbe UPPCs scoringsprofil: stærk

Entebbe UPPC scorer i 70% af kampene (7 af 10 kampe), mens Kitara holder Clean sheet i 44% (4 af 9 kampe).

Kitaras scoringsprofil: meget stærk

Kitara scorer i 78% af kampene (7 af 9 kampe), mens Entebbe UPPC holder Clean sheet i 30% (3 af 10 kampe).

13Scorede mål (sæson)14
Entebbe UPPCKitara
9Indkasserede mål (sæson)6
Entebbe UPPCKitara
2.2Gennemsnitlige mål i kampen2.22
Entebbe UPPCKitara
9Scorede mål (seneste 5)6
Entebbe UPPCKitara
5Indkasserede mål (seneste 5)2
Entebbe UPPCKitara

Hvor ofte de scorer mindst...

70%1 mål78%
Entebbe UPPCKitara
40%2 mål44%
Entebbe UPPCKitara
10%3 mål22%
Entebbe UPPCKitara
10%4 mål11%
Entebbe UPPCKitara

Hvor ofte de indkasserer mindst...

70%1 mål56%
Entebbe UPPCKitara
20%2 mål11%
Entebbe UPPCKitara
0%3 mål0%
Entebbe UPPCKitara
0%4 mål0%
Entebbe UPPCKitara

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

0%BTTS ved pausen11%
Entebbe UPPCKitara
0%BTTS i begge halvlege11%
Entebbe UPPCKitara
0%Scorede i begge halvlege33%
Entebbe UPPCKitara

BTTS og antal mål

20%Mindst 3 mål og BTTS22%
Entebbe UPPCKitara
0%Mindst 3 mål uden BTTS11%
Entebbe UPPCKitara
40%BTTS – seneste 520%
Entebbe UPPCKitara

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

0%Mindst 1 mål før pausen78%
Entebbe UPPCKitara
0%Mindst 2 mål før pausen33%
Entebbe UPPCKitara
0%Mindst 3 mål før pausen11%
Entebbe UPPCKitara

2. halvleg

10%Mindst 1 mål efter pausen67%
Entebbe UPPCKitara
10%Mindst 2 mål efter pausen33%
Entebbe UPPCKitara
0%Mindst 3 mål efter pausen0%
Entebbe UPPCKitara

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Kitara er 156% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1 point / kamp - Entebbe UPPC · 2.56 point / kamp - Kitara

Entebbe UPPC — stilling ved pausen
0% fører100% uafgjort0% bagud
Kitara — stilling ved pausen
78% fører22% uafgjort0% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1Point pr. kamp (1. halvleg)2.56
Entebbe UPPCKitara
0Scorede mål (1. halvleg)1.11
Entebbe UPPCKitara
0Indkasserede mål (1. halvleg)0.11
Entebbe UPPCKitara
0Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.22
Entebbe UPPCKitara
100%Clean sheet før pausen89%
Entebbe UPPCKitara
100%Ingen mål før pausen22%
Entebbe UPPCKitara

Efter pausen (2. halvleg)

1.2Point pr. kamp (2. halvleg)0.89
Entebbe UPPCKitara
0.2Scorede mål (2. halvleg)0.44
Entebbe UPPCKitara
0Indkasserede mål (2. halvleg)0.56
Entebbe UPPCKitara
0.2Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1
Entebbe UPPCKitara
100%Clean sheet efter pausen44%
Entebbe UPPCKitara
90%Ingen mål efter pausen67%
Entebbe UPPCKitara

Entebbe UPPC — resultater i anden halvleg

10% W90% R0% P
10
Point ved pausen
0
Mål ved pausen
0
Målforskel (1. halvleg)
12
Point i 2. halvleg
+2
Målforskel (2. halvleg)
1.00
PPG før pausen
Forsvar efter pausen0.0

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Kitara — resultater i anden halvleg

11% W56% R33% P
23
Point ved pausen
10
Mål ved pausen
+9
Målforskel (1. halvleg)
8
Point i 2. halvleg
-1
Målforskel (2. halvleg)
2.56
PPG før pausen
Fastholdelse af føring86%

Fører ved pausen i 78% af kampene og vinder 67%. Beskytter som regel føringen til slutfløjtet.

Forsvar efter pausen+0.5

Indkasserer 0.5 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Entebbe UPPC — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.001.40
Scorede mål / kamp0.00.4
Indkasserede mål / kamp0.00.0
Gennemsnitlige mål i kampen0.00.4
1 mål0%20%
2 mål0%20%
3 mål0%0%
Clean sheet100%100%
Intet mål100%80%
Målforskel0+2
Pause: 0% fører - 100% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 80% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 0
Kitara — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp2.600.80
Scorede mål / kamp1.00.2
Indkasserede mål / kamp0.00.4
Gennemsnitlige mål i kampen1.00.6
1 mål80%40%
2 mål20%20%
3 mål0%0%
Clean sheet100%60%
Intet mål20%80%
Målforskel+5-1
Pause: 80% fører - 20% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 0% vundet - 80% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 5

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Entebbe UPPC
ScoredeIndkasserede
11
9
0-15
0
0
16-30
0
0
31-45
1
0
46-60
1
0
61-75
0
0
76-90

Mest farlige minutter 0-15 (11 goli). Indkasserer flest i 0-15 (9). Balance i sene mål (76-90): 0.

Kitara
ScoredeIndkasserede
7
0
0-15
1
1
16-30
2
0
31-45
1
0
46-60
0
3
61-75
3
2
76-90

Mest farlige minutter 0-15 (7 goli). Indkasserer flest i 61-75 (3). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.21
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.0 : 1.2
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
92%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
37%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
55%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
7%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 14 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Entebbe UPPC

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+1.05
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.65
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-3.3 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.94
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.29
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
88%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
97%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.30
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.2
Sene mål
0% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 85% i de første 15 minutter.
0%

Kitara

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.25
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.64
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-3.8 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.07
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.71
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
168%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
45%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.29
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.7
Sene mål
21% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 50% i de første 15 minutter.
21%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Uganda Premier League-gennemsnittet.

Hold mod liga

Entebbe UPPCLigaKitara
Gennemsnitlige mål i kampen 2.202.41 2.22
Begge hold scorede 40%49% 33%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 20%44% 33%
Clean sheets 30%31% 44%
Mål før pausen 0%62% 78%
Mål efter pausen 10%62% 67%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.41
Gennemsnitlige mål pr. kamp
49%
Begge hold scorede
44%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
31%
Clean sheets
1.48
Hjemmemål / kamp
0.93
Udemål / kamp
+59%
Fordel i hjemmeangreb
+37%
Fordel i hjemmeforsvar
+24%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
62%
1 mål
31%
2 mål
10%
3 mål
1%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
62%
1 mål
33%
2 mål
10%
3 mål
3%
4 mål

FAQ

Hvad blev resultatet af Entebbe UPPC mod Kitara?

Kampen i Uganda Premier League sluttede Entebbe UPPC 1:0 Kitara. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Entebbe UPPC mod Kitara?

Entebbe UPPC scorer i gennemsnit 1,30 mål pr. kamp, og Kitara scorer 1,56. Gennemsnittet i Uganda Premier League er 2,41 mål, og Over 2.5 forekommer i 44% af kampene. BTTS forekommer i 40% af Entebbe UPPCs kampe og 33% af Kitaras.

Hvordan er den aktuelle form for Entebbe UPPC og Kitara?

I de seneste fem kampe har Entebbe UPPC 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp). Kitara har 4 sejre, 0 uafgjorte og 1 nederlag (2,40 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Entebbe UPPC mod Kitara?

Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.