Ethiopia Nigd Bank - Ethiopia Bunna: kampstatistik
Ethiopia Nigd Bank mod Ethiopia Bunna: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Ethiopia Nigd Bank spillede mod Ethiopia Bunna i Ethiopia Premier League (Etiopien). Kampen blev spillet 20. juni 2026. Stadion: Addis Ababa Stadium. Slutresultat: 0:0.
Aktuel form
Ethiopia Nigd Bank: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp. Ethiopia Bunna: 1-1-3, 0,80 point pr. kamp.
Målstatistik
Ethiopia Nigd Bank scorer 1,23 og indkasserer 1,17 mål pr. kamp. Ethiopia Bunna scorer 1,06 og indkasserer 1,11. Ligaens gennemsnit: 1,78 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Ethiopia Nigd Bank 60 %, Ethiopia Bunna 51 %. Over 2.5: Ethiopia Nigd Bank 49 %, Ethiopia Bunna 37 %. Liganiveau: BTTS 41 %, Over 2.5 28 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Ethiopia Nigd Bank 1,10, Ethiopia Bunna 1,22. Skud pr. kamp: Ethiopia Nigd Bank 6,2, Ethiopia Bunna 7,4. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Ethiopia Nigd Bank 46 %, Ethiopia Bunna 49 %.
Første og anden halvleg
Ethiopia Nigd Bank: fører ved pausen i 26 % af kampene, mål i anden halvleg 0,77. Ethiopia Bunna: fører ved pausen i 23 % af kampene, mål i anden halvleg 0,46.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (10) for Ethiopia Nigd Bank og 31-45+ (8) for Ethiopia Bunna. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Ethiopia Premier League: 1,78 mål pr. kamp, BTTS 41 %, Over 2.5 28 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-0. Gennemsnitlige mål 1,00, BTTS 0 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Ethiopia Nigd Bank | Ethiopia Bunna | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 41% | 37% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.18 | 0.16 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.48 | 0.39 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Ethiopia Nigd Bank er 75% bedre på form i de seneste 5.
1.4 point / kamp - Ethiopia Nigd Bank · 0.8 point / kamp - Ethiopia Bunna
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Ethiopia Nigd Bank er 16% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.23 mål / kamp - Ethiopia Nigd Bank · 1.06 mål / kamp - Ethiopia Bunna
Ethiopia Bunna er 5% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.17 mål / kamp - Ethiopia Nigd Bank · 1.11 mål / kamp - Ethiopia Bunna
Ethiopia Nigd Bank scorer i 71% af kampene (25 af 35 kampe), mens Ethiopia Bunna holder Clean sheet i 29% (10 af 35 kampe).
Ethiopia Bunna scorer i 71% af kampene (25 af 35 kampe), mens Ethiopia Nigd Bank holder Clean sheet i 26% (9 af 35 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under - Ethiopia Nigd Bank
Over / Under - Ethiopia Bunna
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Ethiopia Bunna er 8% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.17 point / kamp - Ethiopia Nigd Bank · 1.26 point / kamp - Ethiopia Bunna
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Ethiopia Nigd Bank — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 26% af kampene og vinder 31%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
Ethiopia Bunna — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 23% af kampene og vinder 34%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.60 | 0.80 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.2 | 1.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.6 | 1.8 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 0% | 80% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 20% |
| Intet mål | 60% | 20% |
| Målforskel | +1 | -1 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.60 | 1.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 0.4 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.8 | 0.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.2 | 0.8 |
| 1 mål | 80% | 60% |
| 2 mål | 40% | 20% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 20% | 60% |
| Intet mål | 60% | 80% |
| Målforskel | -2 | 0 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 76-90 (10 goals). Indkasserer flest i 31-45 (8). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 31-45 (8 goals). Indkasserer flest i 0-15 (8). Balance i sene mål (76-90): -5 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Ethiopia Nigd Bank
Ethiopia Bunna
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Ethiopia Premier League-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Ethiopia Nigd Bank | Liga | Ethiopia Bunna | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 2.40 | 1.78 | ▲ 2.17 |
| Begge hold scorede | ▲ 60% | 41% | ▲ 51% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 49% | 28% | ▲ 37% |
| Clean sheets | ▼ 26% | 40% | ▼ 29% |
| Mål før pausen | ▲ 71% | 55% | ▲ 69% |
| Mål efter pausen | ▲ 71% | 59% | ▲ 71% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: Ethiopia Nigd Bank 1 - 0 - 0 Ethiopia Bunna. Gennemsnitlige mål 1.00, begge hold scorede i 0% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Ethiopia Nigd Bank mod Ethiopia Bunna?
Kampen i Ethiopia Premier League sluttede Ethiopia Nigd Bank 0:0 Ethiopia Bunna. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Ethiopia Nigd Bank mod Ethiopia Bunna?
Ethiopia Nigd Bank scorer i gennemsnit 1,23 mål pr. kamp, og Ethiopia Bunna scorer 1,06. Gennemsnittet i Ethiopia Premier League er 1,78 mål, og Over 2.5 forekommer i 28% af kampene. BTTS forekommer i 60% af Ethiopia Nigd Banks kampe og 51% af Ethiopia Bunnas.
Hvordan er den aktuelle form for Ethiopia Nigd Bank og Ethiopia Bunna?
I de seneste fem kampe har Ethiopia Nigd Bank 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp). Ethiopia Bunna har 1 sejre, 1 uafgjorte og 3 nederlag (0,80 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Ethiopia Nigd Bank mod Ethiopia Bunna?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.


