FAR Rabat - CR Khemis Zemamra: kampstatistik
FAR Rabat mod CR Khemis Zemamra: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
FAR Rabat spillede mod CR Khemis Zemamra i Botola Pro (Marokko). Kampen blev spillet 5. juli 2026. Slutresultat: 0:0.
Aktuel form
FAR Rabat: 1-3-1, 1,20 point pr. kamp. CR Khemis Zemamra: 0-3-2, 0,60 point pr. kamp.
Målstatistik
FAR Rabat scorer 1,55 og indkasserer 0,76 mål pr. kamp. CR Khemis Zemamra scorer 1,00 og indkasserer 1,24. Ligaens gennemsnit: 2,17 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: FAR Rabat 52 %, CR Khemis Zemamra 55 %. Over 2.5: FAR Rabat 48 %, CR Khemis Zemamra 45 %. Liganiveau: BTTS 52 %, Over 2.5 38 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: FAR Rabat 1,62, CR Khemis Zemamra 1,32. Skud pr. kamp: FAR Rabat 12,1, CR Khemis Zemamra 10,8. Gennemsnitlig boldbesiddelse: FAR Rabat 57 %, CR Khemis Zemamra 49 %.
Første og anden halvleg
FAR Rabat: fører ved pausen i 28 % af kampene, mål i anden halvleg 0,93. CR Khemis Zemamra: fører ved pausen i 14 % af kampene, mål i anden halvleg 0,69.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 46-60 (10) for FAR Rabat og 61-75 (8) for CR Khemis Zemamra. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Botola Pro: 2,17 mål pr. kamp, BTTS 52 %, Over 2.5 38 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-1-0. Gennemsnitlige mål 0,00, BTTS 0 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| FAR Rabat | CR Khemis Zemamra | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 36% | 33% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.13 | 0.12 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.36 | 0.28 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
FAR Rabat er 100% bedre på form i de seneste 5.
1.2 point / kamp - FAR Rabat · 0.6 point / kamp - CR Khemis Zemamra
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
FAR Rabat er 55% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.55 mål / kamp - FAR Rabat · 1 mål / kamp - CR Khemis Zemamra
FAR Rabat er 63% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
0.76 mål / kamp - FAR Rabat · 1.24 mål / kamp - CR Khemis Zemamra
FAR Rabat scorer i 76% af kampene (22 af 29 kampe), mens CR Khemis Zemamra holder Clean sheet i 24% (7 af 29 kampe).
CR Khemis Zemamra scorer i 66% af kampene (19 af 29 kampe), mens FAR Rabat holder Clean sheet i 48% (14 af 29 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — FAR Rabat
Over / Under — CR Khemis Zemamra
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
FAR Rabat er 61% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.45 point / kamp - FAR Rabat · 0.9 point / kamp - CR Khemis Zemamra
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
FAR Rabat — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 28% af kampene og vinder 45%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
CR Khemis Zemamra — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 14% af kampene og vinder 31%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.20 | 1.40 |
| Scorede mål / kamp | 0.8 | 1.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.8 | 0.8 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.6 | 1.8 |
| 1 mål | 80% | 100% |
| 2 mål | 60% | 60% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Intet mål | 20% | 20% |
| Målforskel | 0 | +1 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.80 | 1.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.6 | 0.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.8 | 0.8 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.4 | 1.4 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 40% | 40% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Intet mål | 60% | 40% |
| Målforskel | -1 | -1 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 46-60 (10 goli). Indkasserer flest i 0-15 (5). Balance i sene mål (76-90): +6 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 61-75 (8 goli). Indkasserer flest i 76-90 (12). Balance i sene mål (76-90): -4 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
FAR Rabat
CR Khemis Zemamra
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Botola Pro-gennemsnittet.
Hold mod liga
| FAR Rabat | Liga | CR Khemis Zemamra | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 2.31 | 2.17 | • 2.24 |
| Begge hold scorede | • 52% | 52% | ▲ 55% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 48% | 38% | ▲ 45% |
| Clean sheets | ▲ 48% | 30% | ▼ 24% |
| Mål før pausen | ▼ 55% | 62% | ▲ 66% |
| Mål efter pausen | • 72% | 73% | • 72% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: FAR Rabat 0 - 1 - 0 CR Khemis Zemamra. Gennemsnitlige mål 0.00, begge hold scorede i 0% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af FAR Rabat mod CR Khemis Zemamra?
Kampen i Botola Pro sluttede FAR Rabat 0:0 CR Khemis Zemamra. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før FAR Rabat mod CR Khemis Zemamra?
FAR Rabat scorer i gennemsnit 1,55 mål pr. kamp, og CR Khemis Zemamra scorer 1,00. Gennemsnittet i Botola Pro er 2,17 mål, og Over 2.5 forekommer i 38% af kampene. BTTS forekommer i 52% af FAR Rabats kampe og 55% af CR Khemis Zemamras.
Hvordan er den aktuelle form for FAR Rabat og CR Khemis Zemamra?
I de seneste fem kampe har FAR Rabat 1 sejre, 3 uafgjorte og 1 nederlag (1,20 point pr. kamp). CR Khemis Zemamra har 0 sejre, 3 uafgjorte og 2 nederlag (0,60 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af FAR Rabat mod CR Khemis Zemamra?
Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.