Paraguay - Division IntermediaEstadio Emilio GhezziData opdateret pr. 13. august 2026

Fernando de la Mora - Benjamin Aceval: kampstatistik

Begrundelse:

Fuld analyse og pick i appen

Se bettinganalysen, picket, Value Bet og den fulde begrundelse for denne kamp.

Se analyse og pick

Fernando de la Mora mod Benjamin Aceval: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Fernando de la Mora spiller mod Benjamin Aceval i Division Intermedia (Paraguay). Kampen er planlagt til 14. august 2026. Stadion: Estadio Emilio Ghezzi.

Aktuel form

Fernando de la Mora: 1-3-1, 1,20 point pr. kamp. Benjamin Aceval: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp.

Målstatistik

Fernando de la Mora scorer 1,06 og indkasserer 1,50 mål pr. kamp. Benjamin Aceval scorer 1,61 og indkasserer 0,94. Ligaens gennemsnit: 2,55 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Fernando de la Mora 56 %, Benjamin Aceval 56 %. Over 2.5: Fernando de la Mora 44 %, Benjamin Aceval 39 %. Liganiveau: BTTS 56 %, Over 2.5 42 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Fernando de la Mora 1,51, Benjamin Aceval 1,45. Skud pr. kamp: Fernando de la Mora 12,1, Benjamin Aceval 10,7. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Fernando de la Mora 50 %, Benjamin Aceval 48 %.

Første og anden halvleg

Fernando de la Mora: fører ved pausen i 17 % af kampene, mål i anden halvleg 0,72. Benjamin Aceval: fører ved pausen i 22 % af kampene, mål i anden halvleg 1,00.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (7) for Fernando de la Mora og 46-60 (8) for Benjamin Aceval. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Division Intermedia: 2,55 mål pr. kamp, BTTS 56 %, Over 2.5 42 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-0. Gennemsnitlige mål 1,00, BTTS 0 %.

Før kampen

1X2-odds

(-)
(-)
(-)

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

Fernando de la MoraBenjamin Aceval
1.06Scorede mål / kamp1.61
Fernando de la MoraBenjamin Aceval
1.5Indkasserede mål / kamp0.94
Fernando de la MoraBenjamin Aceval
Fernando de la MoraBenjamin Aceval
50%Gennemsnitlig boldbesiddelse48%
Fernando de la MoraBenjamin Aceval
3.44Skud på mål / kamp3.83
Fernando de la MoraBenjamin Aceval
Fernando de la MoraBenjamin Aceval

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

12.06Skud pr. kamp10.67
Fernando de la MoraBenjamin Aceval
3.44Skud på mål3.83
Fernando de la MoraBenjamin Aceval
8.8%Skudkonvertering15.1%
Fernando de la MoraBenjamin Aceval
50%Boldbesiddelse48%
Fernando de la MoraBenjamin Aceval
1.51xG for1.45
Fernando de la MoraBenjamin Aceval
1.4xG imod1.52
Fernando de la MoraBenjamin Aceval

Skudkvalitet

Fernando de la Mora: BalanceretBenjamin Aceval: Effektive afslutninger
Fernando de la MoraBenjamin Aceval
Præcision (skud på mål)29%36%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.130.14
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.310.42

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Benjamin Aceval er 33% bedre på form i de seneste 5.

1.2 point / kamp - Fernando de la Mora · 1.6 point / kamp - Benjamin Aceval

Fernando de la Mora
DWDDL
Sæsonens resultatfordeling
28% W28% R44% P
Sæson (V-U-T)
5-5-8
1.11 point / kamp · målforskel -8
Seneste 5 (V-U-T)
1-3-1
1.20 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
1-4-4
Seneste 5 hjemme
0-3-2
LLDDD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.2Indkasserede mål: 1.4xG: 1.24Modstanderens xG: 1.12BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Benjamin Aceval
DWDLW
Sæsonens resultatfordeling
56% W28% R17% P
Sæson (V-U-T)
10-5-3
1.94 point / kamp · målforskel +12
Seneste 5 (V-U-T)
2-2-1
1.60 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
5-2-2
Seneste 5 ude
2-1-2
WLWDL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.2Indkasserede mål: 1.0xG: 1.43Modstanderens xG: 1.72BTTS: 60%Over 2.5: 20%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Benjamin Aceval er 52% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.06 mål / kamp - Fernando de la Mora · 1.61 mål / kamp - Benjamin Aceval

Benjamin Aceval er 60% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.5 mål / kamp - Fernando de la Mora · 0.94 mål / kamp - Benjamin Aceval

Fernando de la Moras scoringsprofil: stærk

Fernando de la Mora scorer i 67% af kampene (12 af 18 kampe), mens Benjamin Aceval holder Clean sheet i 33% (6 af 18 kampe).

Benjamin Acevals scoringsprofil: meget stærk

Benjamin Aceval scorer i 83% af kampene (15 af 18 kampe), mens Fernando de la Mora holder Clean sheet i 17% (3 af 18 kampe).

19Scorede mål (sæson)29
Fernando de la MoraBenjamin Aceval
27Indkasserede mål (sæson)17
Fernando de la MoraBenjamin Aceval
2.56Gennemsnitlige mål i kampen2.56
Fernando de la MoraBenjamin Aceval
6Scorede mål (seneste 5)6
Fernando de la MoraBenjamin Aceval
7Indkasserede mål (seneste 5)5
Fernando de la MoraBenjamin Aceval

Hvor ofte de scorer mindst...

67%1 mål83%
Fernando de la MoraBenjamin Aceval
28%2 mål56%
Fernando de la MoraBenjamin Aceval
11%3 mål17%
Fernando de la MoraBenjamin Aceval
0%4 mål6%
Fernando de la MoraBenjamin Aceval

Hvor ofte de indkasserer mindst...

83%1 mål67%
Fernando de la MoraBenjamin Aceval
56%2 mål17%
Fernando de la MoraBenjamin Aceval
11%3 mål6%
Fernando de la MoraBenjamin Aceval
0%4 mål6%
Fernando de la MoraBenjamin Aceval

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

56%
Fernando de la Mora - BTTSBTTS - procentdel af kampe, hvor begge hold scorede.10 af 18 kampe
56%
Ligagennemsnit

Målmønstre

17%BTTS ved pausen17%
Fernando de la MoraBenjamin Aceval
6%BTTS i begge halvlege6%
Fernando de la MoraBenjamin Aceval
17%Scorede i begge halvlege33%
Fernando de la MoraBenjamin Aceval

BTTS og antal mål

44%Mindst 3 mål og BTTS33%
Fernando de la MoraBenjamin Aceval
0%Mindst 3 mål uden BTTS6%
Fernando de la MoraBenjamin Aceval
60%BTTS – seneste 560%
Fernando de la MoraBenjamin Aceval

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)

Fernando de la MoraBenjamin Aceval
Fernando de la MoraBenjamin Aceval
Fernando de la MoraBenjamin Aceval
Fernando de la MoraBenjamin Aceval

1. halvleg

67%Mindst 1 mål før pausen72%
Fernando de la MoraBenjamin Aceval
17%Mindst 2 mål før pausen28%
Fernando de la MoraBenjamin Aceval
0%Mindst 3 mål før pausen6%
Fernando de la MoraBenjamin Aceval

2. halvleg

89%Mindst 1 mål efter pausen83%
Fernando de la MoraBenjamin Aceval
44%Mindst 2 mål efter pausen28%
Fernando de la MoraBenjamin Aceval
22%Mindst 3 mål efter pausen17%
Fernando de la MoraBenjamin Aceval

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Benjamin Aceval er 11% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1 point / kamp - Fernando de la Mora · 1.11 point / kamp - Benjamin Aceval

Fernando de la Mora — stilling ved pausen
17% fører50% uafgjort33% bagud
Benjamin Aceval — stilling ved pausen
22% fører44% uafgjort33% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1Point pr. kamp (1. halvleg)1.11
Fernando de la MoraBenjamin Aceval
0.33Scorede mål (1. halvleg)0.5
Fernando de la MoraBenjamin Aceval
0.5Indkasserede mål (1. halvleg)0.56
Fernando de la MoraBenjamin Aceval
0.83Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.06
Fernando de la MoraBenjamin Aceval
50%Clean sheet før pausen50%
Fernando de la MoraBenjamin Aceval
67%Ingen mål før pausen61%
Fernando de la MoraBenjamin Aceval

Efter pausen (2. halvleg)

1.17Point pr. kamp (2. halvleg)2.22
Fernando de la MoraBenjamin Aceval
0.72Scorede mål (2. halvleg)1
Fernando de la MoraBenjamin Aceval
1Indkasserede mål (2. halvleg)0.39
Fernando de la MoraBenjamin Aceval
1.72Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.39
Fernando de la MoraBenjamin Aceval
39%Clean sheet efter pausen67%
Fernando de la MoraBenjamin Aceval
50%Ingen mål efter pausen28%
Fernando de la MoraBenjamin Aceval

Fernando de la Mora — resultater i anden halvleg

28% W33% R39% P
18
Point ved pausen
6
Mål ved pausen
-3
Målforskel (1. halvleg)
21
Point i 2. halvleg
-5
Målforskel (2. halvleg)
1.00
PPG før pausen
Fastholdelse af føring165%

Fører ved pausen i 17% af kampene og vinder 28%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.5

Indkasserer 0.5 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Benjamin Aceval — resultater i anden halvleg

67% W22% R11% P
20
Point ved pausen
9
Mål ved pausen
-1
Målforskel (1. halvleg)
40
Point i 2. halvleg
+11
Målforskel (2. halvleg)
1.11
PPG før pausen
Fastholdelse af føring255%

Fører ved pausen i 22% af kampene og vinder 56%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.2

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Fernando de la Mora — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.001.20
Scorede mål / kamp0.40.8
Indkasserede mål / kamp0.60.8
Gennemsnitlige mål i kampen1.01.6
1 mål80%80%
2 mål20%40%
3 mål0%20%
Clean sheet40%40%
Intet mål60%40%
Målforskel-10
Pause: 20% fører - 40% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 60% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 2
Benjamin Aceval — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.801.60
Scorede mål / kamp0.20.6
Indkasserede mål / kamp0.60.4
Gennemsnitlige mål i kampen0.81.0
1 mål80%80%
2 mål0%20%
3 mål0%0%
Clean sheet40%60%
Intet mål80%40%
Målforskel-2+1
Pause: 20% fører - 20% uafgjort - 60% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 40% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 1

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Fernando de la Mora
ScoredeIndkasserede
2
2
0-15
3
1
16-30
1
6
31-45
4
4
46-60
2
3
61-75
7
11
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (7 goals). Indkasserer flest i 76-90 (11). Balance i sene mål (76-90): -4 - de sene faser er en svaghed.

Benjamin Aceval
ScoredeIndkasserede
3
2
0-15
3
5
16-30
5
3
31-45
8
2
46-60
6
3
61-75
4
2
76-90

Mest farlige minutter 46-60 (8 goals). Indkasserer flest i 16-30 (5). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.56
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.0 : 1.6
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
100%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
56%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-61%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
56%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
6%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 17 kampe
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Fernando de la Mora

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.11
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.55
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+2.1 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.45
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.10
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
80%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
123%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.09
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.4
Sene mål
37% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 11% i de første 15 minutter.
37%

Benjamin Aceval

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.07
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.74
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-5.2 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.16
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.58
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
132%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
71%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.34
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.5
Sene mål
14% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 10% i de første 15 minutter.
14%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Division Intermedia-gennemsnittet.

Hold mod liga

Fernando de la MoraLigaBenjamin Aceval
Gennemsnitlige mål i kampen 2.562.55 2.56
Begge hold scorede 56%56% 56%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 44%42% 39%
Clean sheets 17%26% 33%
Mål før pausen 67%66% 72%
Mål efter pausen 89%76% 83%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.55
Gennemsnitlige mål pr. kamp
56%
Begge hold scorede
42%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
26%
Clean sheets
1.33
Hjemmemål / kamp
1.22
Udemål / kamp
+9%
Fordel i hjemmeangreb
+8%
Fordel i hjemmeforsvar
+9%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
66%
1 mål
28%
2 mål
9%
3 mål
3%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
76%
1 mål
38%
2 mål
19%
3 mål
7%
4 mål

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kamp: Fernando de la Mora 1 - 0 - 0 Benjamin Aceval. Gennemsnitlige mål 1.00, begge hold scorede i 0% kampe.

FAQ

Hvornår spiller Fernando de la Mora og Benjamin Aceval?

Fernando de la Mora møder Benjamin Aceval den 14. august 2026 i Division Intermedia på Estadio Emilio Ghezzi. Det præcise starttidspunkt i din tidszone vises øverst på kampsiden.

Hvad viser målstatistikken før Fernando de la Mora mod Benjamin Aceval?

Fernando de la Mora scorer i gennemsnit 1,06 mål pr. kamp, og Benjamin Aceval scorer 1,61. Gennemsnittet i Division Intermedia er 2,55 mål, og Over 2.5 forekommer i 42% af kampene. BTTS forekommer i 56% af Fernando de la Moras kampe og 56% af Benjamin Acevals.

Hvordan er den aktuelle form for Fernando de la Mora og Benjamin Aceval?

I de seneste fem kampe har Fernando de la Mora 1 sejre, 3 uafgjorte og 1 nederlag (1,20 point pr. kamp). Benjamin Aceval har 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Fernando de la Mora mod Benjamin Aceval?

Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.