Fleetwood Town - Chesterfield: kampstatistik
Fleetwood Town mod Chesterfield: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Fleetwood Town spillede mod Chesterfield i EFL League Two (England). Kampen blev spillet 18. april 2026. Slutresultat: 1:1.
Aktuel form
Fleetwood Town: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp. Chesterfield: 4-1-0, 2,60 point pr. kamp.
Målstatistik
Fleetwood Town scorer 1,23 og indkasserer 1,26 mål pr. kamp. Chesterfield scorer 1,53 og indkasserer 1,26. Ligaens gennemsnit: 2,56 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Fleetwood Town 65 %, Chesterfield 60 %. Over 2.5: Fleetwood Town 47 %, Chesterfield 47 %. Liganiveau: BTTS 52 %, Over 2.5 47 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Fleetwood Town 1,41, Chesterfield 1,42. Skud pr. kamp: Fleetwood Town 12,4, Chesterfield 12,2. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Fleetwood Town 50 %, Chesterfield 59 %.
Første og anden halvleg
Fleetwood Town: fører ved pausen i 26 % af kampene, mål i anden halvleg 0,74. Chesterfield: fører ved pausen i 37 % af kampene, mål i anden halvleg 0,81.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (14) for Fleetwood Town og 76-90+ (16) for Chesterfield. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
League Two: 2,56 mål pr. kamp, BTTS 52 %, Over 2.5 47 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-1-0. Gennemsnitlige mål 2,00, BTTS 100 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Fleetwood Town | Chesterfield | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 33% | 32% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.11 | 0.12 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.30 | 0.39 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Chesterfield er 86% bedre på form i de seneste 5.
1.4 point / kamp - Fleetwood Town · 2.6 point / kamp - Chesterfield
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Chesterfield er 24% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.23 mål / kamp - Fleetwood Town · 1.53 mål / kamp - Chesterfield
Fleetwood Town scorer i 79% af kampene (34 af 43 kampe), mens Chesterfield holder Clean sheet i 30% (13 af 43 kampe).
Chesterfield scorer i 88% af kampene (38 af 43 kampe), mens Fleetwood Town holder Clean sheet i 21% (9 af 43 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Fleetwood Town
Over / Under — Chesterfield
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Chesterfield er 27% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.19 point / kamp - Fleetwood Town · 1.51 point / kamp - Chesterfield
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Fleetwood Town — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 26% af kampene og vinder 35%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.1 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Chesterfield — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 37% af kampene og vinder 44%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.00 | 1.40 |
| Scorede mål / kamp | 0.2 | 1.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.4 | 1.2 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.6 | 2.2 |
| 1 mål | 60% | 100% |
| 2 mål | 0% | 40% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Intet mål | 80% | 20% |
| Målforskel | -1 | -1 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 2.20 | 1.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.8 | 0.4 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.2 | 0.2 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 0.6 |
| 1 mål | 60% | 60% |
| 2 mål | 20% | 0% |
| 3 mål | 20% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 80% |
| Intet mål | 40% | 60% |
| Målforskel | +3 | +1 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 76-90 (14 goli). Indkasserer flest i 61-75 (13). Balance i sene mål (76-90): +4 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 76-90 (16 goli). Indkasserer flest i 31-45 (14). Balance i sene mål (76-90): +8 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Fleetwood Town
Chesterfield
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med League Two-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Fleetwood Town | Liga | Chesterfield | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | • 2.49 | 2.56 | ▲ 2.79 |
| Begge hold scorede | ▲ 65% | 52% | ▲ 60% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | • 47% | 47% | • 47% |
| Clean sheets | ▼ 21% | 27% | ▲ 30% |
| Mål før pausen | ▲ 72% | 67% | ▲ 74% |
| Mål efter pausen | ▼ 72% | 78% | ▲ 81% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: Fleetwood Town 0 - 1 - 0 Chesterfield. Gennemsnitlige mål 2.00, begge hold scorede i 100% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Fleetwood Town mod Chesterfield?
Kampen i EFL League Two sluttede Fleetwood Town 1:1 Chesterfield. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Fleetwood Town mod Chesterfield?
Fleetwood Town scorer i gennemsnit 1,23 mål pr. kamp, og Chesterfield scorer 1,53. Gennemsnittet i EFL League Two er 2,56 mål, og Over 2.5 forekommer i 47% af kampene. BTTS forekommer i 65% af Fleetwood Towns kampe og 60% af Chesterfields.
Hvordan er den aktuelle form for Fleetwood Town og Chesterfield?
I de seneste fem kampe har Fleetwood Town 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp). Chesterfield har 4 sejre, 1 uafgjorte og 0 nederlag (2,60 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Fleetwood Town mod Chesterfield?
Brug denne side til at sammenligne tallene bag Fleetwood Town mod Chesterfield. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.