Forfar Athletic - Clyde: kampstatistik
Forfar Athletic mod Clyde: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Forfar Athletic spillede mod Clyde i League Two (Skotland). Kampen blev spillet 7. marts 2026. Slutresultat: 1:1.
Aktuel form
Forfar Athletic: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp. Clyde: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp.
Målstatistik
Forfar Athletic scorer 1,40 og indkasserer 1,48 mål pr. kamp. Clyde scorer 1,65 og indkasserer 0,96. Ligaens gennemsnit: 2,96 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Forfar Athletic 56 %, Clyde 65 %. Over 2.5: Forfar Athletic 56 %, Clyde 50 %. Liganiveau: BTTS 65 %, Over 2.5 56 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Forfar Athletic 1,13, Clyde 1,37. Skud pr. kamp: Forfar Athletic 7,9, Clyde 9,9. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Forfar Athletic 48 %, Clyde 49 %.
Første og anden halvleg
Forfar Athletic: fører ved pausen i 52 % af kampene, mål i anden halvleg 0,56. Clyde: fører ved pausen i 31 % af kampene, mål i anden halvleg 0,88.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 31-45+ (9) for Forfar Athletic og 31-45+ (10) for Clyde. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
League Two: 2,96 mål pr. kamp, BTTS 65 %, Over 2.5 56 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 3 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-3-0. Gennemsnitlige mål 0,67, BTTS 33 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Forfar Athletic | Clyde | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 49% | 54% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.14 | 0.14 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.36 | 0.31 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Clyde er 14% bedre på form i de seneste 5.
1.4 point / kamp - Forfar Athletic · 1.6 point / kamp - Clyde
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Clyde er 18% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.4 mål / kamp - Forfar Athletic · 1.65 mål / kamp - Clyde
Clyde er 54% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.48 mål / kamp - Forfar Athletic · 0.96 mål / kamp - Clyde
Forfar Athletic scorer i 72% af kampene (18 af 25 kampe), mens Clyde holder Clean sheet i 35% (9 af 26 kampe).
Clyde scorer i 81% af kampene (21 af 26 kampe), mens Forfar Athletic holder Clean sheet i 28% (7 af 25 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Forfar Athletic
Over / Under — Clyde
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Forfar Athletic er 44% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.88 point / kamp - Forfar Athletic · 1.31 point / kamp - Clyde
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Forfar Athletic — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 52% af kampene og vinder 32%. Mister nogle gange føringen efter pausen.
Indkasserer 0.3 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Clyde — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 31% af kampene og vinder 35%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.20 | 1.20 |
| Scorede mål / kamp | 0.2 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.4 | 0.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.6 | 1.4 |
| 1 mål | 40% | 80% |
| 2 mål | 20% | 60% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 40% |
| Intet mål | 80% | 40% |
| Målforskel | -1 | +1 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 2.60 | 1.40 |
| Scorede mål / kamp | 1.2 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.0 | 0.8 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.2 | 1.6 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 40% | 40% |
| 3 mål | 0% | 40% |
| Clean sheet | 100% | 60% |
| Intet mål | 20% | 60% |
| Målforskel | +6 | 0 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 31-45 (9 goli). Indkasserer flest i 76-90 (10). Balance i sene mål (76-90): -5 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 31-45 (10 goli). Indkasserer flest i 31-45 (9). Balance i sene mål (76-90): +4 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Forfar Athletic
Clyde
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med League Two-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Forfar Athletic | Liga | Clyde | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | • 2.88 | 2.96 | ▼ 2.62 |
| Begge hold scorede | ▼ 56% | 65% | • 65% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | • 56% | 56% | ▼ 50% |
| Clean sheets | ▲ 28% | 21% | ▲ 35% |
| Mål før pausen | • 76% | 76% | • 77% |
| Mål efter pausen | ▼ 76% | 79% | ▼ 69% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kampe (3): Forfar Athletic 0 - 3 - 0 Clyde. Gennemsnitlige mål 0.67, begge hold scorede i 33% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Forfar Athletic mod Clyde?
Kampen i League Two sluttede Forfar Athletic 1:1 Clyde. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad er den indbyrdes statistik mellem Forfar Athletic og Clyde?
I de seneste 3 indbyrdes kampe vandt Forfar Athletic 0, Clyde vandt 0, og 3 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 0,67 mål, og begge hold scorede i 33% af dem.
Hvad viser målstatistikken før Forfar Athletic mod Clyde?
Forfar Athletic scorer i gennemsnit 1,40 mål pr. kamp, og Clyde scorer 1,65. Gennemsnittet i League Two er 2,96 mål, og Over 2.5 forekommer i 56% af kampene. BTTS forekommer i 56% af Forfar Athletics kampe og 65% af Clydes.
Hvordan er den aktuelle form for Forfar Athletic og Clyde?
I de seneste fem kampe har Forfar Athletic 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp). Clyde har 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Forfar Athletic mod Clyde?
Brug denne side til at sammenligne tallene bag Forfar Athletic mod Clyde. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.