Japan - J-League CupTOHO StadiumData opdateret pr. 15. oktober 2026

Fukushima United - Mito Hollyhock: kampstatistik

Fukushima United mod Mito Hollyhock: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Fukushima United spillede mod Mito Hollyhock i J-League Cup (Japan). Kampen blev spillet 29. september 2026. Stadion: TOHO Stadium. Slutresultat: 0:7.

Aktuel form

Fukushima United: 1-0-0, 3,00 point pr. kamp. Mito Hollyhock: 0-1-0, 1,00 point pr. kamp.

Målstatistik

Fukushima United scorer 4,00 og indkasserer 3,00 mål pr. kamp. Mito Hollyhock scorer 0,00 og indkasserer 0,00. Ligaens gennemsnit: 2,45 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Fukushima United 100 %, Mito Hollyhock 0 %. Over 2.5: Fukushima United 100 %, Mito Hollyhock 0 %. Liganiveau: BTTS 36 %, Over 2.5 45 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Fukushima United 1,48, Mito Hollyhock 1,49. Skud pr. kamp: Fukushima United 11,0, Mito Hollyhock 13,0. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Fukushima United 47 %, Mito Hollyhock 54 %.

Første og anden halvleg

Fukushima United: fører ved pausen i 100 % af kampene, mål i anden halvleg 3,00. Mito Hollyhock: fører ved pausen i 0 % af kampene, mål i anden halvleg 0,00.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 61-75 (2) for Fukushima United og 0-15 (0) for Mito Hollyhock. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

J-League Cup: 2,45 mål pr. kamp, BTTS 36 %, Over 2.5 45 %.

Indbyrdes historik

Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Fukushima United har et tydeligt større offensivt potentiale på hjemmebane: I den hidtil eneste kamp scorede holdet 4 mål og havde i gennemsnit 7 afslutninger inden for målrammen ud af 11 forsøg. Mito Hollyhock spillede 0:0 på udebane, scorede ikke trods 13 afslutninger, og holdets effektivitet var 0 %. Hjemmeholdet er dog sårbart defensivt, da det tillod modstanderne en xG på 2,07 og indkasserede 3 mål, hvorfor et clean sheet ikke er det mest sandsynlige scenarie. De seneste fem kampe taler marginalt til Fukushimas fordel, da holdet i gennemsnit hentede 1,4 point pr. kamp mod Mitos 1,0 og scorede 11 mål mod gæsternes 5. En større kvalitet i afslutningerne og hjemmebanefordelen peger på en hjemmesejr, selv om det høje antal chancer, Mito skaber, øger risikoen for uafgjort.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Fukushima havde BTTS i 100 % af deres seneste fem kampe, hvor de scorede gennemsnitligt 2,2 mål og indkasserede 2,4, hvilket tydeligt peger på åbne kampe. Mito havde BTTS i 40 % af deres seneste fem kampe, men scorede gennemsnitligt 1,0 mål, mens Fukushima tillod modstanderne at score hele 2,4 mål pr. kamp. Hjemmeholdet skabte chancer svarende til 1,47 xG, mens Mitos forsvar tillod modstanderne 1,80 xG, så deres scoring virker sandsynlig. På den anden side skabte Mito kun 1,06 xG, men Fukushimas forsvar med gennemsnitligt 1,61 xG imod sig giver udeholdet en reel mulighed for at score. Trods en lav BTTS-andel på 36 % i turneringen understøtter de aktuelle profiler for begge hold en anelse mere scenariet med scoringer fra begge sider. BTTS Nej betyder, at mindst ét af holdene ikke scorer. Det betyder ikke automatisk 0-0, og heller ikke at ingen af holdene scorer.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

Fukushima United scorede i gennemsnit 2,2 mål i deres seneste fem kampe, men indkasserede samtidig 2,4, hvilket betød mindst tre mål i hver af disse kampe. Mito Hollyhock scorede 1,0 mål pr. kamp i denne periode og indkasserede 1,2, men deres gennemsnitlige xG imod ligger helt oppe på 1,80, så modstanderne skaber jævnligt chancer af høj kvalitet mod dem. Hjemmeholdet producerede i gennemsnit 1,47 xG, mens Mito lå på 1,06, og Fukushima-defensiven tillod modstanderne 1,61 xG. Prognosen på 2,78 mål giver en klar fordel til over 1,5 mål; denne linje er mere sikker end over 2,5, eftersom Mito kun havde over 2,5 mål i 20% af deres seneste fem kampe.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Det stærkeste scenarie er uafgjort ved pausen og sejr til Fukushima efter kampen, eftersom hjemmeholdet var uafgjort efter 45 minutter i 40% af deres seneste fem kampe, mens tallet for Mito var hele 60%. I denne periode indkasserede Mito kun 0,2 mål pr. kamp før pausen og holdt nullet i første halvleg i 80% af kampene, hvilket klart understøtter en forsigtig start. Efter pausen scorede Fukushima i gennemsnit 1,4 mål mod Mitos 0,6, og gæsterne vandt ikke én eneste af de fem anden halvlege. Hjemmeholdet har også haft en bedre pointmæssig formkurve på det seneste med 1,4 point pr. kamp mod modstandernes 1,0, selv om deres høje gennemsnit på 1,6 indkasserede mål efter pausen begrænser sikkerheden ved at tippe på en sejr uden at indkassere mål. Cupdataene er meget sparsomme, og derfor skyldes Fukushimas fordel først og fremmest den aktuelle form og en klart bedre offensiv produktivitet efter pausen.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

0 : 5
1. halvleg
0 : 2
2. halvleg

Kampstatistik

54Boldbesiddelse (%)46
Fukushima UnitedMito Hollyhock
4Skud14
Fukushima UnitedMito Hollyhock
2Skud på mål8
Fukushima UnitedMito Hollyhock
0.7xG1.8
Fukushima UnitedMito Hollyhock
6Hjørnespark4
Fukushima UnitedMito Hollyhock
42Farlige angreb49
Fukushima UnitedMito Hollyhock
9Frispark6
Fukushima UnitedMito Hollyhock
1Kort1
Fukushima UnitedMito Hollyhock

Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

Fukushima UnitedMito Hollyhock
4Scorede mål / kamp0
Fukushima UnitedMito Hollyhock
3Indkasserede mål / kamp0
Fukushima UnitedMito Hollyhock
Fukushima UnitedMito Hollyhock
47%Gennemsnitlig boldbesiddelse54%
Fukushima UnitedMito Hollyhock
7Skud på mål / kamp1
Fukushima UnitedMito Hollyhock

Holdstatistik— hvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

11Skud pr. kamp13
Fukushima UnitedMito Hollyhock
7Skud på mål1
Fukushima UnitedMito Hollyhock
36.4%Skudkonvertering0%
Fukushima UnitedMito Hollyhock
47%Boldbesiddelse54%
Fukushima UnitedMito Hollyhock
1.48xG for1.49
Fukushima UnitedMito Hollyhock
2.07xG imod1.81
Fukushima UnitedMito Hollyhock

Skudkvalitet

Fukushima United: KontraangrebMito Hollyhock: Balanceret
Fukushima UnitedMito Hollyhock
Præcision (skud på mål)64%8%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.130.11
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.570.00

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets form— hvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Fukushima United er 200% bedre på form i de seneste 5.

3 point / kamp - Fukushima United · 1 point / kamp - Mito Hollyhock

Fukushima United
W
5 sejre i træk
Sæsonens resultatfordeling
100% W0% D0% L
Sæson (V-U-T)
1-0-0
3.00 point / kamp · målforskel +1
Seneste 5 (V-U-T)
1-0-0
3.00 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
1-0-0
Seneste 5 hjemme
1-0-0
W
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 4.0Indkasserede mål: 3.0xG: 1.48Modstanderens xG: 2.07BTTS: 100%Over 2.5: 100%
Mito Hollyhock
D
Ubesjret i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
0% W100% D0% L
Sæson (V-U-T)
0-1-0
1.00 point / kamp · målforskel 0
Seneste 5 (V-U-T)
0-1-0
1.00 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
0-1-0
Seneste 5 ude
0-1-0
D
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.0Indkasserede mål: 0.0xG: 1.49Modstanderens xG: 1.81BTTS: 0%Over 2.5: 0%

Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Fukushima Uniteds scoringsprofil: blandet

Fukushima United scorer i 100% af kampene (1 af 1 kampe), mens Mito Hollyhock holder Clean sheet i 100% (1 af 1 kampe).

Mito Hollyhocks scoringsprofil: blandet

Mito Hollyhock scorer i 0% af kampene (0 af 1 kampe), mens Fukushima United holder Clean sheet i 0% (0 af 1 kampe).

4Scorede mål (sæson)0
Fukushima UnitedMito Hollyhock
3Indkasserede mål (sæson)0
Fukushima UnitedMito Hollyhock
7Gennemsnitlige mål i kampen0
Fukushima UnitedMito Hollyhock
4Scorede mål (seneste 5)0
Fukushima UnitedMito Hollyhock
3Indkasserede mål (seneste 5)0
Fukushima UnitedMito Hollyhock

Hvor ofte de scorer mindst...

100%1 mål0%
Fukushima UnitedMito Hollyhock
100%2 mål0%
Fukushima UnitedMito Hollyhock
100%3 mål0%
Fukushima UnitedMito Hollyhock
100%4 mål0%
Fukushima UnitedMito Hollyhock

Hvor ofte de indkasserer mindst...

100%1 mål0%
Fukushima UnitedMito Hollyhock
100%2 mål0%
Fukushima UnitedMito Hollyhock
100%3 mål0%
Fukushima UnitedMito Hollyhock
0%4 mål0%
Fukushima UnitedMito Hollyhock

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

36%
Ligagennemsnit

Målmønstre

0%BTTS ved pausen0%
Fukushima UnitedMito Hollyhock
0%BTTS i begge halvlege0%
Fukushima UnitedMito Hollyhock
100%Scorede i begge halvlege0%
Fukushima UnitedMito Hollyhock

BTTS og antal mål

100%Mindst 3 mål og BTTS0%
Fukushima UnitedMito Hollyhock
0%Mindst 3 mål uden BTTS0%
Fukushima UnitedMito Hollyhock
100%BTTS – seneste 50%
Fukushima UnitedMito Hollyhock

Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)

1. halvleg

100%Mindst 1 mål før pausen0%
Fukushima UnitedMito Hollyhock
0%Mindst 2 mål før pausen0%
Fukushima UnitedMito Hollyhock
0%Mindst 3 mål før pausen0%
Fukushima UnitedMito Hollyhock

2. halvleg

100%Mindst 1 mål efter pausen0%
Fukushima UnitedMito Hollyhock
100%Mindst 2 mål efter pausen0%
Fukushima UnitedMito Hollyhock
100%Mindst 3 mål efter pausen0%
Fukushima UnitedMito Hollyhock

Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Fukushima United er 200% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

3 point / kamp - Fukushima United · 1 point / kamp - Mito Hollyhock

Fukushima United — stilling ved pausen
100% fører0% uafgjort0% bagud
Mito Hollyhock — stilling ved pausen
0% fører100% uafgjort0% bagud

Før pausen (1. halvleg)

3Point pr. kamp (1. halvleg)1
Fukushima UnitedMito Hollyhock
1Scorede mål (1. halvleg)0
Fukushima UnitedMito Hollyhock
0Indkasserede mål (1. halvleg)0
Fukushima UnitedMito Hollyhock
1Gennemsnitlige mål (1. halvleg)0
Fukushima UnitedMito Hollyhock
100%Clean sheet før pausen100%
Fukushima UnitedMito Hollyhock
0%Ingen mål før pausen100%
Fukushima UnitedMito Hollyhock

Efter pausen (2. halvleg)

1Point pr. kamp (2. halvleg)1
Fukushima UnitedMito Hollyhock
3Scorede mål (2. halvleg)0
Fukushima UnitedMito Hollyhock
3Indkasserede mål (2. halvleg)0
Fukushima UnitedMito Hollyhock
6Gennemsnitlige mål (2. halvleg)0
Fukushima UnitedMito Hollyhock
0%Clean sheet efter pausen100%
Fukushima UnitedMito Hollyhock
0%Ingen mål efter pausen100%
Fukushima UnitedMito Hollyhock

Fukushima United — resultater i anden halvleg

0% W100% D0% L
3
Point ved pausen
1
Mål ved pausen
+1
Målforskel (1. halvleg)
1
Point i 2. halvleg
0
Målforskel (2. halvleg)
3.00
PPG før pausen
Fastholdelse af føring100%

Fører ved pausen i 100% af kampene og vinder 100%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+3.0

Indkasserer 3.0 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Mito Hollyhock — resultater i anden halvleg

0% W100% D0% L
1
Point ved pausen
0
Mål ved pausen
0
Målforskel (1. halvleg)
1
Point i 2. halvleg
0
Målforskel (2. halvleg)
1.00
PPG før pausen
Forsvar efter pausen0.0

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Fukushima United — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp3.001.00
Scorede mål / kamp1.03.0
Indkasserede mål / kamp0.03.0
Gennemsnitlige mål i kampen1.06.0
1 mål100%100%
2 mål0%100%
3 mål0%100%
Clean sheet100%0%
Intet mål0%0%
Målforskel+10
Pause: 100% fører - 0% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 0% vundet - 100% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 1
Mito Hollyhock — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.001.00
Scorede mål / kamp0.00.0
Indkasserede mål / kamp0.00.0
Gennemsnitlige mål i kampen0.00.0
1 mål0%0%
2 mål0%0%
3 mål0%0%
Clean sheet100%100%
Intet mål100%100%
Målforskel00
Pause: 0% fører - 100% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 0% vundet - 100% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 0

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minut— hvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Fukushima United
ScoredeIndkasserede
0
0
0-15
0
0
16-30
1
0
31-45
1
0
46-60
2
1
61-75
0
2
76-90

Mest farlige minutter 61-75 (2 goals). Indkasserer flest i 76-90 (2). Balance i sene mål (76-90): -2 - de sene faser er en svaghed.

Mito Hollyhock
ScoredeIndkasserede
0
0
0-15
0
0
16-30
0
0
31-45
0
0
46-60
0
0
61-75
0
0
76-90

Balance i sene mål (76-90): 0.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

3.50
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
2.0 : 1.5
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
143%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
50%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
0%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
0%
0:0-risiko
praktisk talt nul
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Fukushima United

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.59
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+1.59
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+1.1 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+2.52
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.93
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
367%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
221%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+2.0
Sene mål
0% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 0% i de første 15 minutter.
0%

Mito Hollyhock

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.32
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.32
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
0.0 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-1.49
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+1.81
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
0%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
0%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
0.0
Sene mål
0% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 0% i de første 15 minutter.
0%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekst— er dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med J-League Cup-gennemsnittet.

Hold mod liga

Fukushima UnitedLigaMito Hollyhock
Gennemsnitlige mål i kampen▲ 7.002.45▼ 0.00
Begge hold scorede▲ 100%36%▼ 0%
Mindst 3 mål (Over 2.5)▲ 100%45%▼ 0%
Clean sheets▼ 0%36%▲ 100%
Mål før pausen▲ 100%68%▼ 0%
Mål efter pausen▲ 100%77%▼ 0%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.45
Gennemsnitlige mål pr. kamp
36%
Begge hold scorede
45%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
36%
Clean sheets
1.09
Hjemmemål / kamp
1.36
Udemål / kamp
+-20%
Fordel i hjemmeangreb
+-25%
Fordel i hjemmeforsvar
+-23%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
68%
1 mål
32%
2 mål
9%
3 mål
0%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
77%
1 mål
32%
2 mål
9%
3 mål
9%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Hjemmehold

Startopstilling

5Hayate Toma
19Jiro Fujitaud 46'
20Saiki Izumiud 66'
23Tatsuya Anzai
26Keita Tanakaud 46'
27Satoru Nozue
30Kaisei Kano
44Koya Okuda66Makito Ueharaud 82'
77Toraji Chibaud 46'
78Sung-Ryong Jung🟨 1

Indskiftere

3Kotaro Hondaind 1'
8Yuki Okadaind 46'
9Kazumasa Shimizuind 46'
10Takeaki Harigayaind 46'
11Kazuyoshi Miuraind 1'
13Aruto Higuchiind 66'
28Naoki Suzuind 82'
31Shun Anzaiind 1'

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. Mito HollyhockMålRei IeizumiAssist: Hugo Leonardo Nunes Fernandes Santos
  2. Mito HollyhockMålChihiro KatoAssist: Kazuma Okamoto
  3. Mito HollyhockMålChihiro KatoAssist: Hugo Leonardo Nunes Fernandes Santos
  4. Mito HollyhockGult kortHugo Leonardo Nunes Fernandes Santos
  5. Mito HollyhockMålKenta ItakuraAssist: Taishi Semba
  6. Mito HollyhockMålRyo Nemoto
  7. Fukushima UnitedGult kortSung-Ryong Jung
  8. Mito HollyhockUdskiftningInd: Yu FunabashiUd: Hugo Leonardo Nunes Fernandes Santos
  9. Mito HollyhockMålJin OkumuraAssist: Akinari Kawazura
  10. Fukushima UnitedUdskiftningInd: Aruto HiguchiUd: Saiki Izumi
  11. Mito HollyhockUdskiftningInd: Patryck Magalhães FerreiraUd: Ryo Nemoto
  12. Mito HollyhockMålYoshiki Torikai
  13. Mito HollyhockUdskiftningInd: Keisuke TadaUd: Chihiro Kato
  14. Fukushima UnitedUdskiftningInd: Naoki SuzuUd: Makito Uehara

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

FAQ

Hvad blev resultatet af Fukushima United mod Mito Hollyhock?

Kampen i J-League Cup sluttede Fukushima United 0:7 Mito Hollyhock. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Fukushima United mod Mito Hollyhock?

Fukushima United scorer i gennemsnit 4,00 mål pr. kamp, og Mito Hollyhock scorer 0,00. Gennemsnittet i J-League Cup er 2,45 mål, og Over 2.5 forekommer i 45% af kampene. BTTS forekommer i 100% af Fukushima Uniteds kampe og 0% af Mito Hollyhocks.

Hvordan er den aktuelle form for Fukushima United og Mito Hollyhock?

I de seneste fem kampe har Fukushima United 1 sejre, 0 uafgjorte og 0 nederlag (3,00 point pr. kamp). Mito Hollyhock har 0 sejre, 1 uafgjorte og 0 nederlag (1,00 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Fukushima United mod Mito Hollyhock?

Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.