Kampen er suspenderet eller udsat
Kamptidspunktet kan ændre sig. Statistikken er fortsat tilgængelig som kontekst.
Gamo Chencha - Sidama Bunna: kampstatistik
Gamo Chencha mod Sidama Bunna: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Gamo Chencha spiller mod Sidama Bunna i Ethiopia Premier League (Etiopien). Kamptidspunktet kan ændre sig. Statistikken er fortsat tilgængelig som kontekst.
Aktuel form
Gamo Chencha: 0-0-1, 0,00 point pr. kamp. Sidama Bunna: 0-0-1, 0,00 point pr. kamp.
Målstatistik
Gamo Chencha scorer 0,00 og indkasserer 2,00 mål pr. kamp. Sidama Bunna scorer 0,00 og indkasserer 1,00. Ligaens gennemsnit: 1,22 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Gamo Chencha 0 %, Sidama Bunna 0 %. Over 2.5: Gamo Chencha 0 %, Sidama Bunna 0 %. Liganiveau: BTTS 22 %, Over 2.5 0 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Gamo Chencha 0,00, Sidama Bunna 1,38. Skud pr. kamp: Gamo Chencha -1,0, Sidama Bunna 11,0. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Gamo Chencha -1 %, Sidama Bunna 60 %.
Første og anden halvleg
Gamo Chencha: fører ved pausen i 0 % af kampene, mål i anden halvleg 0,00. Sidama Bunna: fører ved pausen i 0 % af kampene, mål i anden halvleg 0,00.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 0-15 (0) for Gamo Chencha og 0-15 (0) for Sidama Bunna. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Ethiopia Premier League: 1,22 mål pr. kamp, BTTS 22 %, Over 2.5 0 %.
Indbyrdes historik
Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Gamo Chencha | Sidama Bunna | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 0% | 9% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.00 | 0.13 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.00 | 0.00 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Sidama Bunna er 100% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
2 mål / kamp - Gamo Chencha · 1 mål / kamp - Sidama Bunna
Gamo Chencha scorer i 0% af kampene (0 af 1 kampe), mens Sidama Bunna holder Clean sheet i 0% (0 af 1 kampe).
Sidama Bunna scorer i 0% af kampene (0 af 1 kampe), mens Gamo Chencha holder Clean sheet i 0% (0 af 1 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under - Gamo Chencha
Over / Under - Sidama Bunna
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Gamo Chencha — resultater i anden halvleg
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
Sidama Bunna — resultater i anden halvleg
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.00 | 0.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.0 | 0.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 1.0 | 1.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 1.0 |
| 1 mål | 100% | 100% |
| 2 mål | 0% | 0% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 0% | 0% |
| Intet mål | 100% | 100% |
| Målforskel | -1 | -1 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.00 | 1.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.0 | 0.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 1.0 | 0.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 0.0 |
| 1 mål | 100% | 0% |
| 2 mål | 0% | 0% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 0% | 100% |
| Intet mål | 100% | 100% |
| Målforskel | -1 | 0 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Indkasserer flest i 16-30 (1). Balance i sene mål (76-90): -1 - de sene faser er en svaghed.
Indkasserer flest i 31-45 (1). Balance i sene mål (76-90): 0.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Gamo Chencha
Sidama Bunna
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Ethiopia Premier League-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Gamo Chencha | Liga | Sidama Bunna | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 2.00 | 1.22 | ▼ 1.00 |
| Begge hold scorede | ▼ 0% | 22% | ▼ 0% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | • 0% | 0% | • 0% |
| Clean sheets | ▼ 0% | 44% | ▼ 0% |
| Mål før pausen | ▲ 100% | 44% | ▲ 100% |
| Mål efter pausen | ▲ 100% | 56% | ▼ 0% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.