Tyrkiet - Süper LigEryaman StadyumuData opdateret pr. 16. oktober 2026

Gençlerbirliği - Amed: kampstatistik

Gençlerbirliği-logo
Gençlerbirliği
2 : 2pause 0:1
Amed-logo
Amed

Gençlerbirliği mod Amed: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Gençlerbirliği spillede mod Amed i Süper Lig (Tyrkiet). Kampen blev spillet 10. oktober 2026. Stadion: Eryaman Stadyumu. Slutresultat: 2:2.

Aktuel form

Gençlerbirliği: 1-1-3, 0,80 point pr. kamp. Amed: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp.

Målstatistik

Gençlerbirliği scorer 0,83 og indkasserer 2,17 mål pr. kamp. Amed scorer 2,50 og indkasserer 1,17. Ligaens gennemsnit: 3,00 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Gençlerbirliği 50 %, Amed 50 %. Over 2.5: Gençlerbirliği 67 %, Amed 83 %. Liganiveau: BTTS 47 %, Over 2.5 56 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Gençlerbirliği 1,25, Amed 1,52. Skud pr. kamp: Gençlerbirliği 12,0, Amed 14,7. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Gençlerbirliği 44 %, Amed 46 %.

Første og anden halvleg

Gençlerbirliği: fører ved pausen i 17 % af kampene, mål i anden halvleg 0,50. Amed: fører ved pausen i 33 % af kampene, mål i anden halvleg 1,83.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 46-60 (2) for Gençlerbirliği og 46-60 (5) for Amed. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Süper Lig: 3,00 mål pr. kamp, BTTS 47 %, Over 2.5 56 %.

Indbyrdes historik

Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Amed ligger nummer 1 og har vundet 4 af sæsonens 6 kampe, mens Gençlerbirliği ligger nummer 14 med 2 sejre. I deres seneste fem kampe har gæsterne scoret 12 mål og hentet 10 point, mens hjemmeholdet kun har scoret 3 mål og fået 4 point, samtidig med at de har indkasseret hele 12 mål. Ameds fordel er dog mindre tydelig på udebane: Holdet har ikke vundet i sine to udekampe, har scoret 1 mål i gennemsnit og indkasseret 2, mens Gençlerbirliği på hjemmebane både har scoret og indkasseret 1,33 mål i gennemsnit. Kvaliteten af chancerne taler også en smule til hjemmeholdets fordel på eget græs: Deres gennemsnitlige xG er 1,43 mod Ameds 1,29 på udebane. På trods af disse forbehold taler Ameds klart bedre effektivitet og resultater i de seneste uger for en udesejr, selvom risikoen for uafgjort fortsat er betydelig.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Den seneste form taler for, at begge hold scorer: Ameds gæster har scoret 2,4 mål i snit i deres seneste fem kampe, mens Gençlerbirliği i samme periode også har lukket 2,4 mål ind. Hjemmeholdet har ganske vist kun scoret 0,6 mål pr. kamp i sine seneste fem opgør, men på hjemmebane er snittet 3,25, mens Amed i gennemsnit lukker 2,0 mål ind på udebane. De gennemsnitlige xG-tal fra de seneste fem kampe, 1,31 for hjemmeholdet og 1,55 for gæsterne, tyder på, at begge hold er i stand til at skabe chancer. Risikoen for, at mindst ét hold ikke kommer på tavlen, er stadig betydelig, eftersom Amed ikke har scoret i 50 % af sine udekampe, og hjemmeholdet har holdt nullet i 50 % af sine hjemmekampe. Alligevel giver Gençlerbirliğis svagere defensive form på det seneste og Ameds mål imod på udebane en lille fordel til spillet på, at begge hold scorer.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

I Gençlerbirliğis seneste 5 kampe er der i gennemsnit blevet scoret 3,0 mål, mens tallet for Ameds kampe er 3,8; mindst 3 mål blev scoret i henholdsvis 60% og 80% af kampene. Det er især hjemmeholdets forsvar, der peger på en åben kamp: I denne periode indkasserede de i gennemsnit 2,4 mål, mens Amed scorede 2,4 mål pr. kamp. Omvendt scorer hjemmeholdet i gennemsnit 3,25 mål på hjemmebane, og gæsterne indkasserer 2,0 på udebane, selvom Gençlerbirliğis svagere effektivitet på det seneste taler for en mere forsigtig prognose. Et estimeret samlet antal på 3,20 mål peger på en målfyldt kamp, men på grund af forskellen mellem hjemmeholdets resultater og den seneste form er over 1,5 mål det stærkeste valg.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Det stærkeste signal er Gençlerbirliğis hjemmebanefordel: hjemmeholdet har vundet alle 4 hjemmekampe og scoret 3,25 mål i gennemsnit, mens Amed ikke har vundet nogen af sine 2 udekampe og har lukket 2 mål ind i gennemsnit. Det er sandsynligt, at hjemmeholdet fører ved pausen, da de har været foran efter første halvleg i 2 af 4 hjemmekampe, mens gæsterne har været bagud ved pausen i begge deres udekampe indtil videre. Efter pausen har Gençlerbirliği scoret 2,25 mål i gennemsnit på hjemmebane, hvilket taler for, at holdet bevarer eller øger føringen. Hjemmeholdets gennemsnitlige xG på 1,64 mod gæsternes 1,29 samt 6,5 mod 2,5 skud på mål pr. kamp understøtter også spillet på 1/1. Sikkerheden begrænses dog af formen i de seneste 5 kampe samlet: Amed har vundet 3, mens Gençlerbirliği kun har vundet 1.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

0 : 1
1. halvleg
2 : 1
2. halvleg

Kampstatistik

48Boldbesiddelse (%)52
GençlerbirliğiAmed
11Skud19
GençlerbirliğiAmed
4Skud på mål5
GençlerbirliğiAmed
1.24xG1.77
GençlerbirliğiAmed
6Hjørnespark3
GençlerbirliğiAmed
36Farlige angreb31
GençlerbirliğiAmed
14Frispark11
GençlerbirliğiAmed
4Kort4
GençlerbirliğiAmed

Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

GençlerbirliğiAmed
0.83Scorede mål / kamp2.5
GençlerbirliğiAmed
2.17Indkasserede mål / kamp1.17
GençlerbirliğiAmed
44%Gennemsnitlig boldbesiddelse46%
GençlerbirliğiAmed
3.5Skud på mål / kamp5.17
GençlerbirliğiAmed

Holdstatistik— hvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

12Skud pr. kamp14.67
GençlerbirliğiAmed
3.5Skud på mål5.17
GençlerbirliğiAmed
6.9%Skudkonvertering17%
GençlerbirliğiAmed
44%Boldbesiddelse46%
GençlerbirliğiAmed
1.25xG for1.52
GençlerbirliğiAmed
2.11xG imod1.29
GençlerbirliğiAmed

Skudkvalitet

Gençlerbirliği: BalanceretAmed: Kontraangreb
GençlerbirliğiAmed
Præcision (skud på mål)29%35%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.100.10
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.240.48

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets form— hvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Amed er 150% bedre på form i de seneste 5.

0.8 point / kamp - Gençlerbirliği · 2 point / kamp - Amed

Gençlerbirliği
WDLLL
Sæsonens resultatfordeling
33% W17% D50% L
Sæson (V-U-T)
2-1-3
1.17 point / kamp · målforskel -8
Seneste 5 (V-U-T)
1-1-3
0.80 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
1-1-1
Seneste 5 hjemme
1-1-1
WDL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.6Indkasserede mål: 2.4xG: 1.31Modstanderens xG: 1.90BTTS: 40%Over 2.5: 60%
Amed
LWDWW
Sæsonens resultatfordeling
67% W17% D17% L
Sæson (V-U-T)
4-1-1
2.17 point / kamp · målforskel +8
Seneste 5 (V-U-T)
3-1-1
2.00 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
0-1-1
Seneste 5 ude
0-1-1
LD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 2.4Indkasserede mål: 1.4xG: 1.55Modstanderens xG: 1.40BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Amed er 201% bedre på scorede mål pr. kamp.

0.83 mål / kamp - Gençlerbirliği · 2.5 mål / kamp - Amed

Amed er 85% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

2.17 mål / kamp - Gençlerbirliği · 1.17 mål / kamp - Amed

Gençlerbirliğis scoringsprofil: stærk

Gençlerbirliği scorer i 67% af kampene (4 af 6 kampe), mens Amed holder Clean sheet i 33% (2 af 6 kampe).

Ameds scoringsprofil: meget stærk

Amed scorer i 83% af kampene (5 af 6 kampe), mens Gençlerbirliği holder Clean sheet i 17% (1 af 6 kampe).

5Scorede mål (sæson)15
GençlerbirliğiAmed
13Indkasserede mål (sæson)7
GençlerbirliğiAmed
3Gennemsnitlige mål i kampen3.67
GençlerbirliğiAmed
3Scorede mål (seneste 5)12
GençlerbirliğiAmed
12Indkasserede mål (seneste 5)7
GençlerbirliğiAmed

Hvor ofte de scorer mindst...

67%1 mål83%
GençlerbirliğiAmed
17%2 mål83%
GençlerbirliğiAmed
0%3 mål50%
GençlerbirliğiAmed
0%4 mål17%
GençlerbirliğiAmed

Hvor ofte de indkasserer mindst...

83%1 mål67%
GençlerbirliğiAmed
50%2 mål50%
GençlerbirliğiAmed
33%3 mål0%
GençlerbirliğiAmed
33%4 mål0%
GençlerbirliğiAmed

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

17%BTTS ved pausen17%
GençlerbirliğiAmed
0%BTTS i begge halvlege0%
GençlerbirliğiAmed
17%Scorede i begge halvlege50%
GençlerbirliğiAmed

BTTS og antal mål

33%Mindst 3 mål og BTTS50%
GençlerbirliğiAmed
33%Mindst 3 mål uden BTTS33%
GençlerbirliğiAmed
40%BTTS – seneste 560%
GençlerbirliğiAmed

Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

67%Mindst 1 mål før pausen83%
GençlerbirliğiAmed
50%Mindst 2 mål før pausen33%
GençlerbirliğiAmed
17%Mindst 3 mål før pausen0%
GençlerbirliğiAmed

2. halvleg

100%Mindst 1 mål efter pausen100%
GençlerbirliğiAmed
67%Mindst 2 mål efter pausen67%
GençlerbirliğiAmed
0%Mindst 3 mål efter pausen67%
GençlerbirliğiAmed

Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Amed er 33% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1 point / kamp - Gençlerbirliği · 1.33 point / kamp - Amed

Gençlerbirliği — stilling ved pausen
17% fører50% uafgjort33% bagud
Amed — stilling ved pausen
33% fører33% uafgjort33% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1Point pr. kamp (1. halvleg)1.33
GençlerbirliğiAmed
0.33Scorede mål (1. halvleg)0.67
GençlerbirliğiAmed
1Indkasserede mål (1. halvleg)0.5
GençlerbirliğiAmed
1.33Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.17
GençlerbirliğiAmed
50%Clean sheet før pausen50%
GençlerbirliğiAmed
67%Ingen mål før pausen50%
GençlerbirliğiAmed

Efter pausen (2. halvleg)

1.17Point pr. kamp (2. halvleg)2
GençlerbirliğiAmed
0.5Scorede mål (2. halvleg)1.83
GençlerbirliğiAmed
1.17Indkasserede mål (2. halvleg)0.67
GençlerbirliğiAmed
1.67Gennemsnitlige mål (2. halvleg)2.5
GençlerbirliğiAmed
33%Clean sheet efter pausen50%
GençlerbirliğiAmed
50%Ingen mål efter pausen17%
GençlerbirliğiAmed

Gençlerbirliği — resultater i anden halvleg

33% W17% D50% L
6
Point ved pausen
2
Mål ved pausen
-4
Målforskel (1. halvleg)
7
Point i 2. halvleg
-4
Målforskel (2. halvleg)
1.00
PPG før pausen
Fastholdelse af føring194%

Fører ved pausen i 17% af kampene og vinder 33%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.2

Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Amed — resultater i anden halvleg

67% W0% D33% L
8
Point ved pausen
4
Mål ved pausen
+1
Målforskel (1. halvleg)
12
Point i 2. halvleg
+7
Målforskel (2. halvleg)
1.33
PPG før pausen
Fastholdelse af føring203%

Fører ved pausen i 33% af kampene og vinder 67%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.2

Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Gençlerbirliği — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.000.80
Scorede mål / kamp0.20.4
Indkasserede mål / kamp1.01.4
Gennemsnitlige mål i kampen1.21.8
1 mål60%100%
2 mål40%80%
3 mål20%0%
Clean sheet60%20%
Intet mål80%60%
Målforskel-4-5
Pause: 20% fører - 40% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 20% uafgjort - 60% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 1
Amed — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.401.80
Scorede mål / kamp0.81.6
Indkasserede mål / kamp0.60.8
Gennemsnitlige mål i kampen1.42.4
1 mål100%100%
2 mål40%60%
3 mål0%60%
Clean sheet40%40%
Intet mål40%20%
Målforskel+1+4
Pause: 40% fører - 20% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 60% vundet - 0% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 4

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minut— hvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Gençlerbirliği
ScoredeIndkasserede
0
4
0-15
1
1
16-30
1
1
31-45
2
3
46-60
1
1
61-75
0
3
76-90

Mest farlige minutter 46-60 (2 goals). Indkasserer flest i 0-15 (4). Balance i sene mål (76-90): -3 - de sene faser er en svaghed.

Amed
ScoredeIndkasserede
1
1
0-15
1
2
16-30
2
0
31-45
5
2
46-60
3
0
61-75
3
2
76-90

Mest farlige minutter 46-60 (5 goals). Indkasserer flest i 16-30 (2). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

3.33
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.0 : 2.3
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
111%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
50%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
56%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
6%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 17 kampe
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Gençlerbirliği

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.86
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.48
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+4.7 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.42
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.06
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
46%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
184%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.37
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.2
Sene mål
0% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 0% i de første 15 minutter.
0%

Amed

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.23
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+1.10
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-1.8 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.98
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.12
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
212%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
64%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.17
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+1.2
Sene mål
20% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 7% i de første 15 minutter.
20%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekst— er dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Süper Lig-gennemsnittet.

Hold mod liga

GençlerbirliğiLigaAmed
Gennemsnitlige mål i kampen• 3.003.00▲ 3.67
Begge hold scorede▲ 50%47%▲ 50%
Mindst 3 mål (Over 2.5)▲ 67%56%▲ 83%
Clean sheets▼ 17%28%▲ 33%
Mål før pausen▼ 67%76%▲ 83%
Mål efter pausen▲ 100%85%▲ 100%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

3.00
Gennemsnitlige mål pr. kamp
47%
Begge hold scorede
56%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
28%
Clean sheets
1.82
Hjemmemål / kamp
1.18
Udemål / kamp
+54%
Fordel i hjemmeangreb
+35%
Fordel i hjemmeforsvar
+18%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
76%
1 mål
36%
2 mål
15%
3 mål
7%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
85%
1 mål
42%
2 mål
25%
3 mål
7%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. GençlerbirliğiGult kortThalisson Kelven da Silva
  2. GençlerbirliğiGult kortİrfan Can Eğribayat
  3. AmedMålDia Sabi'A
  4. GençlerbirliğiUdskiftningInd: Salih UçanUd: Abdurrahim Dursun
  5. AmedGult kortCengiz Umut Meraş
  6. AmedGult kortLumbardh Dellova
  7. AmedGult kortFurkan Soyalp
  8. GençlerbirliğiGult kortMetehan Baltacı
  9. AmedUdskiftningInd: Ali Turap BülbülUd: Mohamed Khalil
  10. GençlerbirliğiGult kortFıratcan Üzüm
  11. GençlerbirliğiUdskiftningInd: Yiğit Hamza AydarUd: Fıratcan Üzüm
  12. AmedGult kortAlban-Marc Lafont
  13. GençlerbirliğiUdskiftningInd: Victor OrakpoUd: Rafael Filipe Gonçalves Soares Luís
  14. GençlerbirliğiUdskiftningInd: Prince MartorUd: Franco Daryl Tongya Heubang
  15. GençlerbirliğiUdskiftningInd: Muhammet Ensar ÇavuşoğluUd: Tiago Maria Antunes Gouveia

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

FAQ

Hvad blev resultatet af Gençlerbirliği mod Amed?

Kampen i Süper Lig sluttede Gençlerbirliği 2:2 Amed. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Gençlerbirliği mod Amed?

Gençlerbirliği scorer i gennemsnit 0,83 mål pr. kamp, og Amed scorer 2,50. Gennemsnittet i Süper Lig er 3,00 mål, og Over 2.5 forekommer i 56% af kampene. BTTS forekommer i 50% af Gençlerbirliğis kampe og 50% af Ameds.

Hvordan er den aktuelle form for Gençlerbirliği og Amed?

I de seneste fem kampe har Gençlerbirliği 1 sejre, 1 uafgjorte og 3 nederlag (0,80 point pr. kamp). Amed har 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Gençlerbirliği mod Amed?

Brug denne side til at sammenligne tallene bag Gençlerbirliği mod Amed. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.