Gillingham - Grimsby Town: kampstatistik
Fuld analyse og pick i appen
Se bettinganalysen, picket, Value Bet og den fulde begrundelse for denne kamp.
Gillingham mod Grimsby Town: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Gillingham spiller mod Grimsby Town i EFL League Two (England). Kampen er planlagt til 24. oktober 2026. Stadion: MEMS Priestfield Stadium.
Aktuel form
Gillingham: 1-2-2, 1,00 point pr. kamp. Grimsby Town: 0-1-4, 0,20 point pr. kamp.
Målstatistik
Gillingham scorer 1,42 og indkasserer 1,17 mål pr. kamp. Grimsby Town scorer 1,25 og indkasserer 1,25. Ligaens gennemsnit: 2,54 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Gillingham 50 %, Grimsby Town 50 %. Over 2.5: Gillingham 50 %, Grimsby Town 50 %. Liganiveau: BTTS 55 %, Over 2.5 44 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Gillingham 1,10, Grimsby Town 1,68. Skud pr. kamp: Gillingham 9,8, Grimsby Town 15,6. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Gillingham 46 %, Grimsby Town 54 %.
Første og anden halvleg
Gillingham: fører ved pausen i 17 % af kampene, mål i anden halvleg 1,00. Grimsby Town: fører ved pausen i 33 % af kampene, mål i anden halvleg 0,58.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 46-60 (5) for Gillingham og 31-45+ (5) for Grimsby Town. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
League Two: 2,54 mål pr. kamp, BTTS 55 %, Over 2.5 44 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 2 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-0-2. Gennemsnitlige mål 3,00, BTTS 50 %.
Før kampen
1X2-odds
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Gillingham | Grimsby Town | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 33% | 29% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.11 | 0.11 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.44 | 0.27 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Gillingham er 400% bedre på form i de seneste 5.
1 point / kamp - Gillingham · 0.2 point / kamp - Grimsby Town
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Gillingham er 14% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.42 mål / kamp - Gillingham · 1.25 mål / kamp - Grimsby Town
Gillingham er 7% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.17 mål / kamp - Gillingham · 1.25 mål / kamp - Grimsby Town
Gillingham scorer i 67% af kampene (8 af 12 kampe), mens Grimsby Town holder Clean sheet i 33% (4 af 12 kampe).
Grimsby Town scorer i 75% af kampene (9 af 12 kampe), mens Gillingham holder Clean sheet i 33% (4 af 12 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under - Gillingham
Over / Under - Grimsby Town
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Grimsby Town er 16% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.08 point / kamp - Gillingham · 1.25 point / kamp - Grimsby Town
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Gillingham — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 17% af kampene og vinder 33%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Grimsby Town — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 33% af kampene og vinder 25%. Mister nogle gange føringen efter pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.00 | 0.80 |
| Scorede mål / kamp | 0.6 | 0.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.8 | 0.8 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.4 | 1.4 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 40% | 40% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Intet mål | 40% | 80% |
| Målforskel | -1 | -1 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.20 | 1.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.0 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.8 | 1.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.8 | 1.8 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 0% | 60% |
| 3 mål | 0% | 40% |
| Clean sheet | 20% | 20% |
| Intet mål | 100% | 40% |
| Målforskel | -4 | -1 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 46-60 (5 goals). Indkasserer flest i 76-90 (5). Balance i sene mål (76-90): -1 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 31-45 (5 goals). Indkasserer flest i 31-45 (5). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Gillingham
Grimsby Town
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med League Two-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Gillingham | Liga | Grimsby Town | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | • 2.58 | 2.54 | • 2.50 |
| Begge hold scorede | ▼ 50% | 55% | ▼ 50% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 50% | 44% | ▲ 50% |
| Clean sheets | ▲ 33% | 26% | ▲ 33% |
| Mål før pausen | ▼ 58% | 69% | ▲ 83% |
| Mål efter pausen | ▼ 75% | 78% | ▼ 58% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kampe (2): Gillingham 0 - 0 - 2 Grimsby Town. Gennemsnitlige mål 3.00, begge hold scorede i 50% kampe.
FAQ
Hvornår spiller Gillingham og Grimsby Town?
Gillingham møder Grimsby Town den 24. oktober 2026 i EFL League Two på MEMS Priestfield Stadium. Det præcise starttidspunkt i din tidszone vises øverst på kampsiden.
Hvad er den indbyrdes statistik mellem Gillingham og Grimsby Town?
I de seneste 2 indbyrdes kampe vandt Gillingham 0, Grimsby Town vandt 2, og 0 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 3,00 mål, og begge hold scorede i 50% af dem.
Hvad viser målstatistikken før Gillingham mod Grimsby Town?
Gillingham scorer i gennemsnit 1,42 mål pr. kamp, og Grimsby Town scorer 1,25. Gennemsnittet i EFL League Two er 2,54 mål, og Over 2.5 forekommer i 44% af kampene. BTTS forekommer i 50% af Gillinghams kampe og 50% af Grimsby Towns.
Hvordan er den aktuelle form for Gillingham og Grimsby Town?
I de seneste fem kampe har Gillingham 1 sejre, 2 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp). Grimsby Town har 0 sejre, 1 uafgjorte og 4 nederlag (0,20 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Gillingham mod Grimsby Town?
Brug denne side til at sammenligne tallene bag Gillingham mod Grimsby Town. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.