Glenavon - Crusaders: kampstatistik
Glenavon mod Crusaders: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Glenavon spillede mod Crusaders i NIFL Premiership (Nordirland). Kampen blev spillet 18. april 2026. Slutresultat: 0:1.
Aktuel form
Glenavon: 1-3-1, 1,20 point pr. kamp. Crusaders: 1-2-2, 1,00 point pr. kamp.
Målstatistik
Glenavon scorer 0,97 og indkasserer 1,81 mål pr. kamp. Crusaders scorer 1,22 og indkasserer 2,19. Ligaens gennemsnit: 2,86 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Glenavon 50 %, Crusaders 50 %. Over 2.5: Glenavon 58 %, Crusaders 64 %. Liganiveau: BTTS 51 %, Over 2.5 54 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Glenavon 1,20, Crusaders 1,24. Skud pr. kamp: Glenavon 9,0, Crusaders 9,6. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Glenavon 48 %, Crusaders 48 %.
Første og anden halvleg
Glenavon: fører ved pausen i 17 % af kampene, mål i anden halvleg 0,58. Crusaders: fører ved pausen i 31 % af kampene, mål i anden halvleg 0,58.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 61-75 (10) for Glenavon og 31-45+ (10) for Crusaders. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
NIFL Premiership: 2,86 mål pr. kamp, BTTS 51 %, Over 2.5 54 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 3 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-2. Gennemsnitlige mål 3,33, BTTS 33 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Glenavon | Crusaders | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 36% | 36% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.13 | 0.13 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.30 | 0.36 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Glenavon er 20% bedre på form i de seneste 5.
1.2 point / kamp - Glenavon · 1 point / kamp - Crusaders
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Crusaders er 26% bedre på scorede mål pr. kamp.
0.97 mål / kamp - Glenavon · 1.22 mål / kamp - Crusaders
Glenavon er 21% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.81 mål / kamp - Glenavon · 2.19 mål / kamp - Crusaders
Glenavon scorer i 58% af kampene (21 af 36 kampe), mens Crusaders holder Clean sheet i 14% (5 af 36 kampe).
Crusaders scorer i 61% af kampene (22 af 36 kampe), mens Glenavon holder Clean sheet i 11% (4 af 36 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Glenavon
Over / Under — Crusaders
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Crusaders er 44% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
0.75 point / kamp - Glenavon · 1.08 point / kamp - Crusaders
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Glenavon — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 17% af kampene og vinder 22%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.1 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Crusaders — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 31% af kampene og vinder 22%. Mister nogle gange føringen efter pausen.
Indkasserer 0.5 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.60 | 2.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.0 | 1.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.4 | 0.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.4 | 1.6 |
| 1 mål | 40% | 80% |
| 2 mål | 0% | 40% |
| 3 mål | 0% | 40% |
| Clean sheet | 60% | 80% |
| Intet mål | 100% | 40% |
| Målforskel | -2 | +2 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.00 | 1.40 |
| Scorede mål / kamp | 0.8 | 0.4 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.6 | 1.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.4 | 1.8 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 40% | 40% |
| 3 mål | 40% | 40% |
| Clean sheet | 60% | 60% |
| Intet mål | 60% | 60% |
| Målforskel | +1 | -5 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 61-75 (10 goli). Indkasserer flest i 31-45 (19). Balance i sene mål (76-90): -11 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 31-45 (10 goli). Indkasserer flest i 76-90 (24). Balance i sene mål (76-90): -17 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Glenavon
Crusaders
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med NIFL Premiership-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Glenavon | Liga | Crusaders | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | • 2.78 | 2.86 | ▲ 3.42 |
| Begge hold scorede | • 50% | 51% | • 50% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 58% | 54% | ▲ 64% |
| Clean sheets | ▼ 11% | 27% | ▼ 14% |
| Mål før pausen | ▲ 83% | 76% | ▲ 83% |
| Mål efter pausen | ▲ 81% | 79% | ▲ 86% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kampe (3): Glenavon 1 - 0 - 2 Crusaders. Gennemsnitlige mål 3.33, begge hold scorede i 33% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Glenavon mod Crusaders?
Kampen i NIFL Premiership sluttede Glenavon 0:1 Crusaders. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad er den indbyrdes statistik mellem Glenavon og Crusaders?
I de seneste 3 indbyrdes kampe vandt Glenavon 1, Crusaders vandt 2, og 0 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 3,33 mål, og begge hold scorede i 33% af dem.
Hvad viser målstatistikken før Glenavon mod Crusaders?
Glenavon scorer i gennemsnit 0,97 mål pr. kamp, og Crusaders scorer 1,22. Gennemsnittet i NIFL Premiership er 2,86 mål, og Over 2.5 forekommer i 54% af kampene. BTTS forekommer i 50% af Glenavons kampe og 50% af Crusaderss.
Hvordan er den aktuelle form for Glenavon og Crusaders?
I de seneste fem kampe har Glenavon 1 sejre, 3 uafgjorte og 1 nederlag (1,20 point pr. kamp). Crusaders har 1 sejre, 2 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Glenavon mod Crusaders?
Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.