Grasshopper mod Thun: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Grasshopper spillede mod Thun i Super League (Schweiz). Kampen blev spillet 18. januar 2026. Slutresultat: 1:3.

Aktuel form

Grasshopper: 1-0-4, 0,60 point pr. kamp. Thun: 3-0-2, 1,80 point pr. kamp.

Målstatistik

Grasshopper scorer 1,37 og indkasserer 1,84 mål pr. kamp. Thun scorer 2,05 og indkasserer 1,21. Ligaens gennemsnit: 3,27 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Grasshopper 58 %, Thun 68 %. Over 2.5: Grasshopper 58 %, Thun 74 %. Liganiveau: BTTS 63 %, Over 2.5 68 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Grasshopper 1,51, Thun 1,99. Skud pr. kamp: Grasshopper 13,3, Thun 18,7. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Grasshopper 45 %, Thun 46 %.

Første og anden halvleg

Grasshopper: fører ved pausen i 32 % af kampene, mål i anden halvleg 0,68. Thun: fører ved pausen i 42 % af kampene, mål i anden halvleg 1,11.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 31-45+ (6) for Grasshopper og 31-45+ (8) for Thun. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Super League: 3,27 mål pr. kamp, BTTS 63 %, Over 2.5 68 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-1-0. Gennemsnitlige mål 2,00, BTTS 100 %.

Halvleg for halvleg

0 : 2
1. halvleg
1 : 1
2. halvleg

Kampstatistik

51Boldbesiddelse (%)49
GrasshopperThun
8Skud20
GrasshopperThun
2Skud på mål8
GrasshopperThun
0.96xG2.31
GrasshopperThun
1Hjørnespark8
GrasshopperThun
43Farlige angreb69
GrasshopperThun
13Frispark10
GrasshopperThun
4Kort1
GrasshopperThun

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1.37Scorede mål / kamp2.05
GrasshopperThun
1.84Indkasserede mål / kamp1.21
GrasshopperThun
45%Gennemsnitlig boldbesiddelse46%
GrasshopperThun
4.68Skud på mål / kamp5.95
GrasshopperThun

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

13.32Skud pr. kamp18.68
GrasshopperThun
4.68Skud på mål5.95
GrasshopperThun
10.3%Skudkonvertering11%
GrasshopperThun
45%Boldbesiddelse46%
GrasshopperThun
1.51xG for1.99
GrasshopperThun
1.6xG imod1.58
GrasshopperThun

Skudkvalitet

Grasshopper: BalanceretThun: Angribende
GrasshopperThun
Præcision (skud på mål)35%32%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.110.11
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.290.34

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Thun er 200% bedre på form i de seneste 5.

0.6 point / kamp - Grasshopper · 1.8 point / kamp - Thun

Grasshopper
LLLWL
Sæsonens resultatfordeling
21% W26% R53% P
Sæson (V-U-T)
4-5-10
0.89 point / kamp · målforskel -9
Seneste 5 (V-U-T)
1-0-4
0.60 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
2-3-4
Seneste 5 hjemme
0-2-3
LDDLL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.4Indkasserede mål: 1.4xG: 1.62Modstanderens xG: 1.47BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Thun
LWLWW
Sæsonens resultatfordeling
68% W5% R26% P
Sæson (V-U-T)
13-1-5
2.11 point / kamp · målforskel +16
Seneste 5 (V-U-T)
3-0-2
1.80 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
7-0-2
Seneste 5 ude
4-0-1
WWWLW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 2.6Indkasserede mål: 1.6xG: 2.29Modstanderens xG: 1.45BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Thun er 50% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.37 mål / kamp - Grasshopper · 2.05 mål / kamp - Thun

Thun er 52% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.84 mål / kamp - Grasshopper · 1.21 mål / kamp - Thun

Grasshoppers scoringsprofil: meget stærk

Grasshopper scorer i 68% af kampene (13 af 19 kampe), mens Thun holder Clean sheet i 21% (4 af 19 kampe).

Thuns scoringsprofil: meget stærk

Thun scorer i 89% af kampene (17 af 19 kampe), mens Grasshopper holder Clean sheet i 11% (2 af 19 kampe).

26Scorede mål (sæson)39
GrasshopperThun
35Indkasserede mål (sæson)23
GrasshopperThun
3.21Gennemsnitlige mål i kampen3.26
GrasshopperThun
7Scorede mål (seneste 5)13
GrasshopperThun
7Indkasserede mål (seneste 5)8
GrasshopperThun

Hvor ofte de scorer mindst...

68%1 mål89%
GrasshopperThun
32%2 mål63%
GrasshopperThun
21%3 mål32%
GrasshopperThun
5%4 mål21%
GrasshopperThun

Hvor ofte de indkasserer mindst...

89%1 mål79%
GrasshopperThun
47%2 mål26%
GrasshopperThun
21%3 mål11%
GrasshopperThun
11%4 mål5%
GrasshopperThun

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

26%BTTS ved pausen26%
GrasshopperThun
11%BTTS i begge halvlege0%
GrasshopperThun
26%Scorede i begge halvlege42%
GrasshopperThun

BTTS og antal mål

42%Mindst 3 mål og BTTS63%
GrasshopperThun
16%Mindst 3 mål uden BTTS11%
GrasshopperThun
40%BTTS – seneste 580%
GrasshopperThun

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

79%Mindst 1 mål før pausen79%
GrasshopperThun
37%Mindst 2 mål før pausen58%
GrasshopperThun
26%Mindst 3 mål før pausen21%
GrasshopperThun

2. halvleg

79%Mindst 1 mål efter pausen89%
GrasshopperThun
53%Mindst 2 mål efter pausen42%
GrasshopperThun
32%Mindst 3 mål efter pausen11%
GrasshopperThun

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Thun er 20% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.32 point / kamp - Grasshopper · 1.58 point / kamp - Thun

Grasshopper — stilling ved pausen
32% fører37% uafgjort32% bagud
Thun — stilling ved pausen
42% fører32% uafgjort26% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.32Point pr. kamp (1. halvleg)1.58
GrasshopperThun
0.68Scorede mål (1. halvleg)0.95
GrasshopperThun
0.84Indkasserede mål (1. halvleg)0.68
GrasshopperThun
1.53Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.63
GrasshopperThun
42%Clean sheet før pausen47%
GrasshopperThun
53%Ingen mål før pausen47%
GrasshopperThun

Efter pausen (2. halvleg)

0.95Point pr. kamp (2. halvleg)1.89
GrasshopperThun
0.68Scorede mål (2. halvleg)1.11
GrasshopperThun
1Indkasserede mål (2. halvleg)0.53
GrasshopperThun
1.68Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.63
GrasshopperThun
32%Clean sheet efter pausen63%
GrasshopperThun
53%Ingen mål efter pausen21%
GrasshopperThun

Grasshopper — resultater i anden halvleg

21% W32% R47% P
25
Point ved pausen
13
Mål ved pausen
-3
Målforskel (1. halvleg)
18
Point i 2. halvleg
-6
Målforskel (2. halvleg)
1.32
PPG før pausen
Fastholdelse af føring66%

Fører ved pausen i 32% af kampene og vinder 21%. Mister nogle gange føringen efter pausen.

Forsvar efter pausen+0.2

Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Thun — resultater i anden halvleg

53% W32% R16% P
30
Point ved pausen
18
Mål ved pausen
+5
Målforskel (1. halvleg)
36
Point i 2. halvleg
+11
Målforskel (2. halvleg)
1.58
PPG før pausen
Fastholdelse af føring162%

Fører ved pausen i 42% af kampene og vinder 68%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.2

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Grasshopper — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.801.20
Scorede mål / kamp0.80.6
Indkasserede mål / kamp1.00.4
Gennemsnitlige mål i kampen1.81.0
1 mål100%40%
2 mål40%20%
3 mål20%20%
Clean sheet0%60%
Intet mål60%80%
Målforskel-1+1
Pause: 20% fører - 20% uafgjort - 60% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 60% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 40% - Samlet antal mål ved pausen: 4
Thun — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.202.00
Scorede mål / kamp1.21.4
Indkasserede mål / kamp1.20.4
Gennemsnitlige mål i kampen2.41.8
1 mål100%100%
2 mål80%40%
3 mål40%20%
Clean sheet20%60%
Intet mål60%20%
Målforskel0+5
Pause: 40% fører - 0% uafgjort - 60% bagud
2. halvleg: 60% vundet - 20% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 6

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Grasshopper
ScoredeIndkasserede
5
2
0-15
2
9
16-30
6
5
31-45
2
4
46-60
5
11
61-75
6
4
76-90

Mest farlige minutter 31-45 (6 goli). Indkasserer flest i 61-75 (11). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.

Thun
ScoredeIndkasserede
4
5
0-15
6
5
16-30
8
3
31-45
8
0
46-60
5
3
61-75
8
7
76-90

Mest farlige minutter 31-45 (8 goli). Indkasserer flest i 76-90 (7). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

3.23
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.3 : 1.9
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
99%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
63%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-38%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
61%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
4%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 25 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Grasshopper

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.09
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.38
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-3.3 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.14
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.24
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
77%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
123%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.29
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
0.0
Sene mål
23% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 19% i de første 15 minutter.
23%

Thun

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.41
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.43
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-2.3 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.06
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.37
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
137%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
68%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.31
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.2
Sene mål
21% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 10% i de første 15 minutter.
21%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Super League-gennemsnittet.

Hold mod liga

GrasshopperLigaThun
Gennemsnitlige mål i kampen 3.213.27 3.26
Begge hold scorede 58%63% 68%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 58%68% 74%
Clean sheets 11%21% 21%
Mål før pausen 79%75% 79%
Mål efter pausen 79%82% 89%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

3.27
Gennemsnitlige mål pr. kamp
63%
Begge hold scorede
68%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
21%
Clean sheets
1.77
Hjemmemål / kamp
1.50
Udemål / kamp
+18%
Fordel i hjemmeangreb
+15%
Fordel i hjemmeforsvar
+1%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
75%
1 mål
46%
2 mål
22%
3 mål
9%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
82%
1 mål
50%
2 mål
27%
3 mål
11%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kamp: Grasshopper 0 - 1 - 0 Thun. Gennemsnitlige mål 2.00, begge hold scorede i 100% kampe.

FC Thun
1 : 1
Grasshopper Club Zürich

FAQ

Hvad blev resultatet af Grasshopper mod Thun?

Kampen i Super League sluttede Grasshopper 1:3 Thun. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Grasshopper mod Thun?

Grasshopper scorer i gennemsnit 1,37 mål pr. kamp, og Thun scorer 2,05. Gennemsnittet i Super League er 3,27 mål, og Over 2.5 forekommer i 68% af kampene. BTTS forekommer i 58% af Grasshoppers kampe og 68% af Thuns.

Hvordan er den aktuelle form for Grasshopper og Thun?

I de seneste fem kampe har Grasshopper 1 sejre, 0 uafgjorte og 4 nederlag (0,60 point pr. kamp). Thun har 3 sejre, 0 uafgjorte og 2 nederlag (1,80 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Grasshopper mod Thun?

Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.