Grobiņa - FS Jelgava: kampstatistik

FS Jelgava ligger højere i tabellen og har 8 sejre i sæsonen, mens Grobiņa kun har vundet 5 kampe. Gæsterne er mere effektive på udebane: De scorer i gennemsnit 1,36 mål med 1,42 xG, sammenlignet med Grobiņas 0,86 mål og 1,23 xG på hjemmebane. Jelgava afslutter også oftere inden for målrammen (4,14 pr. kamp mod 3,64) og går sjældnere målløse fra banen – henholdsvis i 36% og 50% af kampene. De seneste fem kampe taler klart til gæsternes fordel: De har hentet 6 point og lukket 7 mål ind, mens hjemmeholdet kun har fået 3 point og indkasseret hele 13 mål. Begge forsvar tillader modstanderne en høj xG – 1,81 for Grobiņa og 1,87 for Jelgava – men den bedre aktuelle form og større offensive stabilitet taler for en sejr til udeholdet.

Grobinas sæsonmæssige BTTS-tal er kun 33 %, klart under FS Jelgavas 57 % og ligaens gennemsnit på 55 %, hvilket primært skyldes hjemmeholdets manglende stabilitet i angrebet. Grobiņa scorer i gennemsnit blot 0,87 mål pr. kamp og har ikke scoret i 53 % af kampene, mens Jelgava holder clean sheet i 14 % af kampene. Den seneste form øger chancerne for mål, eftersom begge hold havde BTTS i 60 % af deres seneste fem kampe, og Grobiņa i denne periode indkasserede hele 2,6 mål pr. kamp. Samtidig scorede hjemmeholdet kun 5 mål i disse fem kampe, og deres gennemsnitlige xG er 1,29 sammenlignet med de 1,70 xG, som Jelgava tillader, så det er ikke tilstrækkeligt sikkert, at de scorer, til at opveje signalerne for BTTS Nej. Det virker mere sandsynligt, at mindst ét af holdene, især Grobiņa, ikke kommer på måltavlen.

Det stærkeste valg er over 1.5, eftersom der blev scoret mindst 2 mål i 79 % af Jelgavas kampe og i 60 % af Grobiņas kampe. Hjemmeholdet har i de seneste fem kampe i gennemsnit lukket hele 2.6 mål ind, mens deres gennemsnitlige xG imod er steget til 2.27, hvilket tydeligt taler for en mere effektiv offensiv hos gæsterne. Jelgava scorer 1.36 mål pr. kamp i sæsonen, mens Grobiņa lukker 1.60 mål ind, og hjemmeholdet kan samtidig udnytte en modstanderdefensiv, der i gennemsnit tillader 1.71 mål. Begge holds seneste form peger også på et åbent scenarie: 60 % af deres seneste fem kampe endte med mindst tre mål, men linjen 1.5 er fortsat betydeligt mere sikker end over 2.5.

Det mest sandsynlige udfald er uafgjort ved pausen efterfulgt af en sejr til FS Jelgava, fordi Grobiņa kun scorer 0,40 mål før pausen på hjemmebane, mens udeholdet i gennemsnit scorer 0,71 i denne fase. I de seneste fem kampe har hjemmeholdet ikke været foran ved pausen en eneste gang og var bagud efter 45 minutter i 60% af kampene; Jelgava var heller ikke foran, men holdets offensive potentiale for hele sæsonen er højere med en xG på 1,42 mod 1,28. FS Jelgava har i gennemsnit 4,14 skud på mål pr. kamp, flere end Grobiņas 3,13, og har en bedre afslutningseffektivitet: 12% mod modstandernes 8%. Efter pausen indkasserer hjemmeholdet i gennemsnit 0,87 mål, mens udeholdet scorer 0,64, og i 93% af Jelgavas kampe har anden halvleg budt på mindst ét mål. Grobiņas svage aktuelle form med 4 nederlag i de seneste 5 kampe og 2,60 indkasserede mål pr. kamp styrker scenariet, hvor en jævnbyrdig indledning udvikler sig til en fordel for udeholdet.