Guangzhou E-Power - Heilongjiang Lava Spring: kampstatistik
Guangzhou E-Power mod Heilongjiang Lava Spring: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Guangzhou E-Power spillede mod Heilongjiang Lava Spring i China League One (Kina). Kampen blev spillet 11. oktober 2026. Stadion: Yuexiushan Stadium. Slutresultat: 3:1.
Aktuel form
Guangzhou E-Power: 3-2-0, 2,20 point pr. kamp. Heilongjiang Lava Spring: 0-2-3, 0,40 point pr. kamp.
Målstatistik
Guangzhou E-Power scorer 2,08 og indkasserer 0,84 mål pr. kamp. Heilongjiang Lava Spring scorer 1,40 og indkasserer 1,84. Ligaens gennemsnit: 2,65 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Guangzhou E-Power 60 %, Heilongjiang Lava Spring 80 %. Over 2.5: Guangzhou E-Power 56 %, Heilongjiang Lava Spring 56 %. Liganiveau: BTTS 55 %, Over 2.5 51 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Guangzhou E-Power 1,79, Heilongjiang Lava Spring 1,33. Skud pr. kamp: Guangzhou E-Power 16,1, Heilongjiang Lava Spring 11,1. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Guangzhou E-Power 54 %, Heilongjiang Lava Spring 50 %.
Første og anden halvleg
Guangzhou E-Power: fører ved pausen i 52 % af kampene, mål i anden halvleg 1,08. Heilongjiang Lava Spring: fører ved pausen i 32 % af kampene, mål i anden halvleg 0,68.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (13) for Guangzhou E-Power og 16-30 (8) for Heilongjiang Lava Spring. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
China League One: 2,65 mål pr. kamp, BTTS 55 %, Over 2.5 51 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 3 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-1-1. Gennemsnitlige mål 2,33, BTTS 67 %.
Arkiveret analyse før kampen
Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.
Generel kam analyse
Guangzhou E-Power, der fører tabellen, har vundet 16 af 24 kampe, mens Heilongjiang Lava Spring, der ligger på 14. pladsen, har hentet 4 sejre i 25 opgør. Hjemmeholdet er ubesejret i de seneste 5 kampe og har scoret 12 mål i perioden, mens gæsterne ikke har vundet en eneste kamp og har scoret 5 mål. På hjemmebane scorer Guangzhou i gennemsnit 1,92 mål og indkasserer 0,67, mens Heilongjiang på udebane scorer 1,42 mål, men indkasserer hele 2,00. Hjemmeholdets overtag understreges af kvaliteten af chancerne: deres xG på hjemmebane er 2,03 mod gæsternes xG på 1,09 på udebane. Uafgjort er stadig en mulighed, da Heilongjiang har spillet uafgjort i 50% af udebanekampene, men kombinationen af en mere effektiv offensiv og et mere solidt forsvar taler for en Guangzhou-sejr.
Se det statistiske overblikBTTS - scorer begge hold?
BTTS forekom i 85% af Guangzhou E-Powers kampe og 75% af Heilongjiang Lava Springs kampe, klart oftere end ligagennemsnittet på 55%. Begge hold holdt kun nullet i 8% af kampene, og deres sæsongennemsnit for indkasserede mål er henholdsvis 1,69 og 2,00, hvilket taler for mål i begge ender. Hjemmeholdet har det stærkeste grundlag for at score: Deres gennemsnitlige xG er 1,56 sammenlignet med gæsternes xGA på 1,71, og gæsterne har i gennemsnit indkasseret 1,6 mål i deres seneste fem kampe. Gæsterne har også gode muligheder, da de scorer 1,42 mål i gennemsnit, mens hjemmeholdet indkasserer 1,69 i snit, selv om de har sænket det gennemsnit til 0,8 i deres seneste fem kampe. Guangzhou har forbedret sig defensivt, hvilket gør prognosen en smule mindre sikker, men sæsonens nøgletal peger på, at begge hold scorer.
Se BTTS-statistikOver/Under - målanalyse
Der blev scoret mindst to mål i 85% af Guangzhou E-Powers kampe og 83% af Heilongjiang Lava Springs kampe, hvilket giver stærkere opbakning til denne linje end til grænsen på 2.5 mål. Hjemmeholdet scorer i gennemsnit 1,38 mål, mens gæsterne lukker 2,00 mål ind; derudover er deres gennemsnitlige xG henholdsvis 1,56 i angrebet og 1,71 i forsvaret, hvilket taler for Guangzhou-chancer. I de seneste fem kampe scorede hjemmeholdet i gennemsnit 2,4 mål, mens Heilongjiang lukkede 1,6 ind, så hjemmeholdets offensive overtag understøttes også af den aktuelle form. Gæsterne har også mulighed for at bidrage med et mål: De scorer i gennemsnit 1,42 mål pr. kamp i sæsonen, mens Guangzhou lukker 1,69 ind. Den samlede prognose på 2,90 mål samt sæsonprocenterne på 85% og 83% gør over 1,5 til et tydeligere valg end over 2,5, som forekom i henholdsvis 54% og 58% af holdenes kampe.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenarie for pause og slutresultat
Uafgjort ved pausen er en anelse mere sandsynligt end en føring til hjemmeholdet: Heilongjiang har været uafgjort ved pausen i 3 af sine seneste 5 kampe og har i gennemsnit kun indkasseret 0,2 mål i første halvleg, selv om Guangzhou har været foran 3 gange på dette tidspunkt. Efter pausen tipper fordelen tydeligt over til hjemmeholdet, som i sine seneste 5 kampe har scoret 1,2 mål i gennemsnit i anden halvleg, mens gæsterne har indkasseret 1,4 og tabt denne del af kampen 4 gange. Også de samlede kampresultater viser forskellen i form: Guangzhou har vundet 3 af sine seneste 5 kampe og ikke tabt nogen, mens Heilongjiang ikke har vundet en eneste og har lidt 3 nederlag. Hjemmeholdet skaber desuden flere chancer set over sæsonen med en gennemsnitlig xG på 1,56 mod gæsternes 1,09. Derfor er uafgjort ved pausen og en sejr til Guangzhou ved kampens afslutning det stærkeste scenarie, selv om det kun lige akkurat overgår en føring fra start til slut.
Se statistik for første og anden halvlegHalvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Guangzhou E-Power | Heilongjiang Lava Spring | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 32% | 36% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.11 | 0.12 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.40 | 0.35 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Guangzhou E-Power er 450% bedre på form i de seneste 5.
2.2 point / kamp - Guangzhou E-Power · 0.4 point / kamp - Heilongjiang Lava Spring
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Guangzhou E-Power er 49% bedre på scorede mål pr. kamp.
2.08 mål / kamp - Guangzhou E-Power · 1.4 mål / kamp - Heilongjiang Lava Spring
Guangzhou E-Power er 119% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
0.84 mål / kamp - Guangzhou E-Power · 1.84 mål / kamp - Heilongjiang Lava Spring
Guangzhou E-Power scorer i 92% af kampene (23 af 25 kampe), mens Heilongjiang Lava Spring holder Clean sheet i 8% (2 af 25 kampe).
Heilongjiang Lava Spring scorer i 84% af kampene (21 af 25 kampe), mens Guangzhou E-Power holder Clean sheet i 36% (9 af 25 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under - Guangzhou E-Power
Over / Under - Heilongjiang Lava Spring
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Guangzhou E-Power er 52% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
2 point / kamp - Guangzhou E-Power · 1.32 point / kamp - Heilongjiang Lava Spring
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Guangzhou E-Power — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 52% af kampene og vinder 68%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.4 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Heilongjiang Lava Spring — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 32% af kampene og vinder 16%. Mister nogle gange føringen efter pausen.
Indkasserer 0.3 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 2.20 | 1.80 |
| Scorede mål / kamp | 1.0 | 1.2 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.2 | 0.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.2 | 1.8 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 40% | 60% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 40% |
| Intet mål | 20% | 20% |
| Målforskel | +4 | +3 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.80 | 0.20 |
| Scorede mål / kamp | 0.6 | 0.4 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.2 | 1.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.8 | 1.8 |
| 1 mål | 40% | 80% |
| 2 mål | 20% | 40% |
| 3 mål | 20% | 40% |
| Clean sheet | 80% | 20% |
| Intet mål | 60% | 60% |
| Målforskel | +2 | -5 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 76-90 (13 goals). Indkasserer flest i 76-90 (7). Balance i sene mål (76-90): +6 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 16-30 (8 goals). Indkasserer flest i 46-60 (10). Balance i sene mål (76-90): -4 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Guangzhou E-Power
Heilongjiang Lava Spring
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med China League One-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Guangzhou E-Power | Liga | Heilongjiang Lava Spring | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 2.92 | 2.65 | ▲ 3.24 |
| Begge hold scorede | ▲ 60% | 55% | ▲ 80% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 56% | 51% | ▲ 56% |
| Clean sheets | ▲ 36% | 27% | ▼ 8% |
| Mål før pausen | ▲ 72% | 69% | ▲ 76% |
| Mål efter pausen | ▼ 72% | 74% | ▲ 84% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kampe (3): Guangzhou E-Power 1 - 1 - 1 Heilongjiang Lava Spring. Gennemsnitlige mål 2.33, begge hold scorede i 67% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Guangzhou E-Power mod Heilongjiang Lava Spring?
Kampen i China League One sluttede Guangzhou E-Power 3:1 Heilongjiang Lava Spring. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad er den indbyrdes statistik mellem Guangzhou E-Power og Heilongjiang Lava Spring?
I de seneste 3 indbyrdes kampe vandt Guangzhou E-Power 1, Heilongjiang Lava Spring vandt 1, og 1 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 2,33 mål, og begge hold scorede i 67% af dem.
Hvad viser målstatistikken før Guangzhou E-Power mod Heilongjiang Lava Spring?
Guangzhou E-Power scorer i gennemsnit 2,08 mål pr. kamp, og Heilongjiang Lava Spring scorer 1,40. Gennemsnittet i China League One er 2,65 mål, og Over 2.5 forekommer i 51% af kampene. BTTS forekommer i 60% af Guangzhou E-Powers kampe og 80% af Heilongjiang Lava Springs.
Hvordan er den aktuelle form for Guangzhou E-Power og Heilongjiang Lava Spring?
I de seneste fem kampe har Guangzhou E-Power 3 sejre, 2 uafgjorte og 0 nederlag (2,20 point pr. kamp). Heilongjiang Lava Spring har 0 sejre, 2 uafgjorte og 3 nederlag (0,40 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Guangzhou E-Power mod Heilongjiang Lava Spring?
Brug denne side til at sammenligne tallene bag Guangzhou E-Power mod Heilongjiang Lava Spring. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.


