Gwangju - FC Seoul: kampstatistik
Gwangju mod FC Seoul: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Gwangju spillede mod FC Seoul i K League 1 (Sydkorea). Kampen blev spillet 12. maj 2026. Slutresultat: 0:1.
Aktuel form
Gwangju: 0-1-4, 0,20 point pr. kamp. FC Seoul: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp.
Målstatistik
Gwangju scorer 0,54 og indkasserer 2,46 mål pr. kamp. FC Seoul scorer 1,85 og indkasserer 0,85. Ligaens gennemsnit: 2,28 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Gwangju 31 %, FC Seoul 54 %. Over 2.5: Gwangju 54 %, FC Seoul 62 %. Liganiveau: BTTS 49 %, Over 2.5 37 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Gwangju 1,08, FC Seoul 1,50. Skud pr. kamp: Gwangju 8,5, FC Seoul 11,9. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Gwangju 46 %, FC Seoul 57 %.
Første og anden halvleg
Gwangju: fører ved pausen i 0 % af kampene, mål i anden halvleg 0,38. FC Seoul: fører ved pausen i 46 % af kampene, mål i anden halvleg 1,08.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 46-60 (3) for Gwangju og 46-60 (7) for FC Seoul. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
K League 1: 2,28 mål pr. kamp, BTTS 49 %, Over 2.5 37 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 4 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-3. Gennemsnitlige mål 3,75, BTTS 50 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Gwangju | FC Seoul | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 30% | 36% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.13 | 0.13 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.21 | 0.43 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
FC Seoul er 600% bedre på form i de seneste 5.
0.2 point / kamp - Gwangju · 1.4 point / kamp - FC Seoul
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
FC Seoul er 243% bedre på scorede mål pr. kamp.
0.54 mål / kamp - Gwangju · 1.85 mål / kamp - FC Seoul
FC Seoul er 189% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
2.46 mål / kamp - Gwangju · 0.85 mål / kamp - FC Seoul
Gwangju scorer i 31% af kampene (4 af 13 kampe), mens FC Seoul holder Clean sheet i 38% (5 af 13 kampe).
FC Seoul scorer i 85% af kampene (11 af 13 kampe), mens Gwangju holder Clean sheet i 23% (3 af 13 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Gwangju
Over / Under — FC Seoul
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
FC Seoul er 285% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
0.46 point / kamp - Gwangju · 1.77 point / kamp - FC Seoul
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Gwangju — resultater i anden halvleg
Indkasserer 0.5 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
FC Seoul — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 46% af kampene og vinder 62%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.4 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.20 | 0.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.0 | 0.4 |
| Indkasserede mål / kamp | 1.4 | 1.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.4 | 2.0 |
| 1 mål | 80% | 60% |
| 2 mål | 40% | 60% |
| 3 mål | 20% | 60% |
| Clean sheet | 20% | 40% |
| Intet mål | 100% | 80% |
| Målforskel | -7 | -6 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.60 | 1.20 |
| Scorede mål / kamp | 0.8 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.4 | 0.8 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.2 | 1.6 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 40% | 60% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Intet mål | 40% | 20% |
| Målforskel | +2 | 0 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 46-60 (3 goli). Indkasserer flest i 76-90 (9). Balance i sene mål (76-90): -9 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 46-60 (7 goli). Indkasserer flest i 76-90 (5). Balance i sene mål (76-90): -1 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Gwangju
FC Seoul
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med K League 1-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Gwangju | Liga | FC Seoul | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 3.00 | 2.28 | ▲ 2.69 |
| Begge hold scorede | ▼ 31% | 49% | ▲ 54% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 54% | 37% | ▲ 62% |
| Clean sheets | ▼ 23% | 31% | ▲ 38% |
| Mål før pausen | • 62% | 63% | ▲ 69% |
| Mål efter pausen | ▼ 69% | 76% | • 77% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Indskiftere
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Dommerprofil
Sæsongennemsnit og resultatfordeling i de kampe, som denne dommer har ledet.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kampe (4): Gwangju 1 - 0 - 3 FC Seoul. Gennemsnitlige mål 3.75, begge hold scorede i 50% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Gwangju mod FC Seoul?
Kampen i K League 1 sluttede Gwangju 0:1 FC Seoul. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad er den indbyrdes statistik mellem Gwangju og FC Seoul?
I de seneste 4 indbyrdes kampe vandt Gwangju 1, FC Seoul vandt 3, og 0 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 3,75 mål, og begge hold scorede i 50% af dem.
Hvad viser målstatistikken før Gwangju mod FC Seoul?
Gwangju scorer i gennemsnit 0,54 mål pr. kamp, og FC Seoul scorer 1,85. Gennemsnittet i K League 1 er 2,28 mål, og Over 2.5 forekommer i 37% af kampene. BTTS forekommer i 31% af Gwangjus kampe og 54% af FC Seouls.
Hvordan er den aktuelle form for Gwangju og FC Seoul?
I de seneste fem kampe har Gwangju 0 sejre, 1 uafgjorte og 4 nederlag (0,20 point pr. kamp). FC Seoul har 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Gwangju mod FC Seoul?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.