Gyeongnam - Seongnam: kampstatistik

Gyeongnam har et klart bedre hjemmebaneregnskab: holdet vinder 50% af sine hjemmekampe, mens Seongnam kun vinder 33% af udekampe og taber 42%. Hjemmeholdet scorer i gennemsnit 1,67 mål pr. kamp foran egne tilskuere mod Seongnams 1,25 mål på udebane og er samtidig mere effektivt til at omsætte skud til mål — 13% mod gæsternes 10%. Begge hold skaber chancer af omtrent samme kvalitet, da det gennemsnitlige xG ligger på 1,43 for Gyeongnam og 1,44 for Seongnam, men hjemmeholdets forsvar tillader modstanderne et lavere xG: 1,25 mod 1,37. Seongnam er i en lidt bedre aktuel form med 6 mål og 8 point i de seneste fem kampe, mens Gyeongnam har scoret 4 gange og hentet 6 point. På trods af dette taler hjemmebanefordelen, den bedre sæsoneffektivitet samt gæsternes svagere forsvar, som kun holder clean sheet i 8% af udekampe, en smule til Gyeongnams fordel.

Der er et tydeligt signal om mål fra begge hold, da BTTS forekom i 55 % af Gyeongnams kampe og hele 75 % af Seongnams kampe sammenlignet med et ligagennemsnit på 62 %. Tendensen er endnu stærkere i de seneste fem kampe, hvor begge hold scorede i henholdsvis 60 % og 80 % af kampene. Seongnam holdt kun clean sheet i 8 % af kampene og indkasserer i gennemsnit 1,42 mål, hvilket taler for, at hjemmeholdet kommer på tavlen trods deres beskedne gennemsnit på 1,0 mål pr. kamp. Gæsterne scorer i gennemsnit 1,25 mål, mens Gyeongnam i de seneste fem kampe tillod modstanderne en xG på 1,80, klart over deres sæsongennemsnit på 1,36. Selvom Gyeongnam har et solidt forsvar med et gennemsnit på 0,91 indkasserede mål, taler kombinationen af Seongnams høje BTTS-frekvens og gæsternes få clean sheets for scenariet BTTS Ja.

Gyeongnam scorer i gennemsnit 1,00 mål på hjemmebane og indkasserer kun 0,91, mens Seongnam på udebane scorer 1,25 mål, men tillader modstanderne 1,42. I de seneste fem kampe har hjemmeholdet kun scoret 8 mål i alt, altså gennemsnitligt 1,60 pr. kamp, og i ingen af disse kampe blev der scoret mere end 2 mål. Seongnam har større potentiale for en åben kamp, eftersom 58% af holdets kampe gik over 2,5 mål, men kun 25% gik over 3,5, mens andelen over 3,5 for Gyeongnam kun er 18%. Begge hold skaber omkring 3,8 skud på mål pr. kamp, og prognosen på 2,35 mål peger snarere på et resultat som 1:1, 2:0 eller 2:1 end på en udveksling af mindst fire scoringer. Derfor er under 3,5 bedst understøttet af hjemmeholdets lave antal målrige kampe samt begge holds moderate effektivitet.

Det mest sandsynlige scenarie er uafgjort ved pausen og uafgjort efter slutfløjtet, eftersom Gyeongnam spillede uafgjort i hele 55% af sæsonens kampe, og i de seneste 5 kampe delte point i 60% af tilfældene. Første halvleg bør blive forsigtig: hjemmeholdet lukker i gennemsnit kun 0,27 mål ind før pausen, og i de seneste 5 kampe gik de til pause ved stillingen uafgjort i 100% af tilfældene. Seongnam har også en profil, der taler for en jævn åbning, da de var uafgjort ved pausen i 42% af kampene, og i de seneste 5 optrædener holdt nullet før pausen i 80% af kampene. Efter pausen giver begge hold oftere chancer væk, men Gyeongnam spillede anden halvleg uafgjort i hele 82% af kampene, hvilket begrænser gæsternes fordel trods deres bedre aktuelle form. Seongnam scorer i gennemsnit 1,25 mål pr. kamp, men lukker 1,42 ind på udebane, så den mest logiske afslutning efter en jævn første halvleg er fortsat pointdeling.