Haras El Hodood - ENPPI: kampstatistik
Haras El Hodood mod ENPPI: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Haras El Hodood spillede mod ENPPI i Egyptian Premier League (Egypten). Kampen blev spillet 24. februar 2026. Slutresultat: 1:0.
Aktuel form
Haras El Hodood: 0-1-4, 0,20 point pr. kamp. ENPPI: 0-3-2, 0,60 point pr. kamp.
Målstatistik
Haras El Hodood scorer 0,76 og indkasserer 1,47 mål pr. kamp. ENPPI scorer 0,88 og indkasserer 0,75. Ligaens gennemsnit: 1,99 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Haras El Hodood 47 %, ENPPI 44 %. Over 2.5: Haras El Hodood 41 %, ENPPI 25 %. Liganiveau: BTTS 46 %, Over 2.5 33 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Haras El Hodood 1,18, ENPPI 1,08. Skud pr. kamp: Haras El Hodood 9,7, ENPPI 8,6. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Haras El Hodood 44 %, ENPPI 50 %.
Første og anden halvleg
Haras El Hodood: fører ved pausen i 12 % af kampene, mål i anden halvleg 0,29. ENPPI: fører ved pausen i 25 % af kampene, mål i anden halvleg 0,50.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 0-15 (3) for Haras El Hodood og 31-45+ (3) for ENPPI. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Egyptian Premier League: 1,99 mål pr. kamp, BTTS 46 %, Over 2.5 33 %.
Indbyrdes historik
Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Haras El Hodood | ENPPI | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 31% | 33% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.12 | 0.13 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.25 | 0.31 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
ENPPI er 200% bedre på form i de seneste 5.
0.2 point / kamp - Haras El Hodood · 0.6 point / kamp - ENPPI
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
ENPPI er 16% bedre på scorede mål pr. kamp.
0.76 mål / kamp - Haras El Hodood · 0.88 mål / kamp - ENPPI
ENPPI er 96% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.47 mål / kamp - Haras El Hodood · 0.75 mål / kamp - ENPPI
Haras El Hodood scorer i 59% af kampene (10 af 17 kampe), mens ENPPI holder Clean sheet i 50% (8 af 16 kampe).
ENPPI scorer i 69% af kampene (11 af 16 kampe), mens Haras El Hodood holder Clean sheet i 24% (4 af 17 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Haras El Hodood
Over / Under — ENPPI
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
ENPPI er 72% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
0.76 point / kamp - Haras El Hodood · 1.31 point / kamp - ENPPI
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Haras El Hodood — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 12% af kampene og vinder 18%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
ENPPI — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 25% af kampene og vinder 25%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.1 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.40 | 0.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 0.4 |
| Indkasserede mål / kamp | 1.2 | 1.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.6 | 1.4 |
| 1 mål | 80% | 60% |
| 2 mål | 60% | 60% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Clean sheet | 20% | 40% |
| Intet mål | 60% | 60% |
| Målforskel | -4 | -3 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.00 | 1.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 0.4 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.6 | 0.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 1.0 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 20% | 20% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Intet mål | 60% | 60% |
| Målforskel | -1 | -1 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 0-15 (3 goli). Indkasserer flest i 31-45 (8). Balance i sene mål (76-90): -5 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 31-45 (3 goli). Indkasserer flest i 76-90 (3). Balance i sene mål (76-90): 0.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Haras El Hodood
ENPPI
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Egyptian Premier League-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Haras El Hodood | Liga | ENPPI | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 2.24 | 1.99 | ▼ 1.63 |
| Begge hold scorede | • 47% | 46% | ▼ 44% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 41% | 33% | ▼ 25% |
| Clean sheets | ▼ 24% | 35% | ▲ 50% |
| Mål før pausen | ▲ 82% | 57% | • 56% |
| Mål efter pausen | ▼ 47% | 69% | ▼ 63% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Indskiftere
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Dommerprofil
Sæsongennemsnit og resultatfordeling i de kampe, som denne dommer har ledet.
FAQ
Hvad blev resultatet af Haras El Hodood mod ENPPI?
Kampen i Egyptian Premier League sluttede Haras El Hodood 1:0 ENPPI. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Haras El Hodood mod ENPPI?
Haras El Hodood scorer i gennemsnit 0,76 mål pr. kamp, og ENPPI scorer 0,88. Gennemsnittet i Egyptian Premier League er 1,99 mål, og Over 2.5 forekommer i 33% af kampene. BTTS forekommer i 47% af Haras El Hodoods kampe og 44% af ENPPIs.
Hvordan er den aktuelle form for Haras El Hodood og ENPPI?
I de seneste fem kampe har Haras El Hodood 0 sejre, 1 uafgjorte og 4 nederlag (0,20 point pr. kamp). ENPPI har 0 sejre, 3 uafgjorte og 2 nederlag (0,60 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Haras El Hodood mod ENPPI?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.