Haras El Hodood mod Pyramids FC: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Haras El Hodood spillede mod Pyramids FC i Egyptian Premier League (Egypten). Kampen blev spillet 5. marts 2026. Slutresultat: 1:3.

Aktuel form

Haras El Hodood: 1-1-3, 0,80 point pr. kamp. Pyramids FC: 3-0-2, 1,80 point pr. kamp.

Målstatistik

Haras El Hodood scorer 0,74 og indkasserer 1,37 mål pr. kamp. Pyramids FC scorer 1,61 og indkasserer 0,78. Ligaens gennemsnit: 2,01 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Haras El Hodood 42 %, Pyramids FC 50 %. Over 2.5: Haras El Hodood 37 %, Pyramids FC 50 %. Liganiveau: BTTS 47 %, Over 2.5 33 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Haras El Hodood 1,13, Pyramids FC 1,66. Skud pr. kamp: Haras El Hodood 9,3, Pyramids FC 15,1. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Haras El Hodood 44 %, Pyramids FC 62 %.

Første og anden halvleg

Haras El Hodood: fører ved pausen i 16 % af kampene, mål i anden halvleg 0,26. Pyramids FC: fører ved pausen i 44 % af kampene, mål i anden halvleg 0,89.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 0-15 (3) for Haras El Hodood og 61-75 (7) for Pyramids FC. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Egyptian Premier League: 2,01 mål pr. kamp, BTTS 47 %, Over 2.5 33 %.

Indbyrdes historik

Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.

Halvleg for halvleg

0 : 1
1. halvleg
1 : 2
2. halvleg

Kampstatistik

43Boldbesiddelse (%)57
Haras El HodoodPyramids FC
8Skud20
Haras El HodoodPyramids FC
3Skud på mål8
Haras El HodoodPyramids FC
1.04xG2.26
Haras El HodoodPyramids FC
2Hjørnespark10
Haras El HodoodPyramids FC
44Farlige angreb62
Haras El HodoodPyramids FC
9Frispark9
Haras El HodoodPyramids FC
3Kort0
Haras El HodoodPyramids FC

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

Haras El HodoodPyramids FC
0.74Scorede mål / kamp1.61
Haras El HodoodPyramids FC
1.37Indkasserede mål / kamp0.78
Haras El HodoodPyramids FC
44%Gennemsnitlig boldbesiddelse62%
Haras El HodoodPyramids FC
2.79Skud på mål / kamp5.5
Haras El HodoodPyramids FC

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

9.32Skud pr. kamp15.06
Haras El HodoodPyramids FC
2.79Skud på mål5.5
Haras El HodoodPyramids FC
7.9%Skudkonvertering10.7%
Haras El HodoodPyramids FC
44%Boldbesiddelse62%
Haras El HodoodPyramids FC
1.13xG for1.66
Haras El HodoodPyramids FC
1.58xG imod0.78
Haras El HodoodPyramids FC

Skudkvalitet

Haras El Hodood: BalanceretPyramids FC: Dominerende
Haras El HodoodPyramids FC
Præcision (skud på mål)30%37%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.120.11
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.270.29

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Pyramids FC er 125% bedre på form i de seneste 5.

0.8 point / kamp - Haras El Hodood · 1.8 point / kamp - Pyramids FC

Haras El Hodood
LDLWL
Sæsonens resultatfordeling
21% W26% R53% P
Sæson (V-U-T)
4-5-10
0.89 point / kamp · målforskel -12
Seneste 5 (V-U-T)
1-1-3
0.80 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
3-3-3
Seneste 5 hjemme
1-2-2
LDLDW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.6Indkasserede mål: 1.4xG: 1.20Modstanderens xG: 1.42BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Pyramids FC
LWWWL
Sæsonens resultatfordeling
61% W22% R17% P
Sæson (V-U-T)
11-4-3
2.06 point / kamp · målforskel +15
Seneste 5 (V-U-T)
3-0-2
1.80 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
4-3-1
Seneste 5 ude
3-1-1
WDLWW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.4Indkasserede mål: 1.0xG: 1.42Modstanderens xG: 1.05BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Pyramids FC er 118% bedre på scorede mål pr. kamp.

0.74 mål / kamp - Haras El Hodood · 1.61 mål / kamp - Pyramids FC

Pyramids FC er 76% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.37 mål / kamp - Haras El Hodood · 0.78 mål / kamp - Pyramids FC

Haras El Hodoods scoringsprofil: blandet

Haras El Hodood scorer i 58% af kampene (11 af 19 kampe), mens Pyramids FC holder Clean sheet i 44% (8 af 18 kampe).

Pyramids FCs scoringsprofil: meget stærk

Pyramids FC scorer i 89% af kampene (16 af 18 kampe), mens Haras El Hodood holder Clean sheet i 26% (5 af 19 kampe).

14Scorede mål (sæson)29
Haras El HodoodPyramids FC
26Indkasserede mål (sæson)14
Haras El HodoodPyramids FC
2.11Gennemsnitlige mål i kampen2.39
Haras El HodoodPyramids FC
3Scorede mål (seneste 5)7
Haras El HodoodPyramids FC
7Indkasserede mål (seneste 5)5
Haras El HodoodPyramids FC

Hvor ofte de scorer mindst...

58%1 mål89%
Haras El HodoodPyramids FC
16%2 mål56%
Haras El HodoodPyramids FC
0%3 mål11%
Haras El HodoodPyramids FC
0%4 mål6%
Haras El HodoodPyramids FC

Hvor ofte de indkasserer mindst...

74%1 mål56%
Haras El HodoodPyramids FC
42%2 mål22%
Haras El HodoodPyramids FC
21%3 mål0%
Haras El HodoodPyramids FC
0%4 mål0%
Haras El HodoodPyramids FC

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

47%
Ligagennemsnit

Målmønstre

32%BTTS ved pausen22%
Haras El HodoodPyramids FC
11%BTTS i begge halvlege6%
Haras El HodoodPyramids FC
16%Scorede i begge halvlege50%
Haras El HodoodPyramids FC

BTTS og antal mål

32%Mindst 3 mål og BTTS44%
Haras El HodoodPyramids FC
5%Mindst 3 mål uden BTTS6%
Haras El HodoodPyramids FC
20%BTTS – seneste 560%
Haras El HodoodPyramids FC

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)

1. halvleg

84%Mindst 1 mål før pausen67%
Haras El HodoodPyramids FC
42%Mindst 2 mål før pausen28%
Haras El HodoodPyramids FC
11%Mindst 3 mål før pausen6%
Haras El HodoodPyramids FC

2. halvleg

42%Mindst 1 mål efter pausen89%
Haras El HodoodPyramids FC
26%Mindst 2 mål efter pausen39%
Haras El HodoodPyramids FC
5%Mindst 3 mål efter pausen11%
Haras El HodoodPyramids FC

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Pyramids FC er 118% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

0.84 point / kamp - Haras El Hodood · 1.83 point / kamp - Pyramids FC

Haras El Hodood — stilling ved pausen
16% fører37% uafgjort47% bagud
Pyramids FC — stilling ved pausen
44% fører50% uafgjort6% bagud

Før pausen (1. halvleg)

0.84Point pr. kamp (1. halvleg)1.83
Haras El HodoodPyramids FC
0.47Scorede mål (1. halvleg)0.72
Haras El HodoodPyramids FC
0.89Indkasserede mål (1. halvleg)0.28
Haras El HodoodPyramids FC
1.37Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1
Haras El HodoodPyramids FC
32%Clean sheet før pausen72%
Haras El HodoodPyramids FC
53%Ingen mål før pausen39%
Haras El HodoodPyramids FC

Efter pausen (2. halvleg)

1Point pr. kamp (2. halvleg)1.83
Haras El HodoodPyramids FC
0.26Scorede mål (2. halvleg)0.89
Haras El HodoodPyramids FC
0.47Indkasserede mål (2. halvleg)0.5
Haras El HodoodPyramids FC
0.74Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.39
Haras El HodoodPyramids FC
68%Clean sheet efter pausen56%
Haras El HodoodPyramids FC
74%Ingen mål efter pausen22%
Haras El HodoodPyramids FC

Haras El Hodood — resultater i anden halvleg

11% W68% R21% P
16
Point ved pausen
9
Mål ved pausen
-8
Målforskel (1. halvleg)
19
Point i 2. halvleg
-4
Målforskel (2. halvleg)
0.84
PPG før pausen
Fastholdelse af føring131%

Fører ved pausen i 16% af kampene og vinder 21%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.4

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Pyramids FC — resultater i anden halvleg

50% W33% R17% P
33
Point ved pausen
13
Mål ved pausen
+8
Målforskel (1. halvleg)
33
Point i 2. halvleg
+7
Målforskel (2. halvleg)
1.83
PPG før pausen
Fastholdelse af føring139%

Fører ved pausen i 44% af kampene og vinder 61%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.2

Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Haras El Hodood — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.000.80
Scorede mål / kamp0.40.2
Indkasserede mål / kamp0.80.6
Gennemsnitlige mål i kampen1.20.8
1 mål80%40%
2 mål40%40%
3 mål0%0%
Clean sheet40%60%
Intet mål60%80%
Målforskel-2-2
Pause: 20% fører - 40% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 0% vundet - 80% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 2
Pyramids FC — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.801.40
Scorede mål / kamp0.80.6
Indkasserede mål / kamp0.40.6
Gennemsnitlige mål i kampen1.21.2
1 mål60%100%
2 mål40%20%
3 mål20%0%
Clean sheet60%40%
Intet mål40%40%
Målforskel+20
Pause: 40% fører - 60% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 20% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 40% - Samlet antal mål ved pausen: 4

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Haras El Hodood
ScoredeIndkasserede
3
4
0-15
3
5
16-30
3
8
31-45
3
2
46-60
1
1
61-75
1
6
76-90

Mest farlige minutter 0-15 (3 goli). Indkasserer flest i 31-45 (8). Balance i sene mål (76-90): -5 - de sene faser er en svaghed.

Pyramids FC
ScoredeIndkasserede
3
2
0-15
4
1
16-30
6
2
31-45
3
5
46-60
7
1
61-75
6
3
76-90

Mest farlige minutter 61-75 (7 goli). Indkasserer flest i 46-60 (5). Balance i sene mål (76-90): +3 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.25
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
0.8 : 1.5
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
112%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
46%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
52%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
5%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 20 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Haras El Hodood

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.45
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.18
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+4.2 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.39
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.21
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
72%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
140%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.09
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.2
Sene mål
7% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 21% i de første 15 minutter.
7%

Pyramids FC

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.88
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.05
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-6.8 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.05
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
0.00
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
164%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
76%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.26
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.2
Sene mål
21% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 10% i de første 15 minutter.
21%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Egyptian Premier League-gennemsnittet.

Hold mod liga

Haras El HodoodLigaPyramids FC
Gennemsnitlige mål i kampen 2.112.01 2.39
Begge hold scorede 42%47% 50%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 37%33% 50%
Clean sheets 26%34% 44%
Mål før pausen 84%57% 67%
Mål efter pausen 42%70% 89%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.01
Gennemsnitlige mål pr. kamp
47%
Begge hold scorede
33%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
34%
Clean sheets
1.03
Hjemmemål / kamp
0.98
Udemål / kamp
+5%
Fordel i hjemmeangreb
+5%
Fordel i hjemmeforsvar
+3%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
57%
1 mål
19%
2 mål
6%
3 mål
1%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
70%
1 mål
35%
2 mål
9%
3 mål
3%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. Pyramids FCMålMarwan HamdyAssist: Mohamed Chibi
  2. Pyramids FCUdskiftningInd: Youssef Ibrahim ObamaUd: Walid El Karti
  3. Haras El HodoodGult kortIkenna Cooper
  4. Haras El HodoodMålMohamed Ashraf Tawfik
  5. Haras El HodoodUdskiftningInd: Ahmed NayelUd: Mohamed Hamdy Zaki
  6. Pyramids FCUdskiftningInd: Ahmed TawfikUd: Nasser Maher
  7. Haras El HodoodUdskiftningInd: Amr Gamal Sayed AhmedUd: Islam Abou Slemma
  8. Haras El HodoodUdskiftningInd: Zeyad TarekUd: Momen Awad
  9. Pyramids FCMålYoussef Ibrahim Obama
  10. Haras El HodoodGult kortIbrahim Abdel Hakeem
  11. Haras El HodoodGult kortZeyad Tarek

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Dommerprofil

Sæsongennemsnit og resultatfordeling i de kampe, som denne dommer har ledet.

Mohamed El AtabaniDømte kampe: 13
3,62Kort pr. kamp
0Straffespark pr. kamp
1 / X / 215%Hjemmesejre69%Uafgjorte15%Udesejre

FAQ

Hvad blev resultatet af Haras El Hodood mod Pyramids FC?

Kampen i Egyptian Premier League sluttede Haras El Hodood 1:3 Pyramids FC. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Haras El Hodood mod Pyramids FC?

Haras El Hodood scorer i gennemsnit 0,74 mål pr. kamp, og Pyramids FC scorer 1,61. Gennemsnittet i Egyptian Premier League er 2,01 mål, og Over 2.5 forekommer i 33% af kampene. BTTS forekommer i 42% af Haras El Hodoods kampe og 50% af Pyramids FCs.

Hvordan er den aktuelle form for Haras El Hodood og Pyramids FC?

I de seneste fem kampe har Haras El Hodood 1 sejre, 1 uafgjorte og 3 nederlag (0,80 point pr. kamp). Pyramids FC har 3 sejre, 0 uafgjorte og 2 nederlag (1,80 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Haras El Hodood mod Pyramids FC?

Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.