Hearts of Oak - Young Apostles: kampstatistik
Hearts of Oak mod Young Apostles: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Hearts of Oak spillede mod Young Apostles i Ghana Premier League (Ghana). Kampen blev spillet 5. april 2026. Slutresultat: 1:0.
Aktuel form
Hearts of Oak: 0-4-1, 0,80 point pr. kamp. Young Apostles: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp.
Målstatistik
Hearts of Oak scorer 0,73 og indkasserer 0,38 mål pr. kamp. Young Apostles scorer 1,04 og indkasserer 1,11. Ligaens gennemsnit: 1,88 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Hearts of Oak 15 %, Young Apostles 41 %. Over 2.5: Hearts of Oak 19 %, Young Apostles 37 %. Liganiveau: BTTS 33 %, Over 2.5 31 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Hearts of Oak 1,32, Young Apostles 1,40. Skud pr. kamp: Hearts of Oak 7,3, Young Apostles 5,3. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Hearts of Oak 47 %, Young Apostles 23 %.
Første og anden halvleg
Hearts of Oak: fører ved pausen i 31 % af kampene, mål i anden halvleg 0,42. Young Apostles: fører ved pausen i 22 % af kampene, mål i anden halvleg 0,63.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 61-75 (7) for Hearts of Oak og 46-60 (7) for Young Apostles. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Ghana Premier League: 1,88 mål pr. kamp, BTTS 33 %, Over 2.5 31 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-1-0. Gennemsnitlige mål 0,00, BTTS 0 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Hearts of Oak | Young Apostles | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 41% | 28% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.18 | 0.26 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.25 | 0.70 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Young Apostles er 75% bedre på form i de seneste 5.
0.8 point / kamp - Hearts of Oak · 1.4 point / kamp - Young Apostles
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Young Apostles er 42% bedre på scorede mål pr. kamp.
0.73 mål / kamp - Hearts of Oak · 1.04 mål / kamp - Young Apostles
Hearts of Oak er 192% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
0.38 mål / kamp - Hearts of Oak · 1.11 mål / kamp - Young Apostles
Hearts of Oak scorer i 50% af kampene (13 af 26 kampe), mens Young Apostles holder Clean sheet i 26% (7 af 27 kampe).
Young Apostles scorer i 56% af kampene (15 af 27 kampe), mens Hearts of Oak holder Clean sheet i 77% (20 af 26 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Hearts of Oak
Over / Under — Young Apostles
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Hearts of Oak er 40% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.5 point / kamp - Hearts of Oak · 1.07 point / kamp - Young Apostles
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Hearts of Oak — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 31% af kampene og vinder 38%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
Young Apostles — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 22% af kampene og vinder 30%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.60 | 1.40 |
| Scorede mål / kamp | 0.0 | 0.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.6 | 0.2 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.6 | 0.8 |
| 1 mål | 40% | 40% |
| 2 mål | 20% | 40% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 80% |
| Intet mål | 100% | 60% |
| Målforskel | -3 | +2 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.40 | 1.40 |
| Scorede mål / kamp | 0.8 | 0.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.6 | 0.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.4 | 1.0 |
| 1 mål | 80% | 60% |
| 2 mål | 60% | 40% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 60% |
| Intet mål | 60% | 40% |
| Målforskel | +1 | +1 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 61-75 (7 goli). Indkasserer flest i 61-75 (3). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 46-60 (7 goli). Indkasserer flest i 16-30 (7). Balance i sene mål (76-90): -4 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Hearts of Oak
Young Apostles
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Ghana Premier League-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Hearts of Oak | Liga | Young Apostles | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 1.12 | 1.88 | ▲ 2.15 |
| Begge hold scorede | ▼ 15% | 33% | ▲ 41% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 19% | 31% | ▲ 37% |
| Clean sheets | ▲ 77% | 42% | ▼ 26% |
| Mål før pausen | ▼ 42% | 60% | ▲ 67% |
| Mål efter pausen | ▼ 35% | 60% | ▲ 74% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: Hearts of Oak 0 - 1 - 0 Young Apostles. Gennemsnitlige mål 0.00, begge hold scorede i 0% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Hearts of Oak mod Young Apostles?
Kampen i Ghana Premier League sluttede Hearts of Oak 1:0 Young Apostles. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Hearts of Oak mod Young Apostles?
Hearts of Oak scorer i gennemsnit 0,73 mål pr. kamp, og Young Apostles scorer 1,04. Gennemsnittet i Ghana Premier League er 1,88 mål, og Over 2.5 forekommer i 31% af kampene. BTTS forekommer i 15% af Hearts of Oaks kampe og 41% af Young Apostless.
Hvordan er den aktuelle form for Hearts of Oak og Young Apostles?
I de seneste fem kampe har Hearts of Oak 0 sejre, 4 uafgjorte og 1 nederlag (0,80 point pr. kamp). Young Apostles har 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Hearts of Oak mod Young Apostles?
Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.


