Henan Jianye - Chongqing Tongliang Long: kampstatistik

Henan Jianye har en klar fordel i den aktuelle form: I de seneste 5 kampe har de hentet 6 point, mens Chongqing Tongliang Long kun har fået 1 point og tabt 4 kampe. Hjemme scorer værterne i gennemsnit 1,36 mål med en xG på 1,64, mens gæsterne på udebane kun præsterer 0,75 mål samt en xG på 0,86. Forskellen i chanceskabelsen er markant: Henan har i gennemsnit 14,73 skud og 4,73 skud inden for målrammen pr. hjemmekamp, sammenlignet med Chongqings 7,5 skud og 2,83 skud inden for målrammen på udebane. Værternes defensiv ser også mere stabil ud, da de indkasserer 1,09 mål pr. kamp, mens modstanderne tillader en xG på 1,61. Uafgjort er fortsat et realistisk udfald på grund af Henans 27% uafgjorte kampe hjemme og Chongqings 33% på udebane, men gæsternes svage stime, hvor de kun har scoret 2 mål i deres seneste fem kampe, taler for en hjemmesejr.

Scenariet, hvor ikke begge hold scorer, er en smule mere sandsynligt, først og fremmest på grund af Chongqing Tongliang Longs begrænsede offensiv: Gæsterne scorer i gennemsnit 0,75 mål pr. kamp i sæsonen og kun 0,4 i deres seneste fem kampe. I samme periode scorede de blot 2 gange, og i 42% af sæsonens kampe fandt de slet ikke vej til netmaskerne, hvilket tydeligt øger sandsynligheden for, at Henan holder nullet. Henan er ganske vist inde i en svagere defensiv periode og har lukket gennemsnitligt 2,0 mål ind i de seneste fem kampe, men Chongqing har kun 2,83 skud på mål pr. kamp mod hjemmeholdets 3,5. Hjemmeholdet bør have gode muligheder for at score, eftersom modstanderne i gennemsnit tillader en xG på 1,61, men det betyder ikke automatisk, at gæsterne også kommer på tavlen. For BTTS taler det, at 80% af Henans seneste fem kampe endte med mål fra begge hold, men det står i kontrast til blot 20% for Chongqing. Derfor er BTTS Nej fortsat det stærkere valg.

Kampens profil peger på et moderat antal mål: Henan scorer i gennemsnit 1,33 mål pr. kamp, mens Chongqing kun scorer 0,75. Gæsterne er særligt lidt produktive i deres seneste fem kampe, hvor de har scoret 2 mål, altså blot 0,4 pr. kamp, selv om deres gennemsnitlige xG var 1,25. Begge hold sluttede under 3,5 mål i 75% af deres ligakampe, og ingen af dem scorede mere end tre mål i én enkelt kamp i løbet af sæsonen. Henan kan skabe en fordel, fordi holdet i gennemsnit afslutter 10,83 gange mod Chongqings 7,5, men deres gennemsnitlige xG er 1,22, hvilket begrænser sandsynligheden for en meget målfyldt kamp. Linjen under 3,5 mål har derfor den stærkeste opbakning både i sæsonens tendenser og i gæsternes lave offensive potentiale.

Det mest sandsynlige udfald ved pausen er uafgjort, eftersom Henan stod lige efter 45 minutter i 67% af sæsonens kampe, mens Chongqing gjorde det i 50%; gæsterne scorede ikke i hele 75% af første halvlege. Efter pausen bør fordelen gå til hjemmeholdet: De scorer i gennemsnit 0,92 mål i anden halvleg, mens Chongqing kun scorer 0,33, og målbalancen i denne del af kampen er henholdsvis +4 og -6. De seneste fem kampe taler desuden for Henan, som i gennemsnit scorede 1,6 mål pr. kamp mod blot 0,4 for modstanderne, mens Chongqing tabte 80% af disse kampe. Hjemmeholdet har også højere xG, 1,22 mod 0,86, og gæsternes forsvar tillader i gennemsnit 1,61 xG, hvorfor scenariet med uafgjort ved pausen og sejr til Henan efter kampen er det stærkeste.