Hibernians - Mosta: kampstatistik
Hibernians mod Mosta: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Hibernians spillede mod Mosta i Maltese Premier League (Malta). Kampen blev spillet 24. april 2026. Slutresultat: 2:0.
Aktuel form
Hibernians: 0-2-3, 0,40 point pr. kamp. Mosta: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp.
Målstatistik
Hibernians scorer 1,43 og indkasserer 1,53 mål pr. kamp. Mosta scorer 1,10 og indkasserer 1,83. Ligaens gennemsnit: 2,52 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Hibernians 63 %, Mosta 50 %. Over 2.5: Hibernians 53 %, Mosta 53 %. Liganiveau: BTTS 51 %, Over 2.5 45 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Hibernians 1,19, Mosta 1,09. Skud pr. kamp: Hibernians 7,7, Mosta 7,1. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Hibernians 49 %, Mosta 45 %.
Første og anden halvleg
Hibernians: fører ved pausen i 23 % af kampene, mål i anden halvleg 0,80. Mosta: fører ved pausen i 20 % af kampene, mål i anden halvleg 0,57.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 16-30 (11) for Hibernians og 31-45+ (7) for Mosta. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Maltese Premier League: 2,52 mål pr. kamp, BTTS 51 %, Over 2.5 45 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 3 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-1-1. Gennemsnitlige mål 2,33, BTTS 33 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Hibernians | Mosta | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 44% | 45% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.15 | 0.15 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.42 | 0.34 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Mosta er 300% bedre på form i de seneste 5.
0.4 point / kamp - Hibernians · 1.6 point / kamp - Mosta
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Hibernians er 30% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.43 mål / kamp - Hibernians · 1.1 mål / kamp - Mosta
Hibernians er 20% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.53 mål / kamp - Hibernians · 1.83 mål / kamp - Mosta
Hibernians scorer i 73% af kampene (22 af 30 kampe), mens Mosta holder Clean sheet i 17% (5 af 30 kampe).
Mosta scorer i 63% af kampene (19 af 30 kampe), mens Hibernians holder Clean sheet i 13% (4 af 30 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Hibernians
Over / Under — Mosta
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Hibernians er 12% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.2 point / kamp - Hibernians · 1.07 point / kamp - Mosta
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Hibernians — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 23% af kampene og vinder 30%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Mosta — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 20% af kampene og vinder 20%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.4 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.80 | 0.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.6 | 0.2 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.8 | 0.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.4 | 0.8 |
| 1 mål | 60% | 60% |
| 2 mål | 40% | 20% |
| 3 mål | 20% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Intet mål | 60% | 80% |
| Målforskel | -1 | -2 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 2.60 | 0.40 |
| Scorede mål / kamp | 1.4 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.6 | 1.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 2.0 | 2.4 |
| 1 mål | 100% | 100% |
| 2 mål | 40% | 80% |
| 3 mål | 40% | 40% |
| Clean sheet | 60% | 0% |
| Intet mål | 0% | 20% |
| Målforskel | +4 | -4 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 16-30 (11 goli). Indkasserer flest i 46-60 (11). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 31-45 (7 goli). Indkasserer flest i 76-90 (17). Balance i sene mål (76-90): -12 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Hibernians
Mosta
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Maltese Premier League-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Hibernians | Liga | Mosta | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 2.97 | 2.52 | ▲ 2.93 |
| Begge hold scorede | ▲ 63% | 51% | • 50% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 53% | 45% | ▲ 53% |
| Clean sheets | ▼ 13% | 29% | ▼ 17% |
| Mål før pausen | ▲ 73% | 66% | ▲ 70% |
| Mål efter pausen | ▲ 83% | 76% | ▲ 80% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Indskiftere
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kampe (3): Hibernians 1 - 1 - 1 Mosta. Gennemsnitlige mål 2.33, begge hold scorede i 33% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Hibernians mod Mosta?
Kampen i Maltese Premier League sluttede Hibernians 2:0 Mosta. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad er den indbyrdes statistik mellem Hibernians og Mosta?
I de seneste 3 indbyrdes kampe vandt Hibernians 1, Mosta vandt 1, og 1 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 2,33 mål, og begge hold scorede i 33% af dem.
Hvad viser målstatistikken før Hibernians mod Mosta?
Hibernians scorer i gennemsnit 1,43 mål pr. kamp, og Mosta scorer 1,10. Gennemsnittet i Maltese Premier League er 2,52 mål, og Over 2.5 forekommer i 45% af kampene. BTTS forekommer i 63% af Hibernianss kampe og 50% af Mostas.
Hvordan er den aktuelle form for Hibernians og Mosta?
I de seneste fem kampe har Hibernians 0 sejre, 2 uafgjorte og 3 nederlag (0,40 point pr. kamp). Mosta har 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Hibernians mod Mosta?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.