I.S.P.E - Shan United: kampstatistik
I.S.P.E mod Shan United: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
I.S.P.E spillede mod Shan United i National League (Myanmar (Burma)). Kampen blev spillet 25. februar 2026. Slutresultat: 1:6.
Aktuel form
I.S.P.E: 1-1-3, 0,80 point pr. kamp. Shan United: 4-1-0, 2,60 point pr. kamp.
Målstatistik
I.S.P.E scorer 1,61 og indkasserer 2,00 mål pr. kamp. Shan United scorer 2,71 og indkasserer 0,47. Ligaens gennemsnit: 3,53 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: I.S.P.E 67 %, Shan United 35 %. Over 2.5: I.S.P.E 78 %, Shan United 71 %. Liganiveau: BTTS 55 %, Over 2.5 67 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: I.S.P.E 1,39, Shan United 1,79. Skud pr. kamp: I.S.P.E 10,1, Shan United 13,7. Gennemsnitlig boldbesiddelse: I.S.P.E 46 %, Shan United 59 %.
Første og anden halvleg
I.S.P.E: fører ved pausen i 39 % af kampene, mål i anden halvleg 0,94. Shan United: fører ved pausen i 71 % af kampene, mål i anden halvleg 1,53.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (10) for I.S.P.E og 76-90+ (14) for Shan United. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
National League: 3,53 mål pr. kamp, BTTS 55 %, Over 2.5 67 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-0-1. Gennemsnitlige mål 4,00, BTTS 0 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| I.S.P.E | Shan United | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 51% | 54% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.14 | 0.13 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.31 | 0.37 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Shan United er 225% bedre på form i de seneste 5.
0.8 point / kamp - I.S.P.E · 2.6 point / kamp - Shan United
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Shan United er 68% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.61 mål / kamp - I.S.P.E · 2.71 mål / kamp - Shan United
Shan United er 326% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
2 mål / kamp - I.S.P.E · 0.47 mål / kamp - Shan United
I.S.P.E scorer i 83% af kampene (15 af 18 kampe), mens Shan United holder Clean sheet i 65% (11 af 17 kampe).
Shan United scorer i 76% af kampene (13 af 17 kampe), mens I.S.P.E holder Clean sheet i 17% (3 af 18 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — I.S.P.E
Over / Under — Shan United
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Shan United er 67% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.44 point / kamp - I.S.P.E · 2.41 point / kamp - Shan United
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
I.S.P.E — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 39% af kampene og vinder 39%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.7 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Shan United — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 71% af kampene og vinder 76%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.1 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.60 | 0.80 |
| Scorede mål / kamp | 0.2 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 1.2 | 1.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.4 | 2.4 |
| 1 mål | 100% | 100% |
| 2 mål | 40% | 80% |
| 3 mål | 0% | 40% |
| Clean sheet | 20% | 20% |
| Intet mål | 80% | 40% |
| Målforskel | -5 | -4 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 2.60 | 1.80 |
| Scorede mål / kamp | 1.6 | 1.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.2 | 0.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.8 | 1.6 |
| 1 mål | 80% | 60% |
| 2 mål | 60% | 60% |
| 3 mål | 20% | 40% |
| Clean sheet | 80% | 40% |
| Intet mål | 20% | 40% |
| Målforskel | +7 | +2 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 76-90 (10 goli). Indkasserer flest i 76-90 (14). Balance i sene mål (76-90): -4 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 76-90 (14 goli). Indkasserer flest i 76-90 (4). Balance i sene mål (76-90): +10 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
I.S.P.E
Shan United
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med National League-gennemsnittet.
Hold mod liga
| I.S.P.E | Liga | Shan United | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | • 3.61 | 3.53 | ▼ 3.18 |
| Begge hold scorede | ▲ 67% | 55% | ▼ 35% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 78% | 67% | ▲ 71% |
| Clean sheets | ▼ 17% | 27% | ▲ 65% |
| Mål før pausen | ▲ 83% | 75% | ▼ 71% |
| Mål efter pausen | ▲ 94% | 78% | ▼ 71% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Udehold
Andre registrerede spillere
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
- Shan UnitedMålSa Aung Pyae Ko
- Shan UnitedMålHein Soe Thet
- Shan UnitedMålMark Sekyi
- Shan UnitedMålHtet Soe Lin
- Shan UnitedMålSa Aung Pyae Ko
- Shan UnitedMålHtet Soe Lin
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: I.S.P.E 0 - 0 - 1 Shan United. Gennemsnitlige mål 4.00, begge hold scorede i 0% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af I.S.P.E mod Shan United?
Kampen i National League sluttede I.S.P.E 1:6 Shan United. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før I.S.P.E mod Shan United?
I.S.P.E scorer i gennemsnit 1,61 mål pr. kamp, og Shan United scorer 2,71. Gennemsnittet i National League er 3,53 mål, og Over 2.5 forekommer i 67% af kampene. BTTS forekommer i 67% af I.S.P.Es kampe og 35% af Shan Uniteds.
Hvordan er den aktuelle form for I.S.P.E og Shan United?
I de seneste fem kampe har I.S.P.E 1 sejre, 1 uafgjorte og 3 nederlag (0,80 point pr. kamp). Shan United har 4 sejre, 1 uafgjorte og 0 nederlag (2,60 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af I.S.P.E mod Shan United?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.


