ÍBV - Valur: kampstatistik

Valur går ind til kampen i klart bedre form: I de seneste fem kampe har holdet hentet 8 point med 2 sejre og kun ét nederlag, mens ÍBV blot har opnået 1 point og endnu ikke har vundet. I denne periode har udeholdet scoret 12 mål, mens hjemmeholdet kun har scoret 3, hvilket taler markant for Valurs større effektivitet. På udebane skaber Valur i gennemsnit 1,59 xG og har 5,27 skud på mål pr. kamp, sammenlignet med ÍBVs 1,47 xG og 4,55 skud på mål hjemme. Hjemmeholdet indkasserer i gennemsnit 1,91 mål på eget græs og har kun holdt clean sheet i 9% af kampene, hvorfor forsvaret kan få store problemer med at håndtere modstandernes formstærke offensiv. ÍBVs chancer styrkes af, at Valur på udebane tillader modstanderne et højt gennemsnitligt xG på 2,23, men den aktuelle form og den offensive overlegenhed peger på en sejr til udeholdet.

BTTS Ja støttes først og fremmest af begge holds defensive profil: ÍBV indkasserer i gennemsnit 2,33 mål pr. kamp, mens Valur indkasserer 1,64, og kun henholdsvis 8% og 9% af kampene er endt uden indkasserede mål. ÍBV har scoret i hver eneste kamp i sæsonen og har et gennemsnitligt xG på 2,05; desuden tillader Valur modstanderne i gennemsnit 2,23 xG. Valur er i markant bedre offensiv form i de seneste fem kampe, hvor holdet har scoret gennemsnitligt 2,4 mål og haft BTTS i 80% af kampene, mens ÍBV i denne periode har indkasseret 1,8 mål pr. kamp. Risikoen ved spillet er hjemmeholdets svage seneste scoringsform, da de kun har scoret 3 mål i fem spillerunder og haft BTTS på 40%, men ÍBVs sæsonmæssige BTTS på 92% samt Valurs defensive svaghed taler stadig tydeligere for, at begge hold scorer.

Kampens profil peger klart på mange mål: ÍBV scorede i gennemsnit 2,17 mål, men indkasserede hele 2,33 pr. kamp, mens Valur i gennemsnit scorer 1,55 mål. Begge forsvar tillader chancer af høj kvalitet, eftersom modstandernes gennemsnitlige xG ligger på 2,16 for ÍBV og 2,23 for Valur. I de seneste fem kampe scorede Valur 12 mål, altså 2,4 pr. kamp, mens ÍBV i denne periode indkasserede 1,8 mål pr. kamp. Der blev scoret mindst to mål i alle ÍBV's kampe og i 73% af Valurs kampe, mens den islandske liga i gennemsnit har 3,87 mål pr. kamp. Det stærkeste valg er over 1,5, eftersom forsvarsdataene og Valurs form klart begrænser risikoen for en meget målfattig kamp, selv med ÍBV's svagere seneste offensiv.

Det stærkeste scenarie peger på, at Valur fører ved pausen og vinder kampen, eftersom ÍBV i gennemsnit lukker 1,33 mål ind før pausen, mens Valur kun har lukket 0,64 mål ind i denne del af kampen. I de seneste fem kampe har hjemmeholdet blot scoret 0,2 mål før pausen og været bagud efter 45 minutter i 80% af kampene. Valur er i klart bedre aktuel form: I de seneste fem optrædener har holdet i gennemsnit scoret 2,4 mål, taget 1,6 point pr. kamp og kun tabt én gang, mens ÍBV har et gennemsnit på 0,6 mål og 0,2 point. Efter pausen er gæsternes fordel fortsat markant, eftersom Valur for nylig i gennemsnit har scoret 1,8 mål i anden halvleg og vundet den i 60% af tilfældene, mod ÍBV’s 0,4 mål og nul sejre i anden halvleg. Hjemmeholdet har ganske vist en høj sæson-xG på 2,05, men den katastrofale aktuelle effektivitet og et forsvar, der i gennemsnit tillader 2,16 xG, taler for, at Valur bevarer føringen.