Skotland - ChampionshipTulloch Caledonian StadiumData opdateret pr. 17. oktober 2026

Inverness CT - Stenhousemuir: kampstatistik

Inverness CT mod Stenhousemuir: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Inverness CT spillede mod Stenhousemuir i Championship (Skotland). Kampen blev spillet 10. oktober 2026. Stadion: Tulloch Caledonian Stadium. Slutresultat: 2:0.

Aktuel form

Inverness CT: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp. Stenhousemuir: 5-0-0, 3,00 point pr. kamp.

Målstatistik

Inverness CT scorer 1,13 og indkasserer 1,13 mål pr. kamp. Stenhousemuir scorer 1,50 og indkasserer 0,25. Ligaens gennemsnit: 2,02 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Inverness CT 50 %, Stenhousemuir 25 %. Over 2.5: Inverness CT 38 %, Stenhousemuir 13 %. Liganiveau: BTTS 36 %, Over 2.5 29 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Inverness CT 1,23, Stenhousemuir 1,05. Skud pr. kamp: Inverness CT 8,4, Stenhousemuir 6,3. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Inverness CT 55 %, Stenhousemuir 50 %.

Første og anden halvleg

Inverness CT: fører ved pausen i 25 % af kampene, mål i anden halvleg 0,75. Stenhousemuir: fører ved pausen i 50 % af kampene, mål i anden halvleg 0,88.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 61-75 (3) for Inverness CT og 46-60 (4) for Stenhousemuir. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Championship: 2,02 mål pr. kamp, BTTS 36 %, Over 2.5 29 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 5 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-2-3. Gennemsnitlige mål 2,40, BTTS 80 %.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Stenhousemuir fører tabellen med en statistik på 7 sejre, 1 uafgjort og 0 nederlag, mens Inverness CT ligger på 8. pladsen og har vundet 2 af 8 kampe. Gæsterne har vundet 4 af deres seneste 5 kampe og 3 af deres seneste 4 udekampe, hvilket taler for en udesejr. På udebane scorer de i gennemsnit 1,25 mål og indkasserer blot 0,25, mens hjemmeholdet i gennemsnit scorer 0,75 mål på hjemmebane og ikke har scoret i halvdelen af disse kampe. Gæsternes overtag er dog ikke givet: deres xG på udebane er 0,77 mod Inverness' 1,29 på hjemmebane. Det tyder på, at Stenhousemuirs resultater skyldes høj effektivitet snarere end et større antal gode chancer. Derfor er en udesejr det mest sandsynlige udfald, men uafgjort er fortsat et realistisk scenarie.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

I Inverness’ hjemmekampe og Stenhousemuirs udekampe scorede begge hold kun i 25 % af kampene, og hvert hold holdt nullet i 75 % af disse opgør. Det taler især for et spil på BTTS – Nej, at gæsternes offensiv er svag: På udebane skaber de i gennemsnit 0,77 xG og har 3,25 skud på mål, mens hjemmeholdet i gennemsnit kun lukker 0,25 mål ind. Inverness har større målfarlighed på hjemmebane med et gennemsnit på 1,75 mål mod Stenhousemuirs 1,25 mål på udebane, så det mest sandsynlige scenarie uden BTTS er, at hjemmeholdet scorer, mens gæsterne ikke gør. BTTS – Nej betyder, at mindst ét hold ikke scorer; det betyder ikke nødvendigvis, at kampen ender 0-0, eller at ingen af holdene scorer. Vurderingen svækkes af, at Inverness i gennemsnit lukkede 1,6 mål ind i de seneste 5 kampe, men Stenhousemuir scorede kun 0,8 mål pr. kamp i samme periode og havde ikke BTTS i nogen af kampene.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

Det stærkeste valg er under 3.5 mål: I de hidtidige kampe for de to hold er denne grænse ikke blevet overskredet i henholdsvis 75% og 100% af tilfældene. Inverness CT og Stenhousemuir lukker i gennemsnit 0,25 mål ind hver, og begge hold har holdt buret rent i 75% af kampene, hvilket begrænser chancerne for en målfest. Gæsterne skaber chancer til en værdi af gennemsnitligt 0,77 xG mod hjemmeholdets 1,34 xG, så Inverness står for den største andel af de forventede 1,95 mål. Forsigtighed taler også for valget: Ligagennemsnittet er 2,02 mål pr. kamp, og kun 28% af kampene i ligaen ender med over 2.5 mål. Selvom Inverness scorer gennemsnitligt 1,75 mål, giver linjen 3.5 plads til en kamp med tre mål og er et stærkere signal end de lavere grænser.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Uafgjort ved pausen er det mest sandsynlige udfald, da begge hold har været uafgjort efter 45 minutter i 2 af deres hidtidige 4 kampe, og Inverness CT ikke har indkasseret et eneste mål i første halvleg. Hjemmeholdet scorer i gennemsnit 0,5 mål før pausen, mens Stenhousemuir har holdt nullet i 3 af 4 kampe i denne del af kampen. Efter pausen tipper fordelen over til Inverness CT: Holdet scorer i gennemsnit 1,25 mål mod gæsternes 0,5 mål, og dets gennemsnitlige xG for hele kampen er 1,34 mod modstandernes 0,77. Hjemmeholdets 4 sejre i sæsonens 4 kampe taler også for en sejr, men spillet kræver forsigtighed, da Stenhousemuir har vundet 4 af sine seneste 5 kampe og ikke har indkasseret mål efter pausen i nogen af de 4 kampe, der indgår i sæsonstatistikken. Derfor er uafgjort ved pausen og en senere sejr til Inverness CT det stærkeste enkeltstående scenarie, men uden en klar fordel i forhold til de øvrige udfald.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

2 : 0
1. halvleg
0 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

51Boldbesiddelse (%)49
Inverness CTStenhousemuir
11Skud7
Inverness CTStenhousemuir
6Skud på mål2
Inverness CTStenhousemuir
1.47xG0.97
Inverness CTStenhousemuir
4Hjørnespark6
Inverness CTStenhousemuir
49Farlige angreb52
Inverness CTStenhousemuir
14Frispark15
Inverness CTStenhousemuir
2Kort4
Inverness CTStenhousemuir

Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

Inverness CTStenhousemuir
1.13Scorede mål / kamp1.5
Inverness CTStenhousemuir
1.13Indkasserede mål / kamp0.25
Inverness CTStenhousemuir
55%Gennemsnitlig boldbesiddelse50%
Inverness CTStenhousemuir
4.38Skud på mål / kamp3.63
Inverness CTStenhousemuir

Holdstatistik— hvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

8.38Skud pr. kamp6.25
Inverness CTStenhousemuir
4.38Skud på mål3.63
Inverness CTStenhousemuir
13.4%Skudkonvertering24%
Inverness CTStenhousemuir
55%Boldbesiddelse50%
Inverness CTStenhousemuir
1.23xG for1.05
Inverness CTStenhousemuir
0.95xG imod1.23
Inverness CTStenhousemuir

Skudkvalitet

Inverness CT: Effektive afslutningerStenhousemuir: Effektive afslutninger
Inverness CTStenhousemuir
Præcision (skud på mål)52%58%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.150.17
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.260.41

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets form— hvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Stenhousemuir er 114% bedre på form i de seneste 5.

1.4 point / kamp - Inverness CT · 3 point / kamp - Stenhousemuir

Inverness CT
LLWDW
Sæsonens resultatfordeling
25% W50% D25% L
Sæson (V-U-T)
2-4-2
1.25 point / kamp · målforskel 0
Seneste 5 (V-U-T)
2-1-2
1.40 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
1-2-1
Seneste 5 hjemme
1-2-1
DDLW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.6Indkasserede mål: 1.6xG: 1.14Modstanderens xG: 1.05BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Stenhousemuir
WWWWW
5 sejre i træk
Sæsonens resultatfordeling
88% W13% D0% L
Sæson (V-U-T)
7-1-0
2.75 point / kamp · målforskel +10
Seneste 5 (V-U-T)
5-0-0
3.00 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
3-1-0
Seneste 5 ude
3-1-0
DWWW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.4Indkasserede mål: 0.2xG: 1.09Modstanderens xG: 1.25BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Stenhousemuir er 33% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.13 mål / kamp - Inverness CT · 1.5 mål / kamp - Stenhousemuir

Stenhousemuir er 352% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.13 mål / kamp - Inverness CT · 0.25 mål / kamp - Stenhousemuir

Inverness CTs scoringsprofil: sværere

Inverness CT scorer i 63% af kampene (5 af 8 kampe), mens Stenhousemuir holder Clean sheet i 75% (6 af 8 kampe).

Stenhousemuirs scoringsprofil: meget stærk

Stenhousemuir scorer i 100% af kampene (8 af 8 kampe), mens Inverness CT holder Clean sheet i 38% (3 af 8 kampe).

9Scorede mål (sæson)12
Inverness CTStenhousemuir
9Indkasserede mål (sæson)2
Inverness CTStenhousemuir
2.25Gennemsnitlige mål i kampen1.75
Inverness CTStenhousemuir
8Scorede mål (seneste 5)7
Inverness CTStenhousemuir
8Indkasserede mål (seneste 5)1
Inverness CTStenhousemuir

Hvor ofte de scorer mindst...

63%1 mål100%
Inverness CTStenhousemuir
38%2 mål38%
Inverness CTStenhousemuir
13%3 mål13%
Inverness CTStenhousemuir
0%4 mål0%
Inverness CTStenhousemuir

Hvor ofte de indkasserer mindst...

63%1 mål25%
Inverness CTStenhousemuir
38%2 mål0%
Inverness CTStenhousemuir
13%3 mål0%
Inverness CTStenhousemuir
0%4 mål0%
Inverness CTStenhousemuir

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

36%
Ligagennemsnit

Målmønstre

13%BTTS ved pausen13%
Inverness CTStenhousemuir
0%BTTS i begge halvlege0%
Inverness CTStenhousemuir
25%Scorede i begge halvlege13%
Inverness CTStenhousemuir

BTTS og antal mål

38%Mindst 3 mål og BTTS13%
Inverness CTStenhousemuir
0%Mindst 3 mål uden BTTS0%
Inverness CTStenhousemuir
60%BTTS – seneste 520%
Inverness CTStenhousemuir

Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)

1. halvleg

75%Mindst 1 mål før pausen63%
Inverness CTStenhousemuir
13%Mindst 2 mål før pausen13%
Inverness CTStenhousemuir
13%Mindst 3 mål før pausen0%
Inverness CTStenhousemuir

2. halvleg

75%Mindst 1 mål efter pausen50%
Inverness CTStenhousemuir
25%Mindst 2 mål efter pausen38%
Inverness CTStenhousemuir
25%Mindst 3 mål efter pausen13%
Inverness CTStenhousemuir

Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Stenhousemuir er 100% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1 point / kamp - Inverness CT · 2 point / kamp - Stenhousemuir

Inverness CT — stilling ved pausen
25% fører25% uafgjort50% bagud
Stenhousemuir — stilling ved pausen
50% fører50% uafgjort0% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1Point pr. kamp (1. halvleg)2
Inverness CTStenhousemuir
0.38Scorede mål (1. halvleg)0.63
Inverness CTStenhousemuir
0.63Indkasserede mål (1. halvleg)0.13
Inverness CTStenhousemuir
1Gennemsnitlige mål (1. halvleg)0.75
Inverness CTStenhousemuir
38%Clean sheet før pausen88%
Inverness CTStenhousemuir
75%Ingen mål før pausen38%
Inverness CTStenhousemuir

Efter pausen (2. halvleg)

1.75Point pr. kamp (2. halvleg)2
Inverness CTStenhousemuir
0.75Scorede mål (2. halvleg)0.88
Inverness CTStenhousemuir
0.5Indkasserede mål (2. halvleg)0.13
Inverness CTStenhousemuir
1.25Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1
Inverness CTStenhousemuir
63%Clean sheet efter pausen88%
Inverness CTStenhousemuir
38%Ingen mål efter pausen50%
Inverness CTStenhousemuir

Inverness CT — resultater i anden halvleg

50% W25% D25% L
8
Point ved pausen
3
Mål ved pausen
-2
Målforskel (1. halvleg)
14
Point i 2. halvleg
+2
Målforskel (2. halvleg)
1.00
PPG før pausen
Fastholdelse af føring100%

Fører ved pausen i 25% af kampene og vinder 25%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.1

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Stenhousemuir — resultater i anden halvleg

50% W50% D0% L
16
Point ved pausen
5
Mål ved pausen
+4
Målforskel (1. halvleg)
16
Point i 2. halvleg
+6
Målforskel (2. halvleg)
2.00
PPG før pausen
Fastholdelse af føring176%

Fører ved pausen i 50% af kampene og vinder 88%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen0.0

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Inverness CT — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.201.80
Scorede mål / kamp0.61.0
Indkasserede mål / kamp0.80.8
Gennemsnitlige mål i kampen1.41.8
1 mål100%100%
2 mål20%40%
3 mål20%40%
Clean sheet20%40%
Intet mål60%20%
Målforskel-1+1
Pause: 40% fører - 0% uafgjort - 60% bagud
2. halvleg: 60% vundet - 0% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 3
Stenhousemuir — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp2.601.80
Scorede mål / kamp0.80.6
Indkasserede mål / kamp0.00.2
Gennemsnitlige mål i kampen0.80.8
1 mål80%40%
2 mål0%20%
3 mål0%20%
Clean sheet100%80%
Intet mål20%60%
Målforskel+4+2
Pause: 80% fører - 20% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 60% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 4

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minut— hvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Inverness CT
ScoredeIndkasserede
1
1
0-15
2
4
16-30
0
0
31-45
2
2
46-60
3
0
61-75
1
2
76-90

Mest farlige minutter 61-75 (3 goals). Indkasserer flest i 16-30 (4). Balance i sene mål (76-90): -1 - de sene faser er en svaghed.

Stenhousemuir
ScoredeIndkasserede
1
0
0-15
3
1
16-30
1
0
31-45
4
1
46-60
0
0
61-75
3
0
76-90

Mest farlige minutter 46-60 (4 goals). Indkasserer flest i 16-30 (1). Balance i sene mål (76-90): +3 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.00
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
0.7 : 1.3
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
99%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
38%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+20%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
63%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
0%
0:0-risiko
praktisk talt nul
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Inverness CT

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.28
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.28
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-2.0 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.10
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.18
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
99%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
128%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.15
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.4
Sene mål
11% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 11% i de første 15 minutter.
11%

Stenhousemuir

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.18
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+1.43
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-1.4 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.45
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.98
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
170%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
22%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.25
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.3
Sene mål
25% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 8% i de første 15 minutter.
25%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekst— er dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Championship-gennemsnittet.

Hold mod liga

Inverness CTLigaStenhousemuir
Gennemsnitlige mål i kampen▲ 2.252.02▼ 1.75
Begge hold scorede▲ 50%36%▼ 25%
Mindst 3 mål (Over 2.5)▲ 38%29%▼ 13%
Clean sheets• 38%37%▲ 75%
Mål før pausen▲ 75%67%▼ 63%
Mål efter pausen▲ 75%67%▼ 50%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.02
Gennemsnitlige mål pr. kamp
36%
Begge hold scorede
29%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
37%
Clean sheets
1.14
Hjemmemål / kamp
0.88
Udemål / kamp
+30%
Fordel i hjemmeangreb
+23%
Fordel i hjemmeforsvar
+10%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
67%
1 mål
29%
2 mål
7%
3 mål
0%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
67%
1 mål
26%
2 mål
7%
3 mål
0%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. Inverness CTMålAdam MackinnonAssist: Liam Sole
  2. Inverness CTMålCalum MacleodAssist: Alfie Stewart
  3. StenhousemuirGult kortLeyton Grant
  4. StenhousemuirGult kortRoss Meechan
  5. Inverness CTGult kortAlfie Stewart
  6. StenhousemuirUdskiftningInd: Hamzad KargboUd: Angus Stevenson
  7. StenhousemuirUdskiftningInd: Ewan O'ReillyUd: Leyton Grant
  8. Inverness CTGult kortKerr Smith
  9. StenhousemuirGult kortMichael Anderson
  10. StenhousemuirUdskiftningInd: Lewis HodgkissUd: Andrew Shinnie
  11. Inverness CTUdskiftningInd: Alfie BavidgeUd: Layton Stewart
  12. Inverness CTUdskiftningInd: Detlef Esapa OsongUd: Luis Longstaff
  13. StenhousemuirGult kortHamzad Kargbo

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (5): Inverness CT 0 - 2 - 3 Stenhousemuir. Gennemsnitlige mål 2.40, begge hold scorede i 80% kampe.

FAQ

Hvad blev resultatet af Inverness CT mod Stenhousemuir?

Kampen i Championship sluttede Inverness CT 2:0 Stenhousemuir. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem Inverness CT og Stenhousemuir?

I de seneste 5 indbyrdes kampe vandt Inverness CT 0, Stenhousemuir vandt 3, og 2 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 2,40 mål, og begge hold scorede i 80% af dem.

Hvad viser målstatistikken før Inverness CT mod Stenhousemuir?

Inverness CT scorer i gennemsnit 1,13 mål pr. kamp, og Stenhousemuir scorer 1,50. Gennemsnittet i Championship er 2,02 mål, og Over 2.5 forekommer i 29% af kampene. BTTS forekommer i 50% af Inverness CTs kampe og 25% af Stenhousemuirs.

Hvordan er den aktuelle form for Inverness CT og Stenhousemuir?

I de seneste fem kampe har Inverness CT 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp). Stenhousemuir har 5 sejre, 0 uafgjorte og 0 nederlag (3,00 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Inverness CT mod Stenhousemuir?

Brug denne side til at sammenligne tallene bag Inverness CT mod Stenhousemuir. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.