Jahn Regensburg - Waldhof Mannheim: kampstatistik
Jahn Regensburg mod Waldhof Mannheim: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Jahn Regensburg spillede mod Waldhof Mannheim i 3. Liga (Tyskland). Kampen blev spillet 14. december 2025. Slutresultat: 3:0.
Aktuel form
Jahn Regensburg: 2-0-3, 1,20 point pr. kamp. Waldhof Mannheim: 3-0-2, 1,80 point pr. kamp.
Målstatistik
Jahn Regensburg scorer 1,35 og indkasserer 1,59 mål pr. kamp. Waldhof Mannheim scorer 1,76 og indkasserer 1,53. Ligaens gennemsnit: 3,15 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Jahn Regensburg 41 %, Waldhof Mannheim 59 %. Over 2.5: Jahn Regensburg 53 %, Waldhof Mannheim 65 %. Liganiveau: BTTS 64 %, Over 2.5 63 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Jahn Regensburg 1,49, Waldhof Mannheim 1,62. Skud pr. kamp: Jahn Regensburg 12,2, Waldhof Mannheim 13,0. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Jahn Regensburg 46 %, Waldhof Mannheim 48 %.
Første og anden halvleg
Jahn Regensburg: fører ved pausen i 24 % af kampene, mål i anden halvleg 1,00. Waldhof Mannheim: fører ved pausen i 47 % af kampene, mål i anden halvleg 0,94.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (7) for Jahn Regensburg og 0-15 (6) for Waldhof Mannheim. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
3. Liga: 3,15 mål pr. kamp, BTTS 64 %, Over 2.5 63 %.
Indbyrdes historik
Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Jahn Regensburg | Waldhof Mannheim | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 35% | 41% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.12 | 0.12 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.31 | 0.33 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Waldhof Mannheim er 50% bedre på form i de seneste 5.
1.2 point / kamp - Jahn Regensburg · 1.8 point / kamp - Waldhof Mannheim
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Waldhof Mannheim er 30% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.35 mål / kamp - Jahn Regensburg · 1.76 mål / kamp - Waldhof Mannheim
Jahn Regensburg scorer i 65% af kampene (11 af 17 kampe), mens Waldhof Mannheim holder Clean sheet i 18% (3 af 17 kampe).
Waldhof Mannheim scorer i 76% af kampene (13 af 17 kampe), mens Jahn Regensburg holder Clean sheet i 24% (4 af 17 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under - Jahn Regensburg
Over / Under - Waldhof Mannheim
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Waldhof Mannheim er 76% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1 point / kamp - Jahn Regensburg · 1.76 point / kamp - Waldhof Mannheim
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Jahn Regensburg — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 24% af kampene og vinder 35%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Waldhof Mannheim — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 47% af kampene og vinder 53%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.6 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.60 | 1.20 |
| Scorede mål / kamp | 0.6 | 1.2 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.4 | 1.2 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 2.4 |
| 1 mål | 80% | 100% |
| 2 mål | 20% | 60% |
| 3 mål | 0% | 40% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Intet mål | 40% | 40% |
| Målforskel | +1 | 0 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.60 | 1.20 |
| Scorede mål / kamp | 0.6 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.4 | 1.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 1.8 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 20% | 60% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Intet mål | 60% | 40% |
| Målforskel | +1 | -1 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 76-90 (7 goals). Indkasserer flest i 61-75 (8). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 0-15 (6 goals). Indkasserer flest i 76-90 (9). Balance i sene mål (76-90): -3 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Jahn Regensburg
Waldhof Mannheim
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med 3. Liga-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Jahn Regensburg | Liga | Waldhof Mannheim | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 2.94 | 3.15 | ▲ 3.29 |
| Begge hold scorede | ▼ 41% | 64% | ▼ 59% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 53% | 63% | ▲ 65% |
| Clean sheets | ▲ 24% | 21% | ▼ 18% |
| Mål før pausen | ▲ 82% | 75% | • 76% |
| Mål efter pausen | ▲ 94% | 84% | ▼ 82% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Indskiftere
Udehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
FAQ
Hvad blev resultatet af Jahn Regensburg mod Waldhof Mannheim?
Kampen i 3. Liga sluttede Jahn Regensburg 3:0 Waldhof Mannheim. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Jahn Regensburg mod Waldhof Mannheim?
Jahn Regensburg scorer i gennemsnit 1,35 mål pr. kamp, og Waldhof Mannheim scorer 1,76. Gennemsnittet i 3. Liga er 3,15 mål, og Over 2.5 forekommer i 63% af kampene. BTTS forekommer i 41% af Jahn Regensburgs kampe og 59% af Waldhof Mannheims.
Hvordan er den aktuelle form for Jahn Regensburg og Waldhof Mannheim?
I de seneste fem kampe har Jahn Regensburg 2 sejre, 0 uafgjorte og 3 nederlag (1,20 point pr. kamp). Waldhof Mannheim har 3 sejre, 0 uafgjorte og 2 nederlag (1,80 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Jahn Regensburg mod Waldhof Mannheim?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.