JDFS Alberts - Mārupe: kampstatistik
JDFS Alberts mod Mārupe: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
JDFS Alberts spillede mod Mārupe i 1. Liga (Letland). Kampen blev spillet 25. april 2026. Slutresultat: 2:1.
Aktuel form
JDFS Alberts: 1-0-2, 1,00 point pr. kamp. Mārupe: 2-1-1, 1,75 point pr. kamp.
Målstatistik
JDFS Alberts scorer 1,33 og indkasserer 1,33 mål pr. kamp. Mārupe scorer 2,50 og indkasserer 0,75. Ligaens gennemsnit: 3,48 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: JDFS Alberts 67 %, Mārupe 25 %. Over 2.5: JDFS Alberts 67 %, Mārupe 75 %. Liganiveau: BTTS 59 %, Over 2.5 70 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: JDFS Alberts 1,65, Mārupe 1,83. Skud pr. kamp: JDFS Alberts 12,3, Mārupe 14,3. Gennemsnitlig boldbesiddelse: JDFS Alberts 51 %, Mārupe 55 %.
Første og anden halvleg
JDFS Alberts: fører ved pausen i 0 % af kampene, mål i anden halvleg 1,00. Mārupe: fører ved pausen i 50 % af kampene, mål i anden halvleg 2,00.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 61-75 (2) for JDFS Alberts og 76-90+ (4) for Mārupe. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
1. Liga: 3,48 mål pr. kamp, BTTS 59 %, Over 2.5 70 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 2 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-1. Gennemsnitlige mål 2,00, BTTS 50 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| JDFS Alberts | Mārupe | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 27% | 37% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.13 | 0.13 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.40 | 0.48 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Mārupe er 75% bedre på form i de seneste 5.
1 point / kamp - JDFS Alberts · 1.75 point / kamp - Mārupe
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Mārupe er 88% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.33 mål / kamp - JDFS Alberts · 2.5 mål / kamp - Mārupe
Mārupe er 77% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.33 mål / kamp - JDFS Alberts · 0.75 mål / kamp - Mārupe
JDFS Alberts scorer i 100% af kampene (3 af 3 kampe), mens Mārupe holder Clean sheet i 75% (3 af 4 kampe).
Mārupe scorer i 75% af kampene (3 af 4 kampe), mens JDFS Alberts holder Clean sheet i 33% (1 af 3 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — JDFS Alberts
Over / Under — Mārupe
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Mārupe er 430% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
0.33 point / kamp - JDFS Alberts · 1.75 point / kamp - Mārupe
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
JDFS Alberts — resultater i anden halvleg
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
Mārupe — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 50% af kampene og vinder 50%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.3 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.33 | 1.67 |
| Scorede mål / kamp | 0.3 | 1.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 1.0 | 0.3 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.3 | 1.3 |
| 1 mål | 67% | 67% |
| 2 mål | 33% | 67% |
| 3 mål | 33% | 0% |
| Clean sheet | 33% | 67% |
| Intet mål | 67% | 33% |
| Målforskel | -2 | +2 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.75 | 2.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.5 | 2.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.3 | 0.5 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.8 | 2.5 |
| 1 mål | 75% | 75% |
| 2 mål | 0% | 75% |
| 3 mål | 0% | 75% |
| Clean sheet | 75% | 75% |
| Intet mål | 50% | 25% |
| Målforskel | +1 | +6 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 61-75 (2 goli). Indkasserer flest i 16-30 (2). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 76-90 (4 goli). Indkasserer flest i 0-15 (1). Balance i sene mål (76-90): +3 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
JDFS Alberts
Mārupe
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med 1. Liga-gennemsnittet.
Hold mod liga
| JDFS Alberts | Liga | Mārupe | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 2.67 | 3.48 | ▼ 3.25 |
| Begge hold scorede | ▲ 67% | 59% | ▼ 25% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 67% | 70% | ▲ 75% |
| Clean sheets | ▲ 33% | 24% | ▲ 75% |
| Mål før pausen | ▼ 67% | 78% | ▼ 75% |
| Mål efter pausen | ▼ 67% | 81% | ▼ 75% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Andre registrerede spillere
Udehold
Andre registrerede spillere
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
- MārupeMålRoberts Čevers
- JDFS AlbertsMålRihards Ozoliņš
- JDFS AlbertsMålKārlis Pirktiņš
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kampe (2): JDFS Alberts 1 - 0 - 1 Mārupe. Gennemsnitlige mål 2.00, begge hold scorede i 50% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af JDFS Alberts mod Mārupe?
Kampen i 1. Liga sluttede JDFS Alberts 2:1 Mārupe. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad er den indbyrdes statistik mellem JDFS Alberts og Mārupe?
I de seneste 2 indbyrdes kampe vandt JDFS Alberts 1, Mārupe vandt 1, og 0 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 2,00 mål, og begge hold scorede i 50% af dem.
Hvad viser målstatistikken før JDFS Alberts mod Mārupe?
JDFS Alberts scorer i gennemsnit 1,33 mål pr. kamp, og Mārupe scorer 2,50. Gennemsnittet i 1. Liga er 3,48 mål, og Over 2.5 forekommer i 70% af kampene. BTTS forekommer i 67% af JDFS Albertss kampe og 25% af Mārupes.
Hvordan er den aktuelle form for JDFS Alberts og Mārupe?
I de seneste fem kampe har JDFS Alberts 1 sejre, 0 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp). Mārupe har 2 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (1,75 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af JDFS Alberts mod Mārupe?
Brug denne side til at sammenligne tallene bag JDFS Alberts mod Mārupe. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.