Jeonbuk Motors - Gwangju: kampstatistik
Fuld analyse og pick i appen
Se bettinganalysen, picket, Value Bet og den fulde begrundelse for denne kamp.
Jeonbuk Motors mod Gwangju: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Jeonbuk Motors spiller mod Gwangju i K League 1 (Sydkorea). Kampen er planlagt til 20. september 2026. Stadion: Jeonju World Cup Stadium.
Aktuel form
Jeonbuk Motors: 1-3-1, 1,20 point pr. kamp. Gwangju: 0-3-2, 0,60 point pr. kamp.
Målstatistik
Jeonbuk Motors scorer 1,24 og indkasserer 0,90 mål pr. kamp. Gwangju scorer 0,66 og indkasserer 2,10. Ligaens gennemsnit: 2,46 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Jeonbuk Motors 48 %, Gwangju 45 %. Over 2.5: Jeonbuk Motors 34 %, Gwangju 48 %. Liganiveau: BTTS 53 %, Over 2.5 45 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Jeonbuk Motors 1,72, Gwangju 1,15. Skud pr. kamp: Jeonbuk Motors 14,6, Gwangju 9,1. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Jeonbuk Motors 56 %, Gwangju 46 %.
Første og anden halvleg
Jeonbuk Motors: fører ved pausen i 31 % af kampene, mål i anden halvleg 0,76. Gwangju: fører ved pausen i 3 % af kampene, mål i anden halvleg 0,38.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (13) for Jeonbuk Motors og 0-15 (4) for Gwangju. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
K League 1: 2,46 mål pr. kamp, BTTS 53 %, Over 2.5 45 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 5 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 3-2-0. Gennemsnitlige mål 2,40, BTTS 40 %.
Før kampen
1X2-odds
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Jeonbuk Motors | Gwangju | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 33% | 33% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.12 | 0.13 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.26 | 0.22 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Jeonbuk Motors er 100% bedre på form i de seneste 5.
1.2 point / kamp - Jeonbuk Motors · 0.6 point / kamp - Gwangju
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Jeonbuk Motors er 88% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.24 mål / kamp - Jeonbuk Motors · 0.66 mål / kamp - Gwangju
Jeonbuk Motors er 133% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
0.9 mål / kamp - Jeonbuk Motors · 2.1 mål / kamp - Gwangju
Jeonbuk Motors scorer i 76% af kampene (22 af 29 kampe), mens Gwangju holder Clean sheet i 14% (4 af 29 kampe).
Gwangju scorer i 45% af kampene (13 af 29 kampe), mens Jeonbuk Motors holder Clean sheet i 45% (13 af 29 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under - Jeonbuk Motors
Over / Under - Gwangju
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Jeonbuk Motors er 124% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.48 point / kamp - Jeonbuk Motors · 0.66 point / kamp - Gwangju
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Jeonbuk Motors — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 31% af kampene og vinder 38%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Gwangju — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 3% af kampene og vinder 3%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.5 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.40 | 1.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 0.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.2 | 0.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.6 | 1.2 |
| 1 mål | 40% | 80% |
| 2 mål | 20% | 40% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 40% |
| Intet mål | 60% | 60% |
| Målforskel | +1 | 0 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.00 | 0.80 |
| Scorede mål / kamp | 0.8 | 0.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 1.0 | 1.2 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.8 | 1.8 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 60% | 60% |
| 3 mål | 20% | 40% |
| Clean sheet | 40% | 20% |
| Intet mål | 40% | 60% |
| Målforskel | -1 | -3 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 76-90 (13 goals). Indkasserer flest i 46-60 (7). Balance i sene mål (76-90): +6 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 0-15 (4 goals). Indkasserer flest i 46-60 (16). Balance i sene mål (76-90): -12 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Jeonbuk Motors
Gwangju
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med K League 1-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Jeonbuk Motors | Liga | Gwangju | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 2.14 | 2.46 | ▲ 2.76 |
| Begge hold scorede | ▼ 48% | 53% | ▼ 45% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 34% | 45% | ▲ 48% |
| Clean sheets | ▲ 45% | 29% | ▼ 14% |
| Mål før pausen | ▼ 59% | 61% | ▼ 59% |
| Mål efter pausen | • 76% | 77% | • 76% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kampe (5): Jeonbuk Motors 3 - 2 - 0 Gwangju. Gennemsnitlige mål 2.40, begge hold scorede i 40% kampe.
FAQ
Hvornår spiller Jeonbuk Motors og Gwangju?
Jeonbuk Motors møder Gwangju den 20. september 2026 i K League 1 på Jeonju World Cup Stadium. Det præcise starttidspunkt i din tidszone vises øverst på kampsiden.
Hvad er den indbyrdes statistik mellem Jeonbuk Motors og Gwangju?
I de seneste 5 indbyrdes kampe vandt Jeonbuk Motors 3, Gwangju vandt 0, og 2 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 2,40 mål, og begge hold scorede i 40% af dem.
Hvad viser målstatistikken før Jeonbuk Motors mod Gwangju?
Jeonbuk Motors scorer i gennemsnit 1,24 mål pr. kamp, og Gwangju scorer 0,66. Gennemsnittet i K League 1 er 2,46 mål, og Over 2.5 forekommer i 45% af kampene. BTTS forekommer i 48% af Jeonbuk Motorss kampe og 45% af Gwangjus.
Hvordan er den aktuelle form for Jeonbuk Motors og Gwangju?
I de seneste fem kampe har Jeonbuk Motors 1 sejre, 3 uafgjorte og 1 nederlag (1,20 point pr. kamp). Gwangju har 0 sejre, 3 uafgjorte og 2 nederlag (0,60 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Jeonbuk Motors mod Gwangju?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.