Jeonnam Dragons - Cheongju: kampstatistik
Jeonnam Dragons mod Cheongju: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Jeonnam Dragons spillede mod Cheongju i K League 2 (Sydkorea). Kampen blev spillet 16. maj 2026. Slutresultat: 2:2.
Aktuel form
Jeonnam Dragons: 0-3-2, 0,60 point pr. kamp. Cheongju: 0-5-0, 1,00 point pr. kamp.
Målstatistik
Jeonnam Dragons scorer 1,10 og indkasserer 1,70 mål pr. kamp. Cheongju scorer 1,00 og indkasserer 1,36. Ligaens gennemsnit: 2,67 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Jeonnam Dragons 50 %, Cheongju 73 %. Over 2.5: Jeonnam Dragons 50 %, Cheongju 45 %. Liganiveau: BTTS 61 %, Over 2.5 55 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Jeonnam Dragons 1,27, Cheongju 1,45. Skud pr. kamp: Jeonnam Dragons 10,7, Cheongju 12,2. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Jeonnam Dragons 45 %, Cheongju 55 %.
Første og anden halvleg
Jeonnam Dragons: fører ved pausen i 30 % af kampene, mål i anden halvleg 0,40. Cheongju: fører ved pausen i 18 % af kampene, mål i anden halvleg 0,55.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 31-45+ (4) for Jeonnam Dragons og 31-45+ (3) for Cheongju. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
K League 2: 2,67 mål pr. kamp, BTTS 61 %, Over 2.5 55 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 3 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 2-1-0. Gennemsnitlige mål 4,00, BTTS 67 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Jeonnam Dragons | Cheongju | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 28% | 32% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.12 | 0.12 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.37 | 0.26 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Cheongju er 67% bedre på form i de seneste 5.
0.6 point / kamp - Jeonnam Dragons · 1 point / kamp - Cheongju
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Jeonnam Dragons er 10% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.1 mål / kamp - Jeonnam Dragons · 1 mål / kamp - Cheongju
Cheongju er 25% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.7 mål / kamp - Jeonnam Dragons · 1.36 mål / kamp - Cheongju
Jeonnam Dragons scorer i 50% af kampene (5 af 10 kampe), mens Cheongju holder Clean sheet i 27% (3 af 11 kampe).
Cheongju scorer i 73% af kampene (8 af 11 kampe), mens Jeonnam Dragons holder Clean sheet i 10% (1 af 10 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Jeonnam Dragons
Over / Under — Cheongju
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Jeonnam Dragons — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 30% af kampene og vinder 10%. Mister nogle gange føringen efter pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
Cheongju — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 18% af kampene og vinder 0%. Mister nogle gange føringen efter pausen.
Indkasserer 0.3 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.40 | 1.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.6 | 0.4 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.6 | 0.8 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.2 | 1.2 |
| 1 mål | 80% | 60% |
| 2 mål | 20% | 40% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Intet mål | 60% | 80% |
| Målforskel | 0 | -2 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.80 | 0.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 0.4 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.0 | 0.8 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.4 | 1.2 |
| 1 mål | 40% | 60% |
| 2 mål | 0% | 40% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Clean sheet | 100% | 40% |
| Intet mål | 60% | 60% |
| Målforskel | +2 | -2 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 31-45 (4 goli). Indkasserer flest i 76-90 (6). Balance i sene mål (76-90): -5 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 31-45 (3 goli). Indkasserer flest i 76-90 (6). Balance i sene mål (76-90): -3 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Jeonnam Dragons
Cheongju
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med K League 2-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Jeonnam Dragons | Liga | Cheongju | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 2.80 | 2.67 | ▼ 2.36 |
| Begge hold scorede | ▼ 50% | 61% | ▲ 73% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 50% | 55% | ▼ 45% |
| Clean sheets | ▼ 10% | 24% | ▲ 27% |
| Mål før pausen | ▲ 90% | 77% | ▼ 64% |
| Mål efter pausen | ▼ 70% | 73% | ▼ 64% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Indskiftere
Udehold
Startopstilling
Indskiftere
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kampe (3): Jeonnam Dragons 2 - 1 - 0 Cheongju. Gennemsnitlige mål 4.00, begge hold scorede i 67% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Jeonnam Dragons mod Cheongju?
Kampen i K League 2 sluttede Jeonnam Dragons 2:2 Cheongju. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad er den indbyrdes statistik mellem Jeonnam Dragons og Cheongju?
I de seneste 3 indbyrdes kampe vandt Jeonnam Dragons 2, Cheongju vandt 0, og 1 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 4,00 mål, og begge hold scorede i 67% af dem.
Hvad viser målstatistikken før Jeonnam Dragons mod Cheongju?
Jeonnam Dragons scorer i gennemsnit 1,10 mål pr. kamp, og Cheongju scorer 1,00. Gennemsnittet i K League 2 er 2,67 mål, og Over 2.5 forekommer i 55% af kampene. BTTS forekommer i 50% af Jeonnam Dragonss kampe og 73% af Cheongjus.
Hvordan er den aktuelle form for Jeonnam Dragons og Cheongju?
I de seneste fem kampe har Jeonnam Dragons 0 sejre, 3 uafgjorte og 2 nederlag (0,60 point pr. kamp). Cheongju har 0 sejre, 5 uafgjorte og 0 nederlag (1,00 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Jeonnam Dragons mod Cheongju?
Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.