Sydkorea - K League 2Gwangyang StadiumData opdateret pr. 19. september 2026

Jeonnam Dragons - Gimpo Citizen: kampstatistik

Jeonnam Dragons mod Gimpo Citizen: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Jeonnam Dragons spillede mod Gimpo Citizen i K League 2 (Sydkorea). Kampen blev spillet 13. september 2026. Stadion: Gwangyang Stadium. Slutresultat: 2:2.

Aktuel form

Jeonnam Dragons: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp. Gimpo Citizen: 1-2-2, 1,00 point pr. kamp.

Målstatistik

Jeonnam Dragons scorer 1,13 og indkasserer 1,65 mål pr. kamp. Gimpo Citizen scorer 1,22 og indkasserer 1,22. Ligaens gennemsnit: 2,68 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Jeonnam Dragons 52 %, Gimpo Citizen 61 %. Over 2.5: Jeonnam Dragons 52 %, Gimpo Citizen 39 %. Liganiveau: BTTS 61 %, Over 2.5 52 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Jeonnam Dragons 1,37, Gimpo Citizen 1,60. Skud pr. kamp: Jeonnam Dragons 11,4, Gimpo Citizen 12,9. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Jeonnam Dragons 47 %, Gimpo Citizen 51 %.

Første og anden halvleg

Jeonnam Dragons: fører ved pausen i 26 % af kampene, mål i anden halvleg 0,52. Gimpo Citizen: fører ved pausen i 22 % af kampene, mål i anden halvleg 0,65.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 31-45+ (7) for Jeonnam Dragons og 76-90+ (10) for Gimpo Citizen. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

K League 2: 2,68 mål pr. kamp, BTTS 61 %, Over 2.5 52 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 4 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-2-1. Gennemsnitlige mål 1,75, BTTS 25 %.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Gimpo Citizen ligger på 8. pladsen, mens Jeonnam Dragons først og fremmest befinder sig på 16. pladsen, og gæsternes samlede sæsonstatistik lyder på 7 sejre og 6 nederlag mod værternes 4 sejre og 11 nederlag. På udebane vinder Gimpo 43% af kampene og taber kun 21%, mens Jeonnam hjemme har 33% sejre, 33% uafgjorte og 33% nederlag. Gæsterne er også mere stabile defensivt: De indkasserer i gennemsnit 1,00 mål pr. udekamp med xG imod på 1,21, mens Jeonnam tillader modstanderne chancer svarende til hele 1,68 xG. Værternes angreb afslutter oftere, 13,11 mod 11,43 skud, men Gimpo omsætter chancerne mere effektivt til mål (11% mod 8%) og scorer i gennemsnit 1,21 mål på udebane. Begge hold har hentet 7 point i deres seneste fem kampe, så uafgjort er fortsat et realistisk udfald, men den bedre defensiv over hele sæsonen og udebanestatistikken taler en smule til gæsternes fordel.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Jeonnam har haft BTTS i 78% af kampene, hvilket er markant over ligaens gennemsnit på 62%, mens Gimpo bidrager med 50%. I de seneste fem kampe har begge hold endnu oftere været involveret i opgør, hvor begge hold scorede: 60% for Jeonnam og 80% for Gimpo. Hjemmeholdet har kun holdt nullet i 11% af kampene og lukker i gennemsnit 1,56 mål ind, hvilket styrker Gimpos chancer for at score. Jeonnam producerer dog i gennemsnit 1,86 xG og har 4,89 skud på mål pr. kamp, mens Gimpo på udebane i gennemsnit lukker 1,00 mål ind og holder nullet i 36% af kampene. Derfor er et mål til hjemmeholdet sandsynligt, om end ikke sikkert. Den seneste form understøtter også BTTS-scenariet, eftersom Gimpo i sine fem seneste kampe både har scoret og lukket 1,6 mål ind pr. kamp.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

Prognosen på 2.50 mål bygger på en kombination af Gimpos solide offensive potentiale og Jeonnams mindre overbevisende chanceproduktion på det seneste. I Gimpos seneste fem kampe scorede holdet i gennemsnit 1.6 mål, mens Jeonnam indkasserede 1.2, og hjemmeholdet skabte i denne periode kun 1.07 xG pr. kamp. Set over sæsonen ender begge hold oftere under 2.5 mål: Det gælder i 56% af Jeonnams kampe og 64% af Gimpos. Et endnu tydeligere signal ses ved linjen 3.5, hvor 78% af Jeonnams kampe og 79% af Gimpos kampe endte under. Hjemmeholdet holdt ikke buret rent i 89% af kampene, hvilket taler for mindst ét mål til gæsterne, men den lave andel af kampe med over tre mål peger mod under 3.5.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Uafgjort ved pausen er det mest sandsynlige udfald, eftersom Jeonnam var uafgjort efter 45 minutter i 44 % af kampene, mens det gjaldt hele 57 % for Gimpo. Begge hold spiller forsigtigt før pausen: hjemmeholdet scorer og indkasserer i gennemsnit 0,67 mål, mens udeholdet scorer og indkasserer 0,50 mål. Gimpo har dog et klart bedre regnskab for hele sæsonen med et gennemsnit på 1,64 point pr. kamp mod Jeonnams 0,89, men deres 36 % uafgjorte kampe ved slutfløjt begrænser styrken i et spil på udesejr. Efter pausen præsterer Gimpo mere stabilt, scorer i gennemsnit 0,71 mål og indkasserer kun 0,50, mens Jeonnam indkasserer 0,89 mål, hvilket øger sandsynligheden for scenariet X/2. Trods denne fordel til udeholdet har hjemmeholdet spillet uafgjort ved pausen i 80 % af de seneste 5 kampe, og deres højere xG på 1,86 mod Gimpos 1,43 understøtter det mest konservative uafgjorte udfald også ved slutfløjt.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

1 : 1
1. halvleg
1 : 1
2. halvleg

Kampstatistik

56Boldbesiddelse (%)44
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
11Skud11
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
6Skud på mål4
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
1.45xG1.33
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
2Hjørnespark2
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
46Farlige angreb50
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
11Frispark16
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
0Kort3
Jeonnam DragonsGimpo Citizen

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

Jeonnam DragonsGimpo Citizen
1.13Scorede mål / kamp1.22
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
1.65Indkasserede mål / kamp1.22
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
47%Gennemsnitlig boldbesiddelse51%
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
3.57Skud på mål / kamp4.3
Jeonnam DragonsGimpo Citizen

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

11.35Skud pr. kamp12.87
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
3.57Skud på mål4.3
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
10%Skudkonvertering9.5%
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
47%Boldbesiddelse51%
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
1.37xG for1.6
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
1.61xG imod1.26
Jeonnam DragonsGimpo Citizen

Skudkvalitet

Jeonnam Dragons: BalanceretGimpo Citizen: Balanceret
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
Præcision (skud på mål)31%33%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.120.12
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.320.28

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Jeonnam Dragons er 40% bedre på form i de seneste 5.

1.4 point / kamp - Jeonnam Dragons · 1 point / kamp - Gimpo Citizen

Jeonnam Dragons
LLWWD
Sæsonens resultatfordeling
17% W35% D48% L
Sæson (V-U-T)
4-8-11
0.87 point / kamp · målforskel -12
Seneste 5 (V-U-T)
2-1-2
1.40 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
3-3-3
Seneste 5 hjemme
3-1-1
WDLWW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.2Indkasserede mål: 1.2xG: 1.07Modstanderens xG: 1.75BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Gimpo Citizen
DWDLL
Sæsonens resultatfordeling
30% W43% D26% L
Sæson (V-U-T)
7-10-6
1.35 point / kamp · målforskel 0
Seneste 5 (V-U-T)
1-2-2
1.00 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
6-5-3
Seneste 5 ude
3-1-1
DWWWL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.4Indkasserede mål: 1.6xG: 1.80Modstanderens xG: 1.23BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Gimpo Citizen er 8% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.13 mål / kamp - Jeonnam Dragons · 1.22 mål / kamp - Gimpo Citizen

Gimpo Citizen er 35% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.65 mål / kamp - Jeonnam Dragons · 1.22 mål / kamp - Gimpo Citizen

Jeonnam Dragonss scoringsprofil: stærk

Jeonnam Dragons scorer i 65% af kampene (15 af 23 kampe), mens Gimpo Citizen holder Clean sheet i 26% (6 af 23 kampe).

Gimpo Citizens scoringsprofil: meget stærk

Gimpo Citizen scorer i 83% af kampene (19 af 23 kampe), mens Jeonnam Dragons holder Clean sheet i 17% (4 af 23 kampe).

26Scorede mål (sæson)28
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
38Indkasserede mål (sæson)28
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
2.78Gennemsnitlige mål i kampen2.43
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
6Scorede mål (seneste 5)7
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
6Indkasserede mål (seneste 5)8
Jeonnam DragonsGimpo Citizen

Hvor ofte de scorer mindst...

65%1 mål83%
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
35%2 mål26%
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
9%3 mål13%
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
4%4 mål0%
Jeonnam DragonsGimpo Citizen

Hvor ofte de indkasserer mindst...

83%1 mål74%
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
57%2 mål35%
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
13%3 mål9%
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
9%4 mål4%
Jeonnam DragonsGimpo Citizen

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

61%
Ligagennemsnit

Målmønstre

17%BTTS ved pausen30%
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
0%BTTS i begge halvlege4%
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
13%Scorede i begge halvlege22%
Jeonnam DragonsGimpo Citizen

BTTS og antal mål

48%Mindst 3 mål og BTTS35%
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
4%Mindst 3 mål uden BTTS4%
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
60%BTTS – seneste 580%
Jeonnam DragonsGimpo Citizen

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)

1. halvleg

70%Mindst 1 mål før pausen70%
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
30%Mindst 2 mål før pausen35%
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
17%Mindst 3 mål før pausen9%
Jeonnam DragonsGimpo Citizen

2. halvleg

78%Mindst 1 mål efter pausen83%
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
39%Mindst 2 mål efter pausen26%
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
30%Mindst 3 mål efter pausen13%
Jeonnam DragonsGimpo Citizen

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Jeonnam Dragons — stilling ved pausen
26% fører39% uafgjort35% bagud
Gimpo Citizen — stilling ved pausen
22% fører52% uafgjort26% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.17Point pr. kamp (1. halvleg)1.17
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
0.61Scorede mål (1. halvleg)0.57
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
0.65Indkasserede mål (1. halvleg)0.57
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
1.26Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.13
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
52%Clean sheet før pausen43%
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
61%Ingen mål før pausen57%
Jeonnam DragonsGimpo Citizen

Efter pausen (2. halvleg)

1Point pr. kamp (2. halvleg)1.48
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
0.52Scorede mål (2. halvleg)0.65
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
1Indkasserede mål (2. halvleg)0.65
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
1.52Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.3
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
35%Clean sheet efter pausen57%
Jeonnam DragonsGimpo Citizen
61%Ingen mål efter pausen39%
Jeonnam DragonsGimpo Citizen

Jeonnam Dragons — resultater i anden halvleg

26% W22% D52% L
27
Point ved pausen
14
Mål ved pausen
-1
Målforskel (1. halvleg)
23
Point i 2. halvleg
-11
Målforskel (2. halvleg)
1.17
PPG før pausen
Fastholdelse af føring65%

Fører ved pausen i 26% af kampene og vinder 17%. Mister nogle gange føringen efter pausen.

Forsvar efter pausen+0.3

Indkasserer 0.3 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Gimpo Citizen — resultater i anden halvleg

39% W30% D30% L
27
Point ved pausen
13
Mål ved pausen
0
Målforskel (1. halvleg)
34
Point i 2. halvleg
0
Målforskel (2. halvleg)
1.17
PPG før pausen
Fastholdelse af føring136%

Fører ved pausen i 22% af kampene og vinder 30%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.1

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Jeonnam Dragons — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.401.00
Scorede mål / kamp0.60.6
Indkasserede mål / kamp0.40.8
Gennemsnitlige mål i kampen1.01.4
1 mål40%60%
2 mål20%40%
3 mål20%40%
Clean sheet80%60%
Intet mål60%40%
Målforskel+1-1
Pause: 20% fører - 80% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 40% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 3
Gimpo Citizen — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.001.20
Scorede mål / kamp0.80.6
Indkasserede mål / kamp0.80.8
Gennemsnitlige mål i kampen1.61.4
1 mål100%60%
2 mål60%40%
3 mål0%20%
Clean sheet20%60%
Intet mål40%40%
Målforskel0-1
Pause: 20% fører - 40% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 60% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 40% - Samlet antal mål ved pausen: 4

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Jeonnam Dragons
ScoredeIndkasserede
5
2
0-15
2
6
16-30
7
7
31-45
4
5
46-60
3
6
61-75
5
12
76-90

Mest farlige minutter 31-45 (7 goals). Indkasserer flest i 76-90 (12). Balance i sene mål (76-90): -7 - de sene faser er en svaghed.

Gimpo Citizen
ScoredeIndkasserede
5
5
0-15
3
3
16-30
5
5
31-45
1
3
46-60
4
4
61-75
10
8
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (10 goals). Indkasserer flest i 76-90 (8). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.61
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.2 : 1.4
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
97%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
57%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-33%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
54%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
6%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 17 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Jeonnam Dragons

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.24
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.28
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-2.0 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.24
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.04
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
82%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
126%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.53
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.1
Sene mål
19% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 19% i de første 15 minutter.
19%

Gimpo Citizen

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.34
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.34
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-3.5 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.38
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.04
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
93%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
89%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.35
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.1
Sene mål
36% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 18% i de første 15 minutter.
36%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med K League 2-gennemsnittet.

Hold mod liga

Jeonnam DragonsLigaGimpo Citizen
Gennemsnitlige mål i kampen 2.782.68 2.43
Begge hold scorede 52%61% 61%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 52%52% 39%
Clean sheets 17%23% 26%
Mål før pausen 70%68% 70%
Mål efter pausen 78%77% 83%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.68
Gennemsnitlige mål pr. kamp
61%
Begge hold scorede
52%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
23%
Clean sheets
1.37
Hjemmemål / kamp
1.31
Udemål / kamp
+5%
Fordel i hjemmeangreb
+4%
Fordel i hjemmeforsvar
+2%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
68%
1 mål
29%
2 mål
11%
3 mål
2%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
77%
1 mål
51%
2 mål
24%
3 mål
6%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. Gimpo CitizenGult kortSung-Bum Choi
  2. Gimpo CitizenMålHak-Min LeeAssist: Si-Heon Lee
  3. Jeonnam DragonsMålNam HaAssist: Ji-Yong Jeong
  4. Gimpo CitizenGult kortBu-Seong Jang
  5. Gimpo CitizenUdskiftningInd: Jae-Young ChoiUd: Seong-Jun Kim
  6. Jeonnam DragonsUdskiftningInd: Luiz Carlos Paulino de CarvalhoUd: Nam Ha
  7. Gimpo CitizenUdskiftningInd: Paulo Henrique do Pilar SilvaUd: Do-Hyuk Kim
  8. Gimpo CitizenMålDong-Jin ParkAssist: Tae-Han Kim
  9. Jeonnam DragonsUdskiftningInd: Ji-Hoon YangUd: Ji-Yong Jeong
  10. Jeonnam DragonsUdskiftningInd: Kang-Min JeongUd: Yong-Hwan Kim
  11. Gimpo CitizenUdskiftningInd: Chang-Seok LimUd: Hak-Min Lee
  12. Gimpo CitizenGult kortPaulo Henrique do Pilar Silva

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (4): Jeonnam Dragons 1 - 2 - 1 Gimpo Citizen. Gennemsnitlige mål 1.75, begge hold scorede i 25% kampe.

Gimpo Citizen
2 : 2
Jeonnam Dragons
Gimpo Citizen FC
2 : 0
Jeonnam Dragons FC
Jeonnam Dragons FC
0 : 0
Gimpo Citizen FC
Gimpo Citizen FC
0 : 1
Jeonnam Dragons FC

FAQ

Hvad blev resultatet af Jeonnam Dragons mod Gimpo Citizen?

Kampen i K League 2 sluttede Jeonnam Dragons 2:2 Gimpo Citizen. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem Jeonnam Dragons og Gimpo Citizen?

I de seneste 4 indbyrdes kampe vandt Jeonnam Dragons 1, Gimpo Citizen vandt 1, og 2 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 1,75 mål, og begge hold scorede i 25% af dem.

Hvad viser målstatistikken før Jeonnam Dragons mod Gimpo Citizen?

Jeonnam Dragons scorer i gennemsnit 1,13 mål pr. kamp, og Gimpo Citizen scorer 1,22. Gennemsnittet i K League 2 er 2,68 mål, og Over 2.5 forekommer i 52% af kampene. BTTS forekommer i 52% af Jeonnam Dragonss kampe og 61% af Gimpo Citizens.

Hvordan er den aktuelle form for Jeonnam Dragons og Gimpo Citizen?

I de seneste fem kampe har Jeonnam Dragons 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp). Gimpo Citizen har 1 sejre, 2 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Jeonnam Dragons mod Gimpo Citizen?

Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.