Island - ÚrvalsdeildAkureyrarvöllurData opdateret pr. 19. september 2026

KA - FH: kampstatistik

KA-logo
KA
0 : 1pause 0:0
FH-logo
FH

KA mod FH: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

KA spillede mod FH i Úrvalsdeild (Island). Kampen blev spillet 9. august 2026. Stadion: Akureyrarvöllur. Slutresultat: 0:1.

Aktuel form

KA: 1-2-2, 1,00 point pr. kamp. FH: 1-4-0, 1,40 point pr. kamp.

Målstatistik

KA scorer 1,41 og indkasserer 2,06 mål pr. kamp. FH scorer 1,24 og indkasserer 1,88. Ligaens gennemsnit: 3,87 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: KA 65 %, FH 65 %. Over 2.5: KA 65 %, FH 53 %. Liganiveau: BTTS 70 %, Over 2.5 70 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: KA 1,64, FH 1,68. Skud pr. kamp: KA 14,5, FH 13,6. Gennemsnitlig boldbesiddelse: KA 47 %, FH 44 %.

Første og anden halvleg

KA: fører ved pausen i 18 % af kampene, mål i anden halvleg 0,94. FH: fører ved pausen i 29 % af kampene, mål i anden halvleg 0,47.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (7) for KA og 31-45+ (6) for FH. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Úrvalsdeild: 3,87 mål pr. kamp, BTTS 70 %, Over 2.5 70 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 3 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 2-0-1. Gennemsnitlige mål 4,33, BTTS 67 %.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

KA har en lidt stærkere sag på hjemmebane: holdet scorer i gennemsnit 1,38 mål ved en xG på 1,58, mens FH på udebane tillader modstanderne en xG på 2,20 og indkasserer hele 2,50 mål pr. kamp. Hjemmeholdet afslutter også oftere med et gennemsnit på 14,63 skud mod 11,88 og rammer målet mere præcist med 5 skud inden for målrammen pr. kamp mod FH’s 4,13. KAs fordel svækkes dog af holdets resultater i de seneste fem kampe, hvor det kun har scoret 8 mål og vundet én gang, mens FH fortsat er ubesejret i perioden efter 1 sejr og 4 uafgjorte. Gæsterne har også forbedret den defensive organisation markant og kun lukket 3 mål ind i deres seneste fem optrædener, hvorfor uafgjort fortsat er et realistisk scenarie. Den svage effektivitet hos FH gennem hele sæsonen med 20 mål i 16 kampe samt deres sejrprocent på 13% på udebane taler dog marginalt til fordel for KA.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Begge hold har i denne sæson den samme andel kampe, hvor begge hold har scoret, nemlig 63 %, mens ligaens gennemsnit er endnu højere på 72 %. KA skaber mange chancer på hjemmebane: Det gennemsnitlige xG ligger på 2,00 med 15,5 skud og 5,75 skud inden for målrammen pr. kamp, mens FH i gennemsnit indkasserer hele 2,50 mål på udebane. Gæsterne har også offensive argumenter, eftersom deres aktuelle xG over de seneste fem kampe er 2,05, mens KAs forsvar i samme periode tillod modstanderne 2,13 xG og i gennemsnit indkasserede 2,0 mål. En risiko for spillet er FHs forbedrede defensiv, som kun har lukket 3 mål ind i de seneste fem kampe, men deres sæsonandel på 13 % clean sheets tyder stadig på, at KA bør kunne finde vej til nettet. Et scenarie, hvor begge hold scorer, er derfor en anelse mere sandsynligt, selv om gæsternes defensive form gør udfaldet mindre sikkert.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

KA skaber i gennemsnit 2,00 xG pr. kamp, mens FH tillader modstanderne 2,20 xG og i gennemsnit indkasserer 2,50 mål, hvilket tydeligt taler for mål til hjemmeholdet. Begge hold kom over 1,5 mål i hele kampen i henholdsvis 75% og 88% af kampene, mens ligaens gennemsnit helt oppe på 3,94 mål. I KA’s seneste fem kampe blev der i gennemsnit scoret 3,60 mål, da holdet scorede 8 og indkasserede 10 mål. FH har været mere solidt defensivt på det seneste og kun lukket 3 mål ind i fem kampe, men skaber stadig 2,05 xG, mens KA tillader modstanderne 2,13 xG. Linjen over 1,5 mål er det sikreste valg, da prognosen på 3,40 mål giver den klart største margin i forhold til grænsen.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

KA har en klar fordel i første halvleg: De var foran ved pausen i 50 % af kampene, mens FH var bagud efter 45 minutter i 63 % af kampene. Hjemmeholdet scorer i gennemsnit 1,00 mål før pausen og lukker kun 0,38 ind, mens FH scorer 0,63 mål i denne periode og indkasserer hele 1,63, hvilket i høj grad understøtter scenariet med en KA-føring. Efter pausen ser billedet dog mindre fordelagtigt ud for hjemmeholdet, som kun scorer 0,25 mål pr. kamp og taber anden halvleg i 63 % af tilfældene. FH er for nylig blevet svære at slå, da holdet i fem kampe har noteret 4 uafgjorte resultater og ikke har tabt, samtidig med at de kun indkasserede 0,6 mål pr. kamp i denne periode. Det mest sandsynlige scenarie er derfor, at KA udnytter modstanderens svaghed i begyndelsen, men at FH indhenter det forsømte og sikrer uafgjort ved slutfløjt.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

0 : 0
1. halvleg
0 : 1
2. halvleg

Kampstatistik

49Boldbesiddelse (%)51
KAFH
18Skud17
KAFH
5Skud på mål3
KAFH
1.85xG1.66
KAFH
7Hjørnespark8
KAFH
51Farlige angreb53
KAFH
13Frispark17
KAFH
4Kort5
KAFH

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1.41Scorede mål / kamp1.24
KAFH
2.06Indkasserede mål / kamp1.88
KAFH
47%Gennemsnitlig boldbesiddelse44%
KAFH
4.82Skud på mål / kamp4.88
KAFH

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

14.53Skud pr. kamp13.59
KAFH
4.82Skud på mål4.88
KAFH
9.7%Skudkonvertering9.1%
KAFH
47%Boldbesiddelse44%
KAFH
1.64xG for1.68
KAFH
1.93xG imod2.03
KAFH

Skudkvalitet

KA: AngribendeFH: Balanceret
KAFH
Præcision (skud på mål)33%36%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.110.12
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.290.25

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

FH er 40% bedre på form i de seneste 5.

1 point / kamp - KA · 1.4 point / kamp - FH

KA
LWDDL
Sæsonens resultatfordeling
24% W18% D59% L
Sæson (V-U-T)
4-3-10
0.88 point / kamp · målforskel -11
Seneste 5 (V-U-T)
1-2-2
1.00 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
2-1-5
Seneste 5 hjemme
2-1-2
WLLWD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.4Indkasserede mål: 2.0xG: 1.57Modstanderens xG: 1.86BTTS: 60%Over 2.5: 80%
FH
DWDDD
Ubesjret i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
12% W47% D41% L
Sæson (V-U-T)
2-8-7
0.82 point / kamp · målforskel -11
Seneste 5 (V-U-T)
1-4-0
1.40 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
1-3-4
Seneste 5 ude
1-2-2
LDLWD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.0Indkasserede mål: 0.6xG: 1.99Modstanderens xG: 2.13BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

KA er 14% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.41 mål / kamp - KA · 1.24 mål / kamp - FH

FH er 10% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

2.06 mål / kamp - KA · 1.88 mål / kamp - FH

KAs scoringsprofil: meget stærk

KA scorer i 76% af kampene (13 af 17 kampe), mens FH holder Clean sheet i 18% (3 af 17 kampe).

FHs scoringsprofil: meget stærk

FH scorer i 71% af kampene (12 af 17 kampe), mens KA holder Clean sheet i 18% (3 af 17 kampe).

24Scorede mål (sæson)21
KAFH
35Indkasserede mål (sæson)32
KAFH
3.47Gennemsnitlige mål i kampen3.12
KAFH
7Scorede mål (seneste 5)5
KAFH
10Indkasserede mål (seneste 5)3
KAFH

Hvor ofte de scorer mindst...

76%1 mål71%
KAFH
47%2 mål41%
KAFH
18%3 mål12%
KAFH
0%4 mål0%
KAFH

Hvor ofte de indkasserer mindst...

82%1 mål82%
KAFH
65%2 mål47%
KAFH
41%3 mål35%
KAFH
12%4 mål18%
KAFH

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

24%BTTS ved pausen24%
KAFH
12%BTTS i begge halvlege6%
KAFH
24%Scorede i begge halvlege6%
KAFH

BTTS og antal mål

59%Mindst 3 mål og BTTS41%
KAFH
6%Mindst 3 mål uden BTTS12%
KAFH
60%BTTS – seneste 540%
KAFH

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

76%Mindst 1 mål før pausen76%
KAFH
41%Mindst 2 mål før pausen47%
KAFH
29%Mindst 3 mål før pausen24%
KAFH

2. halvleg

82%Mindst 1 mål efter pausen71%
KAFH
59%Mindst 2 mål efter pausen35%
KAFH
24%Mindst 3 mål efter pausen24%
KAFH

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

FH er 51% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

0.82 point / kamp - KA · 1.24 point / kamp - FH

KA — stilling ved pausen
18% fører29% uafgjort53% bagud
FH — stilling ved pausen
29% fører35% uafgjort35% bagud

Før pausen (1. halvleg)

0.82Point pr. kamp (1. halvleg)1.24
KAFH
0.47Scorede mål (1. halvleg)0.76
KAFH
1.12Indkasserede mål (1. halvleg)1
KAFH
1.59Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.76
KAFH
35%Clean sheet før pausen47%
KAFH
65%Ingen mål før pausen53%
KAFH

Efter pausen (2. halvleg)

1.41Point pr. kamp (2. halvleg)1
KAFH
0.94Scorede mål (2. halvleg)0.47
KAFH
0.94Indkasserede mål (2. halvleg)0.88
KAFH
1.88Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.35
KAFH
41%Clean sheet efter pausen47%
KAFH
35%Ingen mål efter pausen71%
KAFH

KA — resultater i anden halvleg

35% W35% D29% L
14
Point ved pausen
8
Mål ved pausen
-11
Målforskel (1. halvleg)
24
Point i 2. halvleg
0
Målforskel (2. halvleg)
0.82
PPG før pausen
Fastholdelse af føring133%

Fører ved pausen i 18% af kampene og vinder 24%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.2

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

FH — resultater i anden halvleg

24% W29% D47% L
21
Point ved pausen
13
Mål ved pausen
-4
Målforskel (1. halvleg)
17
Point i 2. halvleg
-7
Målforskel (2. halvleg)
1.24
PPG før pausen
Fastholdelse af føring41%

Fører ved pausen i 29% af kampene og vinder 12%. Mister nogle gange føringen efter pausen.

Forsvar efter pausen-0.1

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

KA — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.401.00
Scorede mål / kamp0.60.8
Indkasserede mål / kamp1.01.0
Gennemsnitlige mål i kampen1.61.8
1 mål80%60%
2 mål40%60%
3 mål40%40%
Clean sheet40%40%
Intet mål60%60%
Målforskel-2-1
Pause: 40% fører - 20% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 40% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 3
FH — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.801.80
Scorede mål / kamp0.40.6
Indkasserede mål / kamp0.60.0
Gennemsnitlige mål i kampen1.00.6
1 mål40%40%
2 mål20%20%
3 mål20%0%
Clean sheet60%100%
Intet mål80%60%
Målforskel-1+3
Pause: 0% fører - 80% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 60% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 2

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

KA
ScoredeIndkasserede
2
5
0-15
3
4
16-30
3
10
31-45
3
4
46-60
6
4
61-75
7
8
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (7 goals). Indkasserer flest i 31-45 (10). Balance i sene mål (76-90): -1 - de sene faser er en svaghed.

FH
ScoredeIndkasserede
5
6
0-15
2
4
16-30
6
7
31-45
2
4
46-60
3
4
61-75
3
7
76-90

Mest farlige minutter 31-45 (6 goals). Indkasserer flest i 31-45 (7). Balance i sene mål (76-90): -4 - de sene faser er en svaghed.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

3.29
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.6 : 1.6
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
85%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
65%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+31%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
54%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
7%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 14 kampe
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

KA

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.29
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.36
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-1.3 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.23
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.13
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
65%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
121%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.12
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.5
Sene mål
29% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 8% i de første 15 minutter.
29%

FH

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.35
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.29
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-1.4 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.44
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.15
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
73%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
87%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.58
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.3
Sene mål
14% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 24% i de første 15 minutter.
14%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Úrvalsdeild-gennemsnittet.

Hold mod liga

KALigaFH
Gennemsnitlige mål i kampen 3.473.87 3.12
Begge hold scorede 65%70% 65%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 65%70% 53%
Clean sheets 18%17% 18%
Mål før pausen 76%81% 76%
Mål efter pausen 82%86% 71%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

3.87
Gennemsnitlige mål pr. kamp
70%
Begge hold scorede
70%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
17%
Clean sheets
2.16
Hjemmemål / kamp
1.70
Udemål / kamp
+27%
Fordel i hjemmeangreb
+21%
Fordel i hjemmeforsvar
+14%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
81%
1 mål
52%
2 mål
24%
3 mål
12%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
86%
1 mål
61%
2 mål
40%
3 mål
19%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (3): KA 2 - 0 - 1 FH. Gennemsnitlige mål 4.33, begge hold scorede i 67% kampe.

FH
1 : 2
KA
FH Hafnarfjördur
5 : 0
KA Akureyri
KA Akureyri
3 : 2
FH Hafnarfjördur

FAQ

Hvad blev resultatet af KA mod FH?

Kampen i Úrvalsdeild sluttede KA 0:1 FH. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem KA og FH?

I de seneste 3 indbyrdes kampe vandt KA 2, FH vandt 1, og 0 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 4,33 mål, og begge hold scorede i 67% af dem.

Hvad viser målstatistikken før KA mod FH?

KA scorer i gennemsnit 1,41 mål pr. kamp, og FH scorer 1,24. Gennemsnittet i Úrvalsdeild er 3,87 mål, og Over 2.5 forekommer i 70% af kampene. BTTS forekommer i 65% af KAs kampe og 65% af FHs.

Hvordan er den aktuelle form for KA og FH?

I de seneste fem kampe har KA 1 sejre, 2 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp). FH har 1 sejre, 4 uafgjorte og 0 nederlag (1,40 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af KA mod FH?

Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.