KAA Gent - Cercle Brugge: kampstatistik
KAA Gent mod Cercle Brugge: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
KAA Gent spillede mod Cercle Brugge i Pro League (Belgien). Kampen blev spillet 20. februar 2026. Slutresultat: 0:1.
Aktuel form
KAA Gent: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp. Cercle Brugge: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp.
Målstatistik
KAA Gent scorer 1,64 og indkasserer 1,48 mål pr. kamp. Cercle Brugge scorer 1,32 og indkasserer 1,60. Ligaens gennemsnit: 2,59 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: KAA Gent 64 %, Cercle Brugge 64 %. Over 2.5: KAA Gent 60 %, Cercle Brugge 48 %. Liganiveau: BTTS 54 %, Over 2.5 45 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: KAA Gent 1,52, Cercle Brugge 1,47. Skud pr. kamp: KAA Gent 13,7, Cercle Brugge 13,0. Gennemsnitlig boldbesiddelse: KAA Gent 51 %, Cercle Brugge 47 %.
Første og anden halvleg
KAA Gent: fører ved pausen i 28 % af kampene, mål i anden halvleg 1,00. Cercle Brugge: fører ved pausen i 24 % af kampene, mål i anden halvleg 0,52.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (14) for KAA Gent og 31-45+ (12) for Cercle Brugge. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Pro League: 2,59 mål pr. kamp, BTTS 54 %, Over 2.5 45 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-0. Gennemsnitlige mål 6,00, BTTS 100 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| KAA Gent | Cercle Brugge | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 34% | 32% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.11 | 0.11 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.36 | 0.32 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
KAA Gent er 43% bedre på form i de seneste 5.
2 point / kamp - KAA Gent · 1.4 point / kamp - Cercle Brugge
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
KAA Gent er 24% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.64 mål / kamp - KAA Gent · 1.32 mål / kamp - Cercle Brugge
KAA Gent er 8% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.48 mål / kamp - KAA Gent · 1.6 mål / kamp - Cercle Brugge
KAA Gent scorer i 84% af kampene (21 af 25 kampe), mens Cercle Brugge holder Clean sheet i 20% (5 af 25 kampe).
Cercle Brugge scorer i 76% af kampene (19 af 25 kampe), mens KAA Gent holder Clean sheet i 24% (6 af 25 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — KAA Gent
Over / Under — Cercle Brugge
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
KAA Gent er 11% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.2 point / kamp - KAA Gent · 1.08 point / kamp - Cercle Brugge
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
KAA Gent — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 28% af kampene og vinder 40%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
Cercle Brugge — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 24% af kampene og vinder 20%. Beskytter som regel føringen til slutfløjtet.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.40 | 1.80 |
| Scorede mål / kamp | 0.8 | 1.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.8 | 0.8 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.6 | 2.6 |
| 1 mål | 80% | 100% |
| 2 mål | 60% | 100% |
| 3 mål | 20% | 40% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Intet mål | 40% | 0% |
| Målforskel | 0 | +5 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.40 | 0.80 |
| Scorede mål / kamp | 1.0 | 0.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.8 | 1.2 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.8 | 1.8 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 60% | 60% |
| 3 mål | 20% | 40% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Intet mål | 60% | 40% |
| Målforskel | +1 | -3 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 76-90 (14 goli). Indkasserer flest i 16-30 (10). Balance i sene mål (76-90): +4 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 31-45 (12 goli). Indkasserer flest i 31-45 (10). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
KAA Gent
Cercle Brugge
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Pro League-gennemsnittet.
Hold mod liga
| KAA Gent | Liga | Cercle Brugge | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 3.12 | 2.59 | ▲ 2.92 |
| Begge hold scorede | ▲ 64% | 54% | ▲ 64% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 60% | 45% | ▲ 48% |
| Clean sheets | ▼ 24% | 27% | ▼ 20% |
| Mål før pausen | ▲ 76% | 72% | ▲ 84% |
| Mål efter pausen | ▲ 92% | 73% | ▼ 68% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Dommerprofil
Sæsongennemsnit og resultatfordeling i de kampe, som denne dommer har ledet.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: KAA Gent 1 - 0 - 0 Cercle Brugge. Gennemsnitlige mål 6.00, begge hold scorede i 100% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af KAA Gent mod Cercle Brugge?
Kampen i Pro League sluttede KAA Gent 0:1 Cercle Brugge. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før KAA Gent mod Cercle Brugge?
KAA Gent scorer i gennemsnit 1,64 mål pr. kamp, og Cercle Brugge scorer 1,32. Gennemsnittet i Pro League er 2,59 mål, og Over 2.5 forekommer i 45% af kampene. BTTS forekommer i 64% af KAA Gents kampe og 64% af Cercle Brugges.
Hvordan er den aktuelle form for KAA Gent og Cercle Brugge?
I de seneste fem kampe har KAA Gent 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp). Cercle Brugge har 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af KAA Gent mod Cercle Brugge?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.