Kalamata - Volos NFC: kampstatistik
Kalamata mod Volos NFC: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Kalamata spillede mod Volos NFC i Super League (Grækenland). Kampen blev spillet 13. september 2026. Stadion: Stadio Peristeriou. Slutresultat: 3:1.
Aktuel form
Kalamata: 0-1-2, 0,33 point pr. kamp. Volos NFC: 0-2-1, 0,67 point pr. kamp.
Målstatistik
Kalamata scorer 1,00 og indkasserer 2,00 mål pr. kamp. Volos NFC scorer 0,67 og indkasserer 1,33. Ligaens gennemsnit: 2,65 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Kalamata 67 %, Volos NFC 67 %. Over 2.5: Kalamata 33 %, Volos NFC 0 %. Liganiveau: BTTS 48 %, Over 2.5 39 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Kalamata 1,02, Volos NFC 1,12. Skud pr. kamp: Kalamata 9,7, Volos NFC 11,0. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Kalamata 45 %, Volos NFC 47 %.
Første og anden halvleg
Kalamata: fører ved pausen i 0 % af kampene, mål i anden halvleg 0,67. Volos NFC: fører ved pausen i 0 % af kampene, mål i anden halvleg 0,67.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 46-60 (2) for Kalamata og 76-90+ (2) for Volos NFC. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Super League: 2,65 mål pr. kamp, BTTS 48 %, Over 2.5 39 %.
Indbyrdes historik
Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.
Arkiveret analyse før kampen
Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.
Generel kam analyse
Kalamata har en svag samlet statistik bag sig, men har scoret 9 mål i de seneste fem kampe, mens Volos NFC har scoret 6 i samme periode. Hjemme scorer værterne i gennemsnit 2 gange pr. kamp og har endnu ikke spillet en kamp uden at score, hvilket er væsentligt set i forhold til Volos' udebaneforsvar, der i gennemsnit indkasserer 2 mål. Gæsterne har ikke scoret et eneste mål i deres udekampe og har kun haft 1 skud på mål pr. kamp, mens andelen af kampe uden scoring ligger på 100%. Kalamata har også tydelige defensive problemer, da holdet hjemme indkasserer 3 mål i gennemsnit, mens modstandernes xG ligger på 2,03. Derfor er uafgjort fortsat et realistisk scenarie. Hjemmeholdets fordel bygger dog på større effektivitet og et bedre pointudbytte på det seneste: 5 point i fem kampe mod Volos' 3 point.
Se det statistiske overblikBTTS - scorer begge hold?
Den seneste form taler tydeligt for mål fra begge hold: Både Kalamata og Volos havde BTTS i 80 % af deres seneste 5 kampe. I denne periode scorede hjemmeholdet i gennemsnit 1,8 mål og indkasserede 2,0, mens udeholdet scorede 1,2 mål og indkasserede 1,8, hvilket skaber et gunstigt matchup for begge angreb. Volos genererede senest en xG på 1,32, mens Kalamatas forsvar tillod modstanderne 1,82 xG, så udeholdet har et reelt grundlag for at bryde med sæsonens svage udebanestatistik. Et advarselssignal er, at Volos endnu ikke har scoret i deres udekampe, samt at de i 100 % af kampene ikke har fundet vej til netmaskerne, men det lille datagrundlag og de markant bedre tal fra de seneste fem kampe taler svagt for BTTS Ja.
Se BTTS-statistikOver/Under - målanalyse
De fleste signaler peger på et resultat med 2-3 mål: Det forventede samlede antal mål er 2,55. I de hidtidige ligakampe for begge hold har ingen af dem spillet en kamp med over 2,5 mål, og Volos’ gennemsnitlige antal mål er kun 2,0 pr. kamp. Kalamata skaber i gennemsnit chancer svarende til 1,21 xG på hjemmebane, mens Volos genererer 0,94 xG på udebane, hvilket begrænser udsigten til en åben kamp med fire scoringer. De seneste fem kampe har været mere målrige, da Kalamata i gennemsnit indkasserede 2,0 mål og Volos 1,8, men andelen af kampe med over 2,5 mål var henholdsvis 60% og 40%, hvilket ikke bekræfter en tendens til regelmæssigt høje måltal. Derfor har under 3,5 den største fordel: Det giver plads til typiske scenarier som 1:1, 2:0, 2:1 eller 1:2, mens der kræves mindst fire mål for at spillet taber.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenarie for pause og slutresultat
Det stærkeste scenarie er, at Kalamata fører ved pausen og holder fast i sejren, eftersom hjemmeholdet i 40 % af de seneste fem kampe var foran før pausen, mens Volos var bagud efter første halvleg i samtlige fem. Kalamata scorede i gennemsnit 1,0 mål før pausen og indkasserede 0,6, mens Volos ikke scorede et eneste mål i denne periode og i gennemsnit indkasserede 1,4. Hjemmeholdet har også et højere gennemsnitligt xG for hele kampen, 1,21 mod 0,94, og har flere afslutninger inden for målrammen: 2,0 pr. kamp mod Volos' 1,0. Risikoen ved spillet 1/1 skyldes anden halvleg, hvor Volos i de seneste fem kampe i gennemsnit scorede 1,2 mål og kun indkasserede 0,4, hvorfor sandsynligheden for varianten 1/X fortsat er relativt høj. Volos har dog ikke vundet nogen af de seneste fem kampe, og Kalamata har en kvalitetsmæssig fordel i kampens første del, hvilket i højeste grad understøtter udfaldet 1/1.
Se statistik for første og anden halvlegHalvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Kalamata | Volos NFC | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 31% | 15% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.11 | 0.10 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.33 | 0.40 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Volos NFC er 103% bedre på form i de seneste 5.
0.33 point / kamp - Kalamata · 0.67 point / kamp - Volos NFC
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Kalamata er 49% bedre på scorede mål pr. kamp.
1 mål / kamp - Kalamata · 0.67 mål / kamp - Volos NFC
Volos NFC er 50% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
2 mål / kamp - Kalamata · 1.33 mål / kamp - Volos NFC
Kalamata scorer i 67% af kampene (2 af 3 kampe), mens Volos NFC holder Clean sheet i 0% (0 af 3 kampe).
Volos NFC scorer i 67% af kampene (2 af 3 kampe), mens Kalamata holder Clean sheet i 0% (0 af 3 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under - Kalamata
Over / Under - Volos NFC
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Kalamata — resultater i anden halvleg
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
Volos NFC — resultater i anden halvleg
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.33 | 1.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.3 | 0.7 |
| Indkasserede mål / kamp | 1.0 | 1.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.3 | 1.7 |
| 1 mål | 100% | 100% |
| 2 mål | 33% | 33% |
| 3 mål | 0% | 33% |
| Clean sheet | 0% | 33% |
| Intet mål | 67% | 33% |
| Målforskel | -2 | -1 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.00 | 2.33 |
| Scorede mål / kamp | 0.0 | 0.7 |
| Indkasserede mål / kamp | 1.3 | 0.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.3 | 0.7 |
| 1 mål | 100% | 67% |
| 2 mål | 33% | 0% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 0% | 100% |
| Intet mål | 100% | 33% |
| Målforskel | -4 | +2 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 46-60 (2 goals). Indkasserer flest i 76-90 (3). Balance i sene mål (76-90): -3 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 76-90 (2 goals). Indkasserer flest i 31-45 (2). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Kalamata
Volos NFC
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Super League-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Kalamata | Liga | Volos NFC | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 3.00 | 2.65 | ▼ 2.00 |
| Begge hold scorede | ▲ 67% | 48% | ▲ 67% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 33% | 39% | ▼ 0% |
| Clean sheets | ▼ 0% | 26% | ▼ 0% |
| Mål før pausen | ▲ 100% | 78% | ▲ 100% |
| Mål efter pausen | ▲ 100% | 87% | ▼ 67% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Indskiftere
Udehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
FAQ
Hvad blev resultatet af Kalamata mod Volos NFC?
Kampen i Super League sluttede Kalamata 3:1 Volos NFC. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Kalamata mod Volos NFC?
Kalamata scorer i gennemsnit 1,00 mål pr. kamp, og Volos NFC scorer 0,67. Gennemsnittet i Super League er 2,65 mål, og Over 2.5 forekommer i 39% af kampene. BTTS forekommer i 67% af Kalamatas kampe og 67% af Volos NFCs.
Hvordan er den aktuelle form for Kalamata og Volos NFC?
I de seneste fem kampe har Kalamata 0 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (0,33 point pr. kamp). Volos NFC har 0 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (0,67 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Kalamata mod Volos NFC?
Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.


