Finland - YkkösliigaMustapekka AreenaData opdateret pr. 19. september 2026

KäPa - EIF: kampstatistik

KäPa-logo
KäPa
0 : 1pause 0:0
EIF-logo
EIF

KäPa mod EIF: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

KäPa spillede mod EIF i Ykkösliiga (Finland). Kampen blev spillet 8. august 2026. Stadion: Mustapekka Areena. Slutresultat: 0:1.

Aktuel form

KäPa: 0-1-4, 0,20 point pr. kamp. EIF: 1-1-3, 0,80 point pr. kamp.

Målstatistik

KäPa scorer 1,12 og indkasserer 1,71 mål pr. kamp. EIF scorer 1,35 og indkasserer 1,76. Ligaens gennemsnit: 2,49 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: KäPa 65 %, EIF 47 %. Over 2.5: KäPa 71 %, EIF 59 %. Liganiveau: BTTS 45 %, Over 2.5 45 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: KäPa 1,38, EIF 1,39. Skud pr. kamp: KäPa 11,1, EIF 10,8. Gennemsnitlig boldbesiddelse: KäPa 49 %, EIF 50 %.

Første og anden halvleg

KäPa: fører ved pausen i 29 % af kampene, mål i anden halvleg 0,47. EIF: fører ved pausen i 24 % af kampene, mål i anden halvleg 0,76.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 0-15 (5) for KäPa og 76-90+ (8) for EIF. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Ykkösliiga: 2,49 mål pr. kamp, BTTS 45 %, Over 2.5 45 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 4 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-0-4. Gennemsnitlige mål 4,00, BTTS 75 %.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

KäPa har en klar hjemmebanefordel: De scorer i gennemsnit 1,25 mål på hjemmebane, mens EIF ikke har vundet en eneste udekamp og har tabt 75% af kampene. Gæsterne indkasserer hele 2,63 mål pr. udekamp og har en gennemsnitlig målscore på -13, hvilket bør give hjemmeholdet muligheder for at bryde den dårlige stime. KäPa er dog også i krise, da holdet har tabt 4 af de seneste 5 kampe og lukket 12 mål ind i disse, hvorfor en sikker hjemmesejr ikke er givet. Hjemmeholdet skaber imidlertid lidt bedre chancer, hvilket understøttes af et gennemsnitligt xG på 1,53 mod EIF's 1,34, ligesom de også har flere skud på mål på eget stadion: 4,13 mod 3,5. Begge hold har ikke scoret i 38% af deres kampe under den pågældende opstilling, men EIF's defensive svaghed på udebane taler marginalt til KäPas fordel.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Signalet for mål fra begge hold er moderat positivt, da KäPa i de seneste 5 kampe i gennemsnit har lukket 2,4 mål ind, mens EIF i denne periode har skabt chancer svarende til 1,53 xG. Hjemmeholdet bør især være tæt på at score: De scorer i gennemsnit 1,67 mål på hjemmebane, mens EIF lukker hele 2,63 mål ind på udebane og kun holder nullet i 13% af kampene. KäPa har også flere skud på mål, 4,56 mod EIF's 3,50, og en højere afslutningseffektivitet, 15% mod modstandernes 9%. Risikoen for BTTS kommer fra gæsternes offensiv, som kun har scoret 3 mål i deres seneste fem kampe, mens deres aktuelle andel af kampe, hvor begge hold scorer, blot er 20%. Trods dette trækker KäPas svage forsvar på det seneste samt EIF's solide xG prognosen en smule i retning af et scenarie, hvor begge hold scorer.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

KäPa scorer i gennemsnit 1,67 mål på hjemmebane, mens EIF lukker hele 2,63 mål ind pr. udekamp, hvilket i høj grad taler for mindst én scoring til hjemmeholdet. Begge hold har også høje andele af kampe med mindst to mål: 67% for KäPa og 75% for EIF. Det gennemsnitlige xG ligger på 1,44 for hjemmeholdet og 1,34 for udeholdet, så prognosen på 2,70 mål er ikke udelukkende baseret på EIF’s svage forsvar. KäPa har dog lukket 12 mål ind i de seneste 5 kampe, mens EIF i denne periode har skabt chancer svarende til 1,53 xG pr. kamp, hvilket øger sandsynligheden for et bidrag fra udeholdet. Over 1,5 mål er det stærkeste valg, da der kun kræves to mål, og sæsondataene samt udeholdets defensive profil peger på en høj sandsynlighed for, at denne grænse overskrides.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Det mest sandsynlige udfald er uafgjort ved pausen og efter kampen, eftersom EIF har spillet uafgjort i første halvleg i 80% af deres seneste fem kampe uden at indkassere et eneste mål før pausen i denne periode. KäPa har ganske vist markant bedre sæsondata på hjemmebane med 2,00 point pr. kamp mod EIF’s 0,25 på udebane, men hjemmeholdets aktuelle form er meget svag: 0 sejre og kun 0,2 point pr. kamp i deres seneste fem optrædener. I samme periode var KäPa bagud ved pausen i 80% af kampene og indkasserede i gennemsnit 1,6 mål før pausen, men EIF scorede kun 0,4 mål pr. kamp i denne fase, hvilket begrænser styrken i scenariet med en føring til udeholdet. Efter pausen har begge hold en sammenlignelig og lidet overbevisende statistik fra deres seneste fem kampe: KäPa scorer i gennemsnit 0,6 mål, mens EIF scorer 0,2, samtidig med at udeholdet indkasserer 1,4 mål. Den sæsonmæssige kvalitetsfordel ligger fortsat hos hjemmeholdet, som har 4,56 skud på mål pr. kamp mod EIF’s 3,50 og en scoringsprocent på 15% mod 9%, hvorfor uafgjort med mulighed for en sen afgørelse til KäPas fordel virker mere realistisk end fuld dominans fra udeholdet.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

0 : 0
1. halvleg
0 : 1
2. halvleg

Kampstatistik

50Boldbesiddelse (%)50
KäPaEIF
10Skud17
KäPaEIF
2Skud på mål5
KäPaEIF
1.1xG1.78
KäPaEIF
3Hjørnespark8
KäPaEIF
44Farlige angreb49
KäPaEIF
15Frispark8
KäPaEIF
4Kort0
KäPaEIF

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1.12Scorede mål / kamp1.35
KäPaEIF
1.71Indkasserede mål / kamp1.76
KäPaEIF
49%Gennemsnitlig boldbesiddelse50%
KäPaEIF
3.47Skud på mål / kamp4.06
KäPaEIF

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

11.12Skud pr. kamp10.82
KäPaEIF
3.47Skud på mål4.06
KäPaEIF
10.1%Skudkonvertering12.5%
KäPaEIF
49%Boldbesiddelse50%
KäPaEIF
1.38xG for1.39
KäPaEIF
1.59xG imod1.49
KäPaEIF

Skudkvalitet

KäPa: BalanceretEIF: Balanceret
KäPaEIF
Præcision (skud på mål)31%38%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.120.13
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.320.33

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

EIF er 300% bedre på form i de seneste 5.

0.2 point / kamp - KäPa · 0.8 point / kamp - EIF

KäPa
LDLLL
Ingen sejr i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
24% W24% D53% L
Sæson (V-U-T)
4-4-9
0.94 point / kamp · målforskel -10
Seneste 5 (V-U-T)
0-1-4
0.20 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
2-3-3
Seneste 5 hjemme
2-1-2
WLWDL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.0Indkasserede mål: 2.4xG: 1.47Modstanderens xG: 1.67BTTS: 80%Over 2.5: 80%
EIF
LLLDW
Sæsonens resultatfordeling
35% W12% D53% L
Sæson (V-U-T)
6-2-9
1.18 point / kamp · målforskel -7
Seneste 5 (V-U-T)
1-1-3
0.80 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
0-2-6
Seneste 5 ude
0-2-3
LLDLD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.6Indkasserede mål: 1.4xG: 1.54Modstanderens xG: 1.51BTTS: 20%Over 2.5: 40%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

EIF er 21% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.12 mål / kamp - KäPa · 1.35 mål / kamp - EIF

KäPas scoringsprofil: stærk

KäPa scorer i 71% af kampene (12 af 17 kampe), mens EIF holder Clean sheet i 29% (5 af 17 kampe).

EIFs scoringsprofil: meget stærk

EIF scorer i 71% af kampene (12 af 17 kampe), mens KäPa holder Clean sheet i 12% (2 af 17 kampe).

19Scorede mål (sæson)23
KäPaEIF
29Indkasserede mål (sæson)30
KäPaEIF
2.82Gennemsnitlige mål i kampen3.12
KäPaEIF
5Scorede mål (seneste 5)3
KäPaEIF
12Indkasserede mål (seneste 5)7
KäPaEIF

Hvor ofte de scorer mindst...

71%1 mål71%
KäPaEIF
35%2 mål35%
KäPaEIF
6%3 mål18%
KäPaEIF
0%4 mål6%
KäPaEIF

Hvor ofte de indkasserer mindst...

88%1 mål71%
KäPaEIF
65%2 mål47%
KäPaEIF
18%3 mål35%
KäPaEIF
0%4 mål18%
KäPaEIF

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

24%BTTS ved pausen24%
KäPaEIF
0%BTTS i begge halvlege18%
KäPaEIF
18%Scorede i begge halvlege24%
KäPaEIF

BTTS og antal mål

65%Mindst 3 mål og BTTS41%
KäPaEIF
6%Mindst 3 mål uden BTTS18%
KäPaEIF
80%BTTS – seneste 520%
KäPaEIF

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

76%Mindst 1 mål før pausen59%
KäPaEIF
59%Mindst 2 mål før pausen41%
KäPaEIF
12%Mindst 3 mål før pausen24%
KäPaEIF

2. halvleg

71%Mindst 1 mål efter pausen82%
KäPaEIF
41%Mindst 2 mål efter pausen47%
KäPaEIF
18%Mindst 3 mål efter pausen41%
KäPaEIF

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

KäPa er 11% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.24 point / kamp - KäPa · 1.12 point / kamp - EIF

KäPa — stilling ved pausen
29% fører35% uafgjort35% bagud
EIF — stilling ved pausen
24% fører41% uafgjort35% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.24Point pr. kamp (1. halvleg)1.12
KäPaEIF
0.65Scorede mål (1. halvleg)0.59
KäPaEIF
0.82Indkasserede mål (1. halvleg)0.65
KäPaEIF
1.47Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.24
KäPaEIF
53%Clean sheet før pausen59%
KäPaEIF
47%Ingen mål før pausen59%
KäPaEIF

Efter pausen (2. halvleg)

0.65Point pr. kamp (2. halvleg)1.29
KäPaEIF
0.47Scorede mål (2. halvleg)0.76
KäPaEIF
0.88Indkasserede mål (2. halvleg)1.12
KäPaEIF
1.35Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.88
KäPaEIF
35%Clean sheet efter pausen41%
KäPaEIF
65%Ingen mål efter pausen47%
KäPaEIF

KäPa — resultater i anden halvleg

6% W47% D47% L
21
Point ved pausen
11
Mål ved pausen
-3
Målforskel (1. halvleg)
11
Point i 2. halvleg
-7
Målforskel (2. halvleg)
1.24
PPG før pausen
Fastholdelse af føring83%

Fører ved pausen i 29% af kampene og vinder 24%. Beskytter som regel føringen til slutfløjtet.

Forsvar efter pausen+0.1

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

EIF — resultater i anden halvleg

35% W24% D41% L
19
Point ved pausen
10
Mål ved pausen
-1
Målforskel (1. halvleg)
22
Point i 2. halvleg
-6
Målforskel (2. halvleg)
1.12
PPG før pausen
Fastholdelse af føring146%

Fører ved pausen i 24% af kampene og vinder 35%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.5

Indkasserer 0.5 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

KäPa — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.200.80
Scorede mål / kamp0.40.6
Indkasserede mål / kamp1.60.8
Gennemsnitlige mål i kampen2.01.4
1 mål80%60%
2 mål80%40%
3 mål40%20%
Clean sheet20%40%
Intet mål60%60%
Målforskel-6-1
Pause: 0% fører - 20% uafgjort - 80% bagud
2. halvleg: 0% vundet - 80% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 40% - Samlet antal mål ved pausen: 2
EIF — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.400.40
Scorede mål / kamp0.40.2
Indkasserede mål / kamp0.01.4
Gennemsnitlige mål i kampen0.41.6
1 mål20%60%
2 mål20%40%
3 mål0%40%
Clean sheet100%40%
Intet mål80%80%
Målforskel+2-6
Pause: 20% fører - 80% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 0% vundet - 40% uafgjort - 60% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 2

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

KäPa
ScoredeIndkasserede
5
2
0-15
3
7
16-30
3
5
31-45
4
3
46-60
3
2
61-75
1
10
76-90

Mest farlige minutter 0-15 (5 goals). Indkasserer flest i 76-90 (10). Balance i sene mål (76-90): -9 - de sene faser er en svaghed.

EIF
ScoredeIndkasserede
2
3
0-15
3
2
16-30
5
6
31-45
4
7
46-60
1
5
61-75
8
7
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (8 goals). Indkasserer flest i 46-60 (7). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.97
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.4 : 1.5
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
119%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
56%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+35%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
50%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
8%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 13 kampe
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

KäPa

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.21
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.38
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+0.7 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.26
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.12
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
81%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
155%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.74
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.2
Sene mål
5% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 26% i de første 15 minutter.
5%

EIF

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.10
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.31
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+1.1 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.04
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.27
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
123%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
127%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.38
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.2
Sene mål
35% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 9% i de første 15 minutter.
35%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Ykkösliiga-gennemsnittet.

Hold mod liga

KäPaLigaEIF
Gennemsnitlige mål i kampen 2.822.49 3.12
Begge hold scorede 65%45% 47%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 71%45% 59%
Clean sheets 12%31% 29%
Mål før pausen 76%63% 59%
Mål efter pausen 71%71% 82%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.49
Gennemsnitlige mål pr. kamp
45%
Begge hold scorede
45%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
31%
Clean sheets
1.39
Hjemmemål / kamp
1.10
Udemål / kamp
+26%
Fordel i hjemmeangreb
+21%
Fordel i hjemmeforsvar
+15%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
63%
1 mål
30%
2 mål
13%
3 mål
1%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
71%
1 mål
39%
2 mål
22%
3 mål
10%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. KäPaGult kortUrho Huhtamäki
  2. EIFUdskiftningInd: Fahad MohamedUd: Oskari Sallinen
  3. KäPaUdskiftningInd: Samba SillahUd: Antti Pastinen
  4. KäPaGult kortReko Huhtamäki
  5. KäPaUdskiftningInd: Aito pitkänenUd: Antonio Almen
  6. KäPaRødt kortSamba Sillah

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (4): KäPa 0 - 0 - 4 EIF. Gennemsnitlige mål 4.00, begge hold scorede i 75% kampe.

EIF
1 : 0
KäPa
Ekenäs IF
4 : 1
Käpylän Pallo
Käpylän Pallo
1 : 3
Ekenäs IF
Ekenäs IF
4 : 2
Käpylän Pallo

FAQ

Hvad blev resultatet af KäPa mod EIF?

Kampen i Ykkösliiga sluttede KäPa 0:1 EIF. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem KäPa og EIF?

I de seneste 4 indbyrdes kampe vandt KäPa 0, EIF vandt 4, og 0 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 4,00 mål, og begge hold scorede i 75% af dem.

Hvad viser målstatistikken før KäPa mod EIF?

KäPa scorer i gennemsnit 1,12 mål pr. kamp, og EIF scorer 1,35. Gennemsnittet i Ykkösliiga er 2,49 mål, og Over 2.5 forekommer i 45% af kampene. BTTS forekommer i 65% af KäPas kampe og 47% af EIFs.

Hvordan er den aktuelle form for KäPa og EIF?

I de seneste fem kampe har KäPa 0 sejre, 1 uafgjorte og 4 nederlag (0,20 point pr. kamp). EIF har 1 sejre, 1 uafgjorte og 3 nederlag (0,80 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af KäPa mod EIF?

Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.