Finland - YkkösliigaMustapekka AreenaData opdateret pr. 07. november 2026

KäPa - Haka: kampstatistik

KäPa-logo
KäPa
3 : 2pause 0:2
Haka-logo
Haka

KäPa mod Haka: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

KäPa spillede mod Haka i Ykkösliiga (Finland). Kampen blev spillet 25. september 2026. Stadion: Mustapekka Areena. Slutresultat: 3:2.

Aktuel form

KäPa: 1-2-2, 1,00 point pr. kamp. Haka: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp.

Målstatistik

KäPa scorer 1,13 og indkasserer 1,79 mål pr. kamp. Haka scorer 1,88 og indkasserer 1,08. Ligaens gennemsnit: 2,57 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: KäPa 67 %, Haka 54 %. Over 2.5: KäPa 71 %, Haka 58 %. Liganiveau: BTTS 45 %, Over 2.5 46 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: KäPa 1,36, Haka 1,67. Skud pr. kamp: KäPa 10,8, Haka 13,3. Gennemsnitlig boldbesiddelse: KäPa 50 %, Haka 56 %.

Første og anden halvleg

KäPa: fører ved pausen i 21 % af kampene, mål i anden halvleg 0,58. Haka: fører ved pausen i 42 % af kampene, mål i anden halvleg 1,13.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 61-75 (7) for KäPa og 76-90+ (13) for Haka. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Ykkösliiga: 2,57 mål pr. kamp, BTTS 45 %, Over 2.5 46 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 2 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-1-1. Gennemsnitlige mål 4,00, BTTS 100 %.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Haka ligger på 3. pladsen, mens KäPa er nummer otte, og sæsonens samlede statistik taler klart til udeholdets fordel: 13 sejre og 45 scorede mål mod hjemmeholdets 5 sejre og 27 mål. På udebane scorer Haka i gennemsnit 1,55 mål pr. kamp og skaber chancer svarende til 1,61 xG, mens KäPa på hjemmebane lukker hele 1,82 mål ind med 1,59 xG tilladt til modstanderne. Udeholdets defensiv er markant mere stabil, da den på fremmed græs i gennemsnit tillader modstanderne 1,00 mål og holder clean sheet i 36% af kampene; KäPa gør det kun i 9% af hjemmekampene. Haka afslutter også oftere på mål (4,45 mod 4,09) og har en højere afslutningseffektivitet på 12% mod hjemmeholdets 10%. De seneste fem kampe har været forholdsvis jævnbyrdige, men Haka har kun lukket 6 mål ind mod KäPas 11, hvilket styrker anbefalingen om en udesejr.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

KäPa og Haka har i denne sæson en næsten identisk andel af kampe, hvor begge hold scorer, på henholdsvis 54% og 55%, hvilket er klart over ligaens gennemsnit på 44%. Hjemmeholdet scorer i gennemsnit 2,15 mål, mens udeholdet scorer 1,55, samtidig med at andelen af kampe uden scoring er lav: 15% for KäPa og 18% for Haka. KäPas seneste form taler i høj grad for BTTS, da begge hold scorede i 80% af de seneste fem kampe, mens holdet indkasserede hele 2,2 mål pr. kamp. Haka har solide offensive argumenter i den aktuelle periode og producerer et xG på 1,83 pr. kamp, mens KäPa tillader modstanderne et xG på 1,74. Selvom Haka holder nullet i 36% af kampene, favoriserer de offensive nøgletal for begge hold samt hjemmeholdets svagere forsvar på det seneste i mindre grad et scenarie, hvor begge hold kommer på tavlen.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

KäPa scorer i gennemsnit 2,15 mål pr. kamp, mens Haka scorer 1,55, hvilket sammen med en forventning på 2,93 mål peger på et stort målpotentiale i kampen. Over 1,5-linjen blev passeret i 100 % af KäPas kampe og i 73 % af Hakas kampe, mens begge hold kun gik målløse fra banen i henholdsvis 15 % og 18 % af tilfældene. I KäPas seneste fem kampe indkasserede holdet hele 2,2 mål pr. kamp, mens Haka i denne periode skabte et højt xG på 1,83. Hjemmeholdet skaber også chancer svarende til 1,43 xG i de seneste fem kampe, så deres angreb bør kunne drage fordel af modstanderens forsvar, som i gennemsnit tillader 1,27 xG. Over 1,5 indebærer klart den laveste risiko, da der kun kræves to mål for at gå hjem, og sæsondata samt den aktuelle form understøtter et scenarie med mindst to scoringer.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Den aktuelle form taler tydeligt til Hakas fordel: I de seneste fem kampe har holdet i gennemsnit scoret 1,4 mål og lukket 1,2 ind, mens KäPa med det samme gennemsnit på 1,4 scorede mål tillod modstanderne at score 2,2 mål. KäPa var ikke foran ved pausen i nogen af de seneste fem kampe, scorede kun 0,4 mål pr. kamp før pausen og indkasserede 1,2, mens Haka tog føringen i 40% af disse kampe. Gæsterne har også en bedre seneste førstehalvlegsstatistik: 0,6 scorede mål og 0,6 indkasserede, sammenlignet med KäPas negative målbalance på -4 mål i fem kampe. Selvom KäPa vandt 62% af kampene i hele sæsonen, styrker Hakas aktuelle defensive fordel og mere stabile spil efter pausen, hvor holdet ikke tabte nogen anden halvleg, scenariet med en Haka-føring ved pausen og en samlet sejr.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

0 : 2
1. halvleg
3 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

58Boldbesiddelse (%)42
KäPaHaka
15Skud12
KäPaHaka
5Skud på mål6
KäPaHaka
1.72xG1.61
KäPaHaka
6Hjørnespark8
KäPaHaka
57Farlige angreb60
KäPaHaka
6Frispark11
KäPaHaka
2Kort5
KäPaHaka

Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1.13Scorede mål / kamp1.88
KäPaHaka
1.79Indkasserede mål / kamp1.08
KäPaHaka
50%Gennemsnitlig boldbesiddelse56%
KäPaHaka
3.83Skud på mål / kamp4.96
KäPaHaka

Holdstatistik— hvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

10.79Skud pr. kamp13.29
KäPaHaka
3.83Skud på mål4.96
KäPaHaka
10.4%Skudkonvertering14.1%
KäPaHaka
50%Boldbesiddelse56%
KäPaHaka
1.36xG for1.67
KäPaHaka
1.66xG imod1.21
KäPaHaka

Skudkvalitet

KäPa: BalanceretHaka: Effektive afslutninger
KäPaHaka
Præcision (skud på mål)35%37%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.130.13
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.300.38

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets form— hvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Haka er 40% bedre på form i de seneste 5.

1 point / kamp - KäPa · 1.4 point / kamp - Haka

KäPa
LDDLW
Sæsonens resultatfordeling
21% W25% D54% L
Sæson (V-U-T)
5-6-13
0.88 point / kamp · målforskel -16
Seneste 5 (V-U-T)
1-2-2
1.00 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
2-3-6
Seneste 5 hjemme
0-1-4
DLLLL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.4Indkasserede mål: 2.2xG: 1.42Modstanderens xG: 1.74BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Haka
WLLDW
Sæsonens resultatfordeling
54% W21% D25% L
Sæson (V-U-T)
13-5-6
1.83 point / kamp · målforskel +19
Seneste 5 (V-U-T)
2-1-2
1.40 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
5-3-3
Seneste 5 ude
2-2-1
DWWLD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.4Indkasserede mål: 1.2xG: 1.83Modstanderens xG: 1.27BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Haka er 66% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.13 mål / kamp - KäPa · 1.88 mål / kamp - Haka

Haka er 66% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.79 mål / kamp - KäPa · 1.08 mål / kamp - Haka

KäPas scoringsprofil: stærk

KäPa scorer i 71% af kampene (17 af 24 kampe), mens Haka holder Clean sheet i 33% (8 af 24 kampe).

Hakas scoringsprofil: meget stærk

Haka scorer i 83% af kampene (20 af 24 kampe), mens KäPa holder Clean sheet i 13% (3 af 24 kampe).

27Scorede mål (sæson)45
KäPaHaka
43Indkasserede mål (sæson)26
KäPaHaka
2.92Gennemsnitlige mål i kampen2.96
KäPaHaka
7Scorede mål (seneste 5)7
KäPaHaka
11Indkasserede mål (seneste 5)6
KäPaHaka

Hvor ofte de scorer mindst...

71%1 mål83%
KäPaHaka
33%2 mål63%
KäPaHaka
8%3 mål25%
KäPaHaka
0%4 mål13%
KäPaHaka

Hvor ofte de indkasserer mindst...

88%1 mål67%
KäPaHaka
67%2 mål38%
KäPaHaka
21%3 mål4%
KäPaHaka
4%4 mål0%
KäPaHaka

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

25%BTTS ved pausen21%
KäPaHaka
4%BTTS i begge halvlege8%
KäPaHaka
17%Scorede i begge halvlege46%
KäPaHaka

BTTS og antal mål

67%Mindst 3 mål og BTTS50%
KäPaHaka
4%Mindst 3 mål uden BTTS8%
KäPaHaka
80%BTTS – seneste 540%
KäPaHaka

Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

71%Mindst 1 mål før pausen83%
KäPaHaka
54%Mindst 2 mål før pausen29%
KäPaHaka
13%Mindst 3 mål før pausen21%
KäPaHaka

2. halvleg

75%Mindst 1 mål efter pausen83%
KäPaHaka
46%Mindst 2 mål efter pausen46%
KäPaHaka
21%Mindst 3 mål efter pausen21%
KäPaHaka

Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Haka er 40% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.04 point / kamp - KäPa · 1.46 point / kamp - Haka

KäPa — stilling ved pausen
21% fører42% uafgjort38% bagud
Haka — stilling ved pausen
42% fører21% uafgjort38% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.04Point pr. kamp (1. halvleg)1.46
KäPaHaka
0.54Scorede mål (1. halvleg)0.75
KäPaHaka
0.88Indkasserede mål (1. halvleg)0.58
KäPaHaka
1.42Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.33
KäPaHaka
50%Clean sheet før pausen50%
KäPaHaka
54%Ingen mål før pausen46%
KäPaHaka

Efter pausen (2. halvleg)

0.79Point pr. kamp (2. halvleg)1.92
KäPaHaka
0.58Scorede mål (2. halvleg)1.13
KäPaHaka
0.92Indkasserede mål (2. halvleg)0.5
KäPaHaka
1.5Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.63
KäPaHaka
33%Clean sheet efter pausen54%
KäPaHaka
58%Ingen mål efter pausen25%
KäPaHaka

KäPa — resultater i anden halvleg

13% W42% D46% L
25
Point ved pausen
13
Mål ved pausen
-8
Målforskel (1. halvleg)
19
Point i 2. halvleg
-8
Målforskel (2. halvleg)
1.04
PPG før pausen
Fastholdelse af føring100%

Fører ved pausen i 21% af kampene og vinder 21%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.0

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Haka — resultater i anden halvleg

50% W42% D8% L
35
Point ved pausen
18
Mål ved pausen
+4
Målforskel (1. halvleg)
46
Point i 2. halvleg
+15
Målforskel (2. halvleg)
1.46
PPG før pausen
Fastholdelse af føring129%

Fører ved pausen i 42% af kampene og vinder 54%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.1

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

KäPa — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.601.40
Scorede mål / kamp0.41.0
Indkasserede mål / kamp1.21.0
Gennemsnitlige mål i kampen1.62.0
1 mål60%80%
2 mål60%60%
3 mål20%40%
Clean sheet40%40%
Intet mål60%40%
Målforskel-40
Pause: 0% fører - 60% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 20% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 40% - Samlet antal mål ved pausen: 2
Haka — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.401.60
Scorede mål / kamp0.60.8
Indkasserede mål / kamp0.60.6
Gennemsnitlige mål i kampen1.21.4
1 mål100%100%
2 mål20%40%
3 mål0%0%
Clean sheet40%40%
Intet mål40%20%
Målforskel0+1
Pause: 40% fører - 20% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 40% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 3

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minut— hvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

KäPa
ScoredeIndkasserede
6
5
0-15
3
9
16-30
4
7
31-45
5
6
46-60
7
3
61-75
2
13
76-90

Mest farlige minutter 61-75 (7 goals). Indkasserer flest i 76-90 (13). Balance i sene mål (76-90): -11 - de sene faser er en svaghed.

Haka
ScoredeIndkasserede
4
7
0-15
8
3
16-30
6
4
31-45
7
1
46-60
7
4
61-75
13
7
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (13 goals). Indkasserer flest i 0-15 (7). Balance i sene mål (76-90): +6 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.94
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.1 : 1.8
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
114%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
61%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+36%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
59%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
5%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 20 kampe
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

KäPa

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.30
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.36
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+0.6 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.23
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.13
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
86%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
143%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.12
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.0
Sene mål
7% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 22% i de første 15 minutter.
7%

Haka

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.46
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.34
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-10.0 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.21
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.13
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
150%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
82%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.43
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.4
Sene mål
29% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 9% i de første 15 minutter.
29%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekst— er dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Ykkösliiga-gennemsnittet.

Hold mod liga

KäPaLigaHaka
Gennemsnitlige mål i kampen▲ 2.922.57▲ 2.96
Begge hold scorede▲ 67%45%▲ 54%
Mindst 3 mål (Over 2.5)▲ 71%46%▲ 58%
Clean sheets▼ 13%31%▲ 33%
Mål før pausen▲ 71%66%▲ 83%
Mål efter pausen• 75%74%▲ 83%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.57
Gennemsnitlige mål pr. kamp
45%
Begge hold scorede
46%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
31%
Clean sheets
1.32
Hjemmemål / kamp
1.25
Udemål / kamp
+6%
Fordel i hjemmeangreb
+5%
Fordel i hjemmeforsvar
+5%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
66%
1 mål
30%
2 mål
12%
3 mål
2%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
74%
1 mål
40%
2 mål
20%
3 mål
10%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. HakaUdskiftningInd: Eero-Matti AuvinenUd: Niklas Friberg
  2. KäPaGult kortMikko Kuningas
  3. HakaMålOliver Whyte
  4. HakaMålOliver WhyteAssist: Kevin Nurmi
  5. KäPaUdskiftningInd: Reko HuhtamäkiUd: Sebastian Savini
  6. HakaGult kortOliver Whyte
  7. HakaGult kortEero-Matti Auvinen
  8. KäPaUdskiftningInd: Toivo KoivurantaUd: Hugo Toivonen
  9. HakaUdskiftningInd: Topi LehtinenUd: Daniel Enqvist

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (2): KäPa 0 - 1 - 1 Haka. Gennemsnitlige mål 4.00, begge hold scorede i 100% kampe.

FAQ

Hvad blev resultatet af KäPa mod Haka?

Kampen i Ykkösliiga sluttede KäPa 3:2 Haka. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem KäPa og Haka?

I de seneste 2 indbyrdes kampe vandt KäPa 0, Haka vandt 1, og 1 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 4,00 mål, og begge hold scorede i 100% af dem.

Hvad viser målstatistikken før KäPa mod Haka?

KäPa scorer i gennemsnit 1,13 mål pr. kamp, og Haka scorer 1,88. Gennemsnittet i Ykkösliiga er 2,57 mål, og Over 2.5 forekommer i 46% af kampene. BTTS forekommer i 67% af KäPas kampe og 54% af Hakas.

Hvordan er den aktuelle form for KäPa og Haka?

I de seneste fem kampe har KäPa 1 sejre, 2 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp). Haka har 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af KäPa mod Haka?

Brug denne side til at sammenligne tallene bag KäPa mod Haka. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.