Finland - YkkösliigaMustapekka AreenaData opdateret pr. 17. oktober 2026

KäPa - MP: kampstatistik

KäPa-logo
KäPa
1 : 1pause 1:1
MP-logo
MP

KäPa mod MP: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

KäPa spillede mod MP i Ykkösliiga (Finland). Kampen blev spillet 9. oktober 2026. Stadion: Mustapekka Areena. Slutresultat: 1:1.

Aktuel form

KäPa: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp. MP: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp.

Målstatistik

KäPa scorer 1,20 og indkasserer 1,80 mål pr. kamp. MP scorer 1,08 og indkasserer 1,40. Ligaens gennemsnit: 2,57 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: KäPa 68 %, MP 48 %. Over 2.5: KäPa 72 %, MP 40 %. Liganiveau: BTTS 46 %, Over 2.5 46 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: KäPa 1,38, MP 1,37. Skud pr. kamp: KäPa 11,0, MP 11,5. Gennemsnitlig boldbesiddelse: KäPa 50 %, MP 50 %.

Første og anden halvleg

KäPa: fører ved pausen i 20 % af kampene, mål i anden halvleg 0,68. MP: fører ved pausen i 40 % af kampene, mål i anden halvleg 0,44.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 61-75 (7) for KäPa og 76-90+ (9) for MP. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Ykkösliiga: 2,57 mål pr. kamp, BTTS 46 %, Over 2.5 46 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 2 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-1. Gennemsnitlige mål 2,00, BTTS 50 %.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

KäPa har en mindre hjemmebanefordel: Holdet scorer i gennemsnit 1,25 mål pr. kamp på hjemmebane, mens MP scorer 1,00 mål på udebane og har tabt 62% af disse kampe. Hjemmeholdet skaber også lidt bedre chancer med en xG på 1,42 på hjemmebane mod gæsternes 1,34 på udebane. Begge hold har vundet 2 af deres seneste 5 kampe, men KäPa har scoret 9 mål i perioden mod MPs 5. Hjemmeholdets største svaghed er defensiven: De indkasserer i gennemsnit 1,83 mål på hjemmebane, mens MP lukker 1,38 mål ind pr. kamp på udebane. Derfor tipper jeg KäPa til at vinde, selvom forskellen mellem holdene er lille.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

BTTS forekom i 50% af KäPas kampe og 46% af MPs kampe, så tallene for hele sæsonen peger ikke tydeligt i retning af nogen af udfaldene. At begge hold scorer, understøttes dog af, at hjemmeholdet i gennemsnit scorede 1,17 mål og indkasserede 1,42, mens udeholdet henholdsvis scorede 1,00 og indkasserede 1,38 mål pr. kamp. Det offensive potentiale bekræftes af en xG på 1,41 for KäPa og 1,34 for MP, mens modstanderne tillod henholdsvis 1,58 og 1,50 i xG. I KäPas seneste fem kampe endte 80% med BTTS, og holdet indkasserede i gennemsnit 2,0 mål, hvilket øger MPs chancer for at komme på tavlen. Der er dog grund til forsigtighed, da MP ikke scorede i 31% af kampene, så fordelen ved spillet på „ja“ er fortsat beskeden.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

Det tydeligste signal peger på under 3,5 mål: Det udfald er forekommet i 75% af KäPy's kampe og 77% af MP's kampe. Hjemmeholdet scorer i gennemsnit 1,17 mål, mens udeholdet scorer 1,00, selv om xG på henholdsvis 1,41 og 1,34 tyder på, at begge hold kan skabe chancer. KäPy's seneste fem kampe har budt på 3,8 mål i gennemsnit, mens tallet kun var 2,0 for MP, så hjemmeholdets stigning bør tages med et gran salt. Prognosen på 2,55 mål ligger tæt på ligagennemsnittet på 2,57 og taler for under 3,5, hvor begge holds sæsonresultater stemmer væsentligt bedre overens end ved linjen 2,5.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Uafgjort ved pausen er et realistisk scenarie: MP var uafgjort ved pausen i 54% af sæsonens kampe, mens KäPa var det i 40% af sine seneste fem kampe. Samtidig giver den seneste form ikke grundlag for at forvente, at hjemmeholdet hurtigt kommer foran — de var ikke foran ved pausen i nogen af deres seneste fem kampe, mens MP førte i tre. Efter pausen kan fordelen skifte til KäPa, som i sine seneste fem kampe i gennemsnit scorede 1,4 mål efter pausen og vandt anden halvleg i 60% af tilfældene. Hjemmeholdets samlede sæsonregnskab taler også for en sejr: De vandt 42% af kampene mod MPs 23%, og gæsterne tabte 62% af deres kampe. Derfor er uafgjort ved pausen og sejr til KäPa ved slutfløjt det mest sandsynlige enkeltudfald, selvom MPs stærke forsvar efter pausen i de seneste fem kampe med et gennemsnit på 0,2 indkasserede mål gør spillet mindre sikkert.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

1 : 1
1. halvleg
0 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

58Boldbesiddelse (%)42
KäPaMP
15Skud5
KäPaMP
6Skud på mål3
KäPaMP
2.01xG0.87
KäPaMP
5Hjørnespark4
KäPaMP
90Farlige angreb46
KäPaMP
11Frispark16
KäPaMP
4Kort1
KäPaMP

Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1.2Scorede mål / kamp1.08
KäPaMP
1.8Indkasserede mål / kamp1.4
KäPaMP
50%Gennemsnitlig boldbesiddelse50%
KäPaMP
3.88Skud på mål / kamp4
KäPaMP

Holdstatistik— hvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

10.96Skud pr. kamp11.52
KäPaMP
3.88Skud på mål4
KäPaMP
10.9%Skudkonvertering9.4%
KäPaMP
50%Boldbesiddelse50%
KäPaMP
1.38xG for1.37
KäPaMP
1.66xG imod1.54
KäPaMP

Skudkvalitet

KäPa: BalanceretMP: Balanceret
KäPaMP
Præcision (skud på mål)35%35%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.130.12
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.310.27

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets form— hvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

KäPa
DDLWW
Sæsonens resultatfordeling
24% W24% D52% L
Sæson (V-U-T)
6-6-13
0.96 point / kamp · målforskel -15
Seneste 5 (V-U-T)
2-2-1
1.60 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
3-3-6
Seneste 5 hjemme
1-0-4
LLLLW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.8Indkasserede mål: 2.0xG: 1.56Modstanderens xG: 1.78BTTS: 80%Over 2.5: 80%
MP
LWDWD
Sæsonens resultatfordeling
32% W20% D48% L
Sæson (V-U-T)
8-5-12
1.16 point / kamp · målforskel -8
Seneste 5 (V-U-T)
2-2-1
1.60 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
3-2-8
Seneste 5 ude
1-1-3
LLLWD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.0Indkasserede mål: 1.0xG: 1.45Modstanderens xG: 1.62BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

KäPa er 11% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.2 mål / kamp - KäPa · 1.08 mål / kamp - MP

MP er 29% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.8 mål / kamp - KäPa · 1.4 mål / kamp - MP

KäPas scoringsprofil: meget stærk

KäPa scorer i 72% af kampene (18 af 25 kampe), mens MP holder Clean sheet i 24% (6 af 25 kampe).

MPs scoringsprofil: meget stærk

MP scorer i 72% af kampene (18 af 25 kampe), mens KäPa holder Clean sheet i 12% (3 af 25 kampe).

30Scorede mål (sæson)27
KäPaMP
45Indkasserede mål (sæson)35
KäPaMP
3Gennemsnitlige mål i kampen2.48
KäPaMP
9Scorede mål (seneste 5)5
KäPaMP
10Indkasserede mål (seneste 5)5
KäPaMP

Hvor ofte de scorer mindst...

72%1 mål72%
KäPaMP
36%2 mål28%
KäPaMP
12%3 mål8%
KäPaMP
0%4 mål0%
KäPaMP

Hvor ofte de indkasserer mindst...

88%1 mål76%
KäPaMP
68%2 mål36%
KäPaMP
20%3 mål24%
KäPaMP
4%4 mål4%
KäPaMP

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

24%BTTS ved pausen16%
KäPaMP
4%BTTS i begge halvlege4%
KäPaMP
16%Scorede i begge halvlege12%
KäPaMP

BTTS og antal mål

68%Mindst 3 mål og BTTS36%
KäPaMP
4%Mindst 3 mål uden BTTS4%
KäPaMP
80%BTTS – seneste 540%
KäPaMP

Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

72%Mindst 1 mål før pausen76%
KäPaMP
56%Mindst 2 mål før pausen24%
KäPaMP
12%Mindst 3 mål før pausen16%
KäPaMP

2. halvleg

76%Mindst 1 mål efter pausen56%
KäPaMP
48%Mindst 2 mål efter pausen32%
KäPaMP
24%Mindst 3 mål efter pausen20%
KäPaMP

Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

MP er 48% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1 point / kamp - KäPa · 1.48 point / kamp - MP

KäPa — stilling ved pausen
20% fører40% uafgjort40% bagud
MP — stilling ved pausen
40% fører28% uafgjort32% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1Point pr. kamp (1. halvleg)1.48
KäPaMP
0.52Scorede mål (1. halvleg)0.64
KäPaMP
0.92Indkasserede mål (1. halvleg)0.68
KäPaMP
1.44Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.32
KäPaMP
48%Clean sheet før pausen56%
KäPaMP
56%Ingen mål før pausen52%
KäPaMP

Efter pausen (2. halvleg)

0.88Point pr. kamp (2. halvleg)1
KäPaMP
0.68Scorede mål (2. halvleg)0.44
KäPaMP
0.88Indkasserede mål (2. halvleg)0.72
KäPaMP
1.56Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.16
KäPaMP
36%Clean sheet efter pausen56%
KäPaMP
56%Ingen mål efter pausen64%
KäPaMP

KäPa — resultater i anden halvleg

16% W40% D44% L
25
Point ved pausen
13
Mål ved pausen
-10
Målforskel (1. halvleg)
22
Point i 2. halvleg
-5
Målforskel (2. halvleg)
1.00
PPG før pausen
Fastholdelse af føring120%

Fører ved pausen i 20% af kampene og vinder 24%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.0

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

MP — resultater i anden halvleg

16% W52% D32% L
37
Point ved pausen
16
Mål ved pausen
-1
Målforskel (1. halvleg)
25
Point i 2. halvleg
-7
Målforskel (2. halvleg)
1.48
PPG før pausen
Fastholdelse af føring80%

Fører ved pausen i 40% af kampene og vinder 32%. Beskytter som regel føringen til slutfløjtet.

Forsvar efter pausen+0.0

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

KäPa — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.402.00
Scorede mål / kamp0.41.4
Indkasserede mål / kamp1.60.4
Gennemsnitlige mål i kampen2.01.8
1 mål80%80%
2 mål80%60%
3 mål20%40%
Clean sheet20%60%
Intet mål60%40%
Målforskel-6+5
Pause: 0% fører - 40% uafgjort - 60% bagud
2. halvleg: 60% vundet - 20% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 40% - Samlet antal mål ved pausen: 2
MP — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.801.60
Scorede mål / kamp0.60.4
Indkasserede mål / kamp0.80.2
Gennemsnitlige mål i kampen1.40.6
1 mål100%60%
2 mål20%0%
3 mål20%0%
Clean sheet60%80%
Intet mål40%60%
Målforskel-1+1
Pause: 60% fører - 0% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 40% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 3

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minut— hvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

KäPa
ScoredeIndkasserede
6
5
0-15
3
10
16-30
4
8
31-45
6
6
46-60
7
3
61-75
4
13
76-90

Mest farlige minutter 61-75 (7 goals). Indkasserer flest i 76-90 (13). Balance i sene mål (76-90): -9 - de sene faser er en svaghed.

MP
ScoredeIndkasserede
4
8
0-15
4
5
16-30
8
4
31-45
0
6
46-60
2
3
61-75
9
9
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (9 goals). Indkasserer flest i 76-90 (9). Balance i sene mål (76-90): 0.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.74
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.3 : 1.4
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
107%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
58%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-27%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
52%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
8%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 13 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

KäPa

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.28
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.32
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+0.9 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.18
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.14
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
90%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
145%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.64
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.2
Sene mål
13% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 20% i de første 15 minutter.
13%

MP

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.17
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.15
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+1.0 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.29
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.14
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
87%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
105%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.44
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.2
Sene mål
33% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 15% i de første 15 minutter.
33%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekst— er dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Ykkösliiga-gennemsnittet.

Hold mod liga

KäPaLigaMP
Gennemsnitlige mål i kampen▲ 3.002.57• 2.48
Begge hold scorede▲ 68%46%▲ 48%
Mindst 3 mål (Over 2.5)▲ 72%46%▼ 40%
Clean sheets▼ 12%31%▼ 24%
Mål før pausen▲ 72%66%▲ 76%
Mål efter pausen▲ 76%74%▼ 56%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.57
Gennemsnitlige mål pr. kamp
46%
Begge hold scorede
46%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
31%
Clean sheets
1.33
Hjemmemål / kamp
1.24
Udemål / kamp
+7%
Fordel i hjemmeangreb
+7%
Fordel i hjemmeforsvar
+7%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
66%
1 mål
30%
2 mål
11%
3 mål
2%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
74%
1 mål
40%
2 mål
20%
3 mål
10%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. KäPaGult kortDaniel Ripatti
  2. MPGult kortNiila Forsell
  3. KäPaGult kortOtto Heinonen
  4. KäPaGult kortSameli Puputti
  5. KäPaGult kortHugo Toivonen
  6. KäPaUdskiftningInd: Emil AholaUd: Hugo Toivonen
  7. MPUdskiftningInd: Miko KoivuniemiUd: Akseli Tervaniemi
  8. KäPaUdskiftningInd: Joonas SalmiUd: Niklas Leinonen

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (2): KäPa 1 - 0 - 1 MP. Gennemsnitlige mål 2.00, begge hold scorede i 50% kampe.

FAQ

Hvad blev resultatet af KäPa mod MP?

Kampen i Ykkösliiga sluttede KäPa 1:1 MP. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem KäPa og MP?

I de seneste 2 indbyrdes kampe vandt KäPa 1, MP vandt 1, og 0 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 2,00 mål, og begge hold scorede i 50% af dem.

Hvad viser målstatistikken før KäPa mod MP?

KäPa scorer i gennemsnit 1,20 mål pr. kamp, og MP scorer 1,08. Gennemsnittet i Ykkösliiga er 2,57 mål, og Over 2.5 forekommer i 46% af kampene. BTTS forekommer i 68% af KäPas kampe og 48% af MPs.

Hvordan er den aktuelle form for KäPa og MP?

I de seneste fem kampe har KäPa 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp). MP har 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af KäPa mod MP?

Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.