Karkonosze Jelenia Góra - Zagłębie Sosnowiec: kampstatistik

Karkonosze har en offensiv fordel: De har scoret 7 mål i de seneste 5 kampe (i gennemsnit 1,4 pr. kamp) mod Zagłębies 4 mål (0,8 pr. kamp). Hjemmeholdets defensiv ser dog svagere ud, da Karkonosze har indkasseret 8 mål i disse 5 kampe (1,6 pr. kamp), mens Zagłębie kun har lukket 6 ind (1,2 pr. kamp), hvilket peger på en mere åben kamp. Det er også værd at bemærke, at hjemmeholdet har et højere gennemsnitligt pointudbytte i de seneste 5 kampe — 1,4 point pr. kamp mod gæsternes 0,8 — samt en statistik på 2 sejre, 1 uafgjort og 2 nederlag mod Zagłębies 1 sejr, 1 uafgjort og 3 nederlag. Karkonoszes vigtigste fordel er større effektivitet foran mål og bedre pointresultater, mens gæsternes fordel er en lidt mere stabil defensiv. Derfor forudser jeg en hjemmesejr, om end det ikke er nogen sikkerhed på grund af hjemmeholdets tendens til at indkassere mål.

I de seneste 5 kampe havde Karkonosze BTTS i 40% af kampene (2 ud af 5), scorede i gennemsnit 1.4 mål og indkasserede i gennemsnit 1.6 mål, mens Zagłębie havde BTTS i 20% (1 ud af 5), scorede i gennemsnit 0.8 mål og indkasserede 1.2. Set på xG har Karkonosze en gennemsnitlig xG på 1.25 og en xGA på 1.69, mens Zagłębie har en gennemsnitlig xG på 1.49 og en xGA på 1.98; begge hold skaber altså chancer, og begge forsvar tillader mange muligheder. Ved at tage gennemsnittet af det ene holds angreb og det andet holds forsvar får vi forventede mål på cirka 1.62 for hjemmeholdet ((1.25+1.98)/2) og 1.59 for udeholdet ((1.49+1.69)/2); ifølge en simpel Poisson-model betyder det ≈80% sandsynlighed for, at hjemmeholdet scorer mindst én gang, og ≈79.6% for udeholdet, hvilket giver ≈64% for BTTS. Hvis man derimod beregner Poisson ud fra de faktiske gennemsnitlige mål (1.4 for hjemmeholdet og 0.8 for udeholdet), får man henholdsvis 75.3% og 55.1% sandsynlighed for, at begge hold scorer, mens produktet kun giver ≈41% for BTTS; forskellen mellem Zagłębies xG (1.49) og holdets faktiske gennemsnitlige antal mål (0.8) er 0.69 og svækker troværdigheden af de højere estimater. Når man tager de samtidige signaler i betragtning (xG peger på mål fra begge hold, mens de faktiske tal favoriserer, at BTTS ikke går hjem) samt målregnskabet fra de seneste 5 kampe (hjemmeholdet 7 mål, udeholdet 4), vurderer jeg, at scenariet 'yes' har en moderat fordel med 55% mod 45% for 'no' — tip: yes.

Analysen af de seneste 5 kampe viser, at Karkonosze i gennemsnit scorede 1.4 mål og indkasserede 1.6, mens Zagłębie i gennemsnit scorede 0.8 og indkasserede 1.2 mål. Baseret på xG har hjemmeholdet en gennemsnitlig xG på 1.25 og modstandernes gennemsnitlige xG på 1.69, mens udeholdet har en gennemsnitlig xG på 1.49 og modstandernes gennemsnitlige xG på 1.98. Ved at kombinere kvaliteten af chancerne (xG) med de faktiske mål har jeg fastsat de forventede værdier til 1.51 for hjemmeholdet og 1.20 for udeholdet (i alt 2.71). Poisson-modellen med et gennemsnit på 2.71 giver ca. 75% sandsynlighed for over 1.5 mål, ca. 51% for over 2.5 og ca. 29% for over 3.5. Da hjemmeholdet desuden havde over 2.5 mål i 60% af de seneste 5 kampe, og udeholdet i 40%, anbefaler jeg et spil på over 1.5 som det stærkeste signal.

I de seneste 5 kampe var Karkonosze foran ved pausen i 3 ud af 5 opgør (60 %) og scorer i gennemsnit 0.8 mål før pausen, mens Zagłębie i gennemsnit scorer 0.2 mål før pausen. I anden halvleg lukker hjemmeholdet i gennemsnit 1.4 mål ind og scorer 0.6, mens udeholdet kun lukker 0.2 mål ind i anden halvleg; desuden havde hjemmeholdets anden halvleg over 0.5 mål i 100 % af de seneste fem kampe. Det viser, at det er almindeligt, at hjemmeholdet fører ved pausen, men at de ofte taber anden halvleg – i 60 % af tilfældene – mens udeholdet holder målet rent i anden halvleg i 80 % af kampene. Når man også tager i betragtning, at hjemmeholdet vandt 40 % af de seneste 5 kampe, mens udeholdet kun vandt 20 %, er det mere sandsynligt, at hjemmeholdet kommer foran ved pausen, og at kampen udlignes efter pausen (1/X).