Kasımpaşa - Amed: kampstatistik

Kasımpaşa er ubesejret i de seneste 5 kampe med 2 sejre og 3 uafgjorte, mens Amed i samme periode har tabt 1 kamp. Kontexten med hjemmebanefordelen er dog afgørende: Hjemmeholdet spillede ganske vist uafgjort i sin hidtil eneste hjemmekamp, men scorede 1 mål, mens Amed tabte sin eneste udekamp 0:2 og ikke kom på tavlen. Gæsterne har større boldbesiddelse på udebane, 56% mod 40%, men deres 12 skud pr. kamp har kun resulteret i 1 skud på mål og en scoringsprocent på nul. Kasımpaşa skaber lidt flere kvalitetschancer på hjemmebane med et gennemsnitligt xG på 1,09 mod Ameds 1,08, mens modstanderne i gennemsnit lukker 2 mål ind på udebane. Hjemmeholdets defensiv tillader ganske vist modstanderne et xG på 1,66, hvorfor uafgjort fortsat er et realistisk scenarie, men Ameds svage effektivitet på udebane taler for en sejr til Kasımpaşa.

Et stærkere signal for BTTS „Nej” kommer fra sæsondataene: Amed har endnu ikke scoret på udebane og har i 100% af disse kampe forladt banen uden at score. Kasımpaşa lukker i gennemsnit kun 0,5 mål ind på hjemmebane og holder nullet i 50% af kampene, mens modstandernes gennemsnitlige xG er 0,93. Hjemmeholdet bør samtidig skabe chancer, eftersom de scorer 2,5 mål pr. hjemmekamp, har 6 skud inden for målrammen og møder et hold, der lukker 2,0 mål ind. De seneste fem kampe for begge hold viser, at 60% af kampene har haft mål fra begge sider, mens Amed i denne periode har scoret 1,8 mål og haft en xG på 1,60, hvilket mindsker sikkerheden ved spillet. På trods af denne forbedring i den aktuelle form peger kombinationen af Ameds meget svage sæsoneffektivitet og Kasımpaşas solide forsvar i højere grad på et scenarie, hvor mindst ét hold ikke scorer.

Kasımpaşa har en klar hjemmebanefordel: De scorer i gennemsnit 2,5 mål og lukker kun 0,5 ind på hjemmebane, mens Amed ikke har scoret på udebane og i gennemsnit har lukket 2,0 mål ind. Den bredere form over de seneste fem kampe er dog mere afdæmpet, da hjemmeholdet har scoret 1,0 mål pr. kamp og lukket 0,6 ind, og deres kampe har ikke på noget tidspunkt overskredet linjen på 2,5 mål. Amed har i samme periode scoret 1,8 mål pr. kamp, men deres kampe har overskredet 2,5 mål i 60% af tilfældene, hvilket øger målpotentialet, men ikke tyder på regelmæssige resultater med fire mål. Projektionen på 2,45 mål ligger fortsat under linjen på 3,5, og begge hold har 100% af sæsonens kampe afsluttet med højst tre mål. Det stærkeste valg er derfor under 3,5 mål, da hjemmeholdets fordel kan føre til en kontrolleret sejr uden behov for en åben kamp med mange mål.

Det mest sandsynlige udfald er uafgjort ved pausen efterfulgt af en sejr til Kasımpaşa, eftersom hjemmeholdet kun har scoret 0,4 mål før pausen i de seneste fem kampe, mens Amed har scoret 0,6. Kasımpaşa har dog et tydeligt større kvalitetsmæssigt potentiale: holdets gennemsnitlige xG er 1,58 mod 1,08 for Amed, og hjemmeholdet har i gennemsnit 6 skud inden for målrammen pr. kamp mod modstandernes blot 1. På hjemmebane scorer Kasımpaşa i gennemsnit 2,5 mål og indkasserer kun 0,5, mens Amed i udekampe i gennemsnit ikke scorer og tillader modstanderne at score 2,0 mål. Et tegn på en forsigtig start er, at Amed var uafgjort ved pausen i 80% af de seneste fem kampe, men efter pausen har hjemmeholdet en fordelagtig profil og indkasserer i gennemsnit kun 0,2 mål. Ameds form gør det umuligt helt at afskrive en overraskelse, da holdet har scoret 1,8 mål i de seneste fem kampe, men hjemmeholdets fordel bør især vise sig i anden halvleg.