Japan - J1 LeagueKawasaki Todoroki StadiumData opdateret pr. 15. oktober 2026

Kawasaki Frontale - Nagoya Grampus: kampstatistik

Kawasaki Frontale mod Nagoya Grampus: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Kawasaki Frontale spillede mod Nagoya Grampus i J1 League (Japan). Kampen blev spillet 11. oktober 2026. Stadion: Kawasaki Todoroki Stadium. Slutresultat: 1:2.

Aktuel form

Kawasaki Frontale: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp. Nagoya Grampus: 1-0-4, 0,60 point pr. kamp.

Målstatistik

Kawasaki Frontale scorer 2,00 og indkasserer 1,50 mål pr. kamp. Nagoya Grampus scorer 0,88 og indkasserer 1,75. Ligaens gennemsnit: 2,91 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Kawasaki Frontale 88 %, Nagoya Grampus 50 %. Over 2.5: Kawasaki Frontale 63 %, Nagoya Grampus 63 %. Liganiveau: BTTS 58 %, Over 2.5 53 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Kawasaki Frontale 1,97, Nagoya Grampus 1,52. Skud pr. kamp: Kawasaki Frontale 18,3, Nagoya Grampus 13,6. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Kawasaki Frontale 52 %, Nagoya Grampus 60 %.

Første og anden halvleg

Kawasaki Frontale: fører ved pausen i 38 % af kampene, mål i anden halvleg 1,13. Nagoya Grampus: fører ved pausen i 0 % af kampene, mål i anden halvleg 0,63.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 31-45+ (5) for Kawasaki Frontale og 76-90+ (3) for Nagoya Grampus. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

J1 League: 2,91 mål pr. kamp, BTTS 58 %, Over 2.5 53 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 2 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 2-0-0. Gennemsnitlige mål 5,50, BTTS 50 %.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Kawasaki Frontale har en klar formmæssig fordel: De har vundet 3 af deres seneste 5 kampe, mens Nagoya Grampus har tabt 4 af 5. På hjemmebane scorer værterne i gennemsnit 3 mål og skaber chancer til en værdi af 2,25 xG pr. kamp, mens gæsterne på udebane kun scorer 0,25 mål trods 1,15 xG. Forskellen i effektivitet bekræftes af antallet af afslutninger på mål: Kawasaki leverer i gennemsnit 8,25 på hjemmebane, mens Nagoya kun rammer målet 1,5 gange pr. udekamp. Værternes defensiv er ikke vandtæt, da de i gennemsnit indkasserer 2 mål på hjemmebane, men Nagoya har tabt alle 4 hidtidige udekampe og har ikke scoret i 75% af dem. Tallene taler for en Kawasaki-sejr, selv om antallet af indkasserede mål giver en vis mulighed for uafgjort.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Det stærkeste tegn på, at ikke begge hold scorer, er Nagoyas ineffektivitet: På udebane scorer de i gennemsnit 0,25 mål og har ikke scoret i 75 % af kampene. Gæsterne har i gennemsnit kun 1,5 skud på mål på udebane, mens Kawasaki hjemme ligger på 5,75 og har en xG på 1,89 mod Nagoyas 1,15. I Nagoyas seneste 5 kampe har holdet i gennemsnit scoret 0,8 mål og indkasseret 2,0, hvilket i højere grad taler for, at hjemmeholdet scorer, end for at begge hold kommer på måltavlen. Risikoen ved spillet på „Nej“ er, at Kawasaki endnu ikke har holdt nullet på hjemmebane, og at begge hold har scoret i 75 % af deres hjemmekampe. Alligevel taler Nagoyas svage udebanespil for et resultat, hvor mindst ét hold — sandsynligvis gæsterne — ikke scorer.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

Det stærkeste valg er over 1,5 mål: Begge hold har passeret denne linje i 75% af deres kampe indtil videre. Kawasaki scorer i gennemsnit 1,5 mål, mens Nagoya lukker 2,0 mål ind, så hjemmeholdet har gode forudsætninger for at stå for størstedelen af de mål, der skal til for at gå over linjen. Forskellen i chancerne understøtter dette: Kawasakis xG er 1,89, mens Nagoya i gennemsnit tillader 1,64 xG. I Nagoyas seneste fem kampe har holdet lukket 2,0 mål ind i gennemsnit, selvom det kun selv har scoret 0,8, hvilket gør det mindre sikkert at gå efter højere linjer. Prognosen på 2,70 mål giver en tydeligere fordel til spillet på over 1,5 end på over 2,5 mål.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Kawasaki har været uafgjort ved pausen i 4 af de seneste 5 kampe, og Nagoya har ikke scoret i første halvleg i nogen af de 4 kampe, der indgår i sæsonstatistikken. I denne sæson har begge hold været uafgjort ved pausen i 50% af kampene, så en lige stilling efter 45 minutter virker mere sandsynlig end en tidlig føring til et af holdene. Efter pausen bør fordelen tilfalde hjemmeholdet: I de seneste 5 kampe har de i gennemsnit scoret 1,4 mål efter pausen, mens Nagoya i gennemsnit har indkasseret 1,6. Kawasaki har også et højere gennemsnitligt xG, 1,89 mod 1,15, og rammer målet 5,75 gange pr. kamp mod modstandernes 1,5. Disse forskelle, sammen med Nagoyas 4 nederlag i de seneste 5 kampe, taler stærkest for et uafgjort resultat ved pausen og en Kawasaki-sejr ved kampens afslutning.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

1 : 1
1. halvleg
0 : 1
2. halvleg

Kampstatistik

51Boldbesiddelse (%)49
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
9Skud15
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
3Skud på mål5
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
1.1xG1.66
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
4Hjørnespark6
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
43Farlige angreb50
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
16Frispark11
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
1Kort2
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus

Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
2Scorede mål / kamp0.88
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
1.5Indkasserede mål / kamp1.75
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
52%Gennemsnitlig boldbesiddelse60%
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
6.75Skud på mål / kamp3.63
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus

Holdstatistik— hvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

18.25Skud pr. kamp13.63
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
6.75Skud på mål3.63
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
11%Skudkonvertering6.4%
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
52%Boldbesiddelse60%
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
1.97xG for1.52
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
1.51xG imod1.51
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus

Skudkvalitet

Kawasaki Frontale: AngribendeNagoya Grampus: Balanceret
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
Præcision (skud på mål)37%27%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.110.11
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.300.24

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets form— hvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Kawasaki Frontale er 233% bedre på form i de seneste 5.

2 point / kamp - Kawasaki Frontale · 0.6 point / kamp - Nagoya Grampus

Kawasaki Frontale
WLWWD
Sæsonens resultatfordeling
38% W50% D13% L
Sæson (V-U-T)
3-4-1
1.63 point / kamp · målforskel +4
Seneste 5 (V-U-T)
3-1-1
2.00 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
2-2-0
Seneste 5 hjemme
2-2-0
DWWD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 2.4Indkasserede mål: 1.6xG: 2.00Modstanderens xG: 1.46BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Nagoya Grampus
WLLLL
Sæsonens resultatfordeling
25% W0% D75% L
Sæson (V-U-T)
2-0-6
0.75 point / kamp · målforskel -7
Seneste 5 (V-U-T)
1-0-4
0.60 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
0-0-4
Seneste 5 ude
0-0-4
LLLL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.6Indkasserede mål: 2.0xG: 1.23Modstanderens xG: 1.49BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Kawasaki Frontale er 127% bedre på scorede mål pr. kamp.

2 mål / kamp - Kawasaki Frontale · 0.88 mål / kamp - Nagoya Grampus

Kawasaki Frontale er 17% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.5 mål / kamp - Kawasaki Frontale · 1.75 mål / kamp - Nagoya Grampus

Kawasaki Frontales scoringsprofil: meget stærk

Kawasaki Frontale scorer i 100% af kampene (8 af 8 kampe), mens Nagoya Grampus holder Clean sheet i 0% (0 af 8 kampe).

Nagoya Grampuss scoringsprofil: stærk

Nagoya Grampus scorer i 50% af kampene (4 af 8 kampe), mens Kawasaki Frontale holder Clean sheet i 13% (1 af 8 kampe).

16Scorede mål (sæson)7
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
12Indkasserede mål (sæson)14
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
3.5Gennemsnitlige mål i kampen2.63
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
12Scorede mål (seneste 5)3
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
8Indkasserede mål (seneste 5)10
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus

Hvor ofte de scorer mindst...

100%1 mål50%
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
50%2 mål25%
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
38%3 mål13%
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
13%4 mål0%
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus

Hvor ofte de indkasserer mindst...

88%1 mål100%
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
50%2 mål50%
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
13%3 mål25%
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
0%4 mål0%
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

58%
Ligagennemsnit

Målmønstre

25%BTTS ved pausen25%
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
13%BTTS i begge halvlege0%
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
38%Scorede i begge halvlege25%
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus

BTTS og antal mål

63%Mindst 3 mål og BTTS50%
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
0%Mindst 3 mål uden BTTS13%
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
80%BTTS – seneste 540%
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus

Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)

1. halvleg

63%Mindst 1 mål før pausen75%
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
25%Mindst 2 mål før pausen25%
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
13%Mindst 3 mål før pausen0%
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus

2. halvleg

88%Mindst 1 mål efter pausen88%
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
63%Mindst 2 mål efter pausen50%
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
50%Mindst 3 mål efter pausen25%
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus

Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Kawasaki Frontale er 226% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.63 point / kamp - Kawasaki Frontale · 0.5 point / kamp - Nagoya Grampus

Kawasaki Frontale — stilling ved pausen
38% fører50% uafgjort13% bagud
Nagoya Grampus — stilling ved pausen
0% fører50% uafgjort50% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.63Point pr. kamp (1. halvleg)0.5
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
0.88Scorede mål (1. halvleg)0.25
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
0.5Indkasserede mål (1. halvleg)0.75
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
1.38Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
63%Clean sheet før pausen25%
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
50%Ingen mål før pausen75%
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus

Efter pausen (2. halvleg)

1.5Point pr. kamp (2. halvleg)1
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
1.13Scorede mål (2. halvleg)0.63
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
1Indkasserede mål (2. halvleg)1
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
2.13Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.63
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
38%Clean sheet efter pausen38%
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus
13%Ingen mål efter pausen50%
Kawasaki FrontaleNagoya Grampus

Kawasaki Frontale — resultater i anden halvleg

38% W38% D25% L
13
Point ved pausen
7
Mål ved pausen
+3
Målforskel (1. halvleg)
12
Point i 2. halvleg
+1
Målforskel (2. halvleg)
1.63
PPG før pausen
Fastholdelse af føring100%

Fører ved pausen i 38% af kampene og vinder 38%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.5

Indkasserer 0.5 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Nagoya Grampus — resultater i anden halvleg

25% W25% D50% L
4
Point ved pausen
2
Mål ved pausen
-4
Målforskel (1. halvleg)
8
Point i 2. halvleg
-3
Målforskel (2. halvleg)
0.50
PPG før pausen
Forsvar efter pausen+0.3

Indkasserer 0.3 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Kawasaki Frontale — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.801.60
Scorede mål / kamp1.21.2
Indkasserede mål / kamp0.61.0
Gennemsnitlige mål i kampen1.82.2
1 mål60%80%
2 mål40%60%
3 mål20%60%
Clean sheet60%40%
Intet mål40%20%
Målforskel+3+1
Pause: 40% fører - 60% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 40% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 40% - Samlet antal mål ved pausen: 6
Nagoya Grampus — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.600.60
Scorede mål / kamp0.20.4
Indkasserede mål / kamp0.61.4
Gennemsnitlige mål i kampen0.81.8
1 mål60%100%
2 mål20%40%
3 mål0%40%
Clean sheet40%20%
Intet mål80%60%
Målforskel-2-5
Pause: 0% fører - 60% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 0% uafgjort - 80% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 1

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minut— hvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Kawasaki Frontale
ScoredeIndkasserede
2
0
0-15
0
2
16-30
5
2
31-45
4
3
46-60
1
3
61-75
4
2
76-90

Mest farlige minutter 31-45 (5 goals). Indkasserer flest i 46-60 (3). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.

Nagoya Grampus
ScoredeIndkasserede
1
1
0-15
0
1
16-30
1
4
31-45
2
2
46-60
0
2
61-75
3
4
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (3 goals). Indkasserer flest i 31-45 (4). Balance i sene mål (76-90): -1 - de sene faser er en svaghed.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

3.06
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.9 : 1.2
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
105%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
69%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+79%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
50%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
0%
0:0-risiko
praktisk talt nul
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Kawasaki Frontale

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.46
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.04
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-2.4 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.03
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.01
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
127%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
112%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.37
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.2
Sene mål
25% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 13% i de første 15 minutter.
25%

Nagoya Grampus

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.01
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.88
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+1.2 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.64
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.24
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
66%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
111%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.15
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.4
Sene mål
43% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 14% i de første 15 minutter.
43%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekst— er dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med J1 League-gennemsnittet.

Hold mod liga

Kawasaki FrontaleLigaNagoya Grampus
Gennemsnitlige mål i kampen▲ 3.502.91▼ 2.63
Begge hold scorede▲ 88%58%▼ 50%
Mindst 3 mål (Over 2.5)▲ 63%53%▲ 63%
Clean sheets▼ 13%23%▼ 0%
Mål før pausen▼ 63%67%▲ 75%
Mål efter pausen• 88%88%• 88%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.91
Gennemsnitlige mål pr. kamp
58%
Begge hold scorede
53%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
23%
Clean sheets
1.57
Hjemmemål / kamp
1.34
Udemål / kamp
+17%
Fordel i hjemmeangreb
+15%
Fordel i hjemmeforsvar
+13%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
67%
1 mål
35%
2 mål
11%
3 mål
1%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
88%
1 mål
49%
2 mål
24%
3 mål
10%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. Nagoya GrampusMålHaruya FujiiAssist: Tsukasa Morishima
  2. Kawasaki FrontaleMålYasuto Wakizaka
  3. Nagoya GrampusGult kortKensuke Nagai
  4. Kawasaki FrontaleGult kortReon Yamahara
  5. Nagoya GrampusGult kortYuki Nogami
  6. Nagoya GrampusMålYuya Yamagishi
  7. Kawasaki FrontaleUdskiftningInd: Akihiro IenagaUd: Yasuto Wakizaka
  8. Nagoya GrampusUdskiftningInd: Yota SatoUd: Tsukasa Morishima

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (2): Kawasaki Frontale 2 - 0 - 0 Nagoya Grampus. Gennemsnitlige mål 5.50, begge hold scorede i 50% kampe.

Nagoya Grampus
3 : 4
Kawasaki Frontale
Kawasaki Frontale
4 : 0
Nagoya Grampus

FAQ

Hvad blev resultatet af Kawasaki Frontale mod Nagoya Grampus?

Kampen i J1 League sluttede Kawasaki Frontale 1:2 Nagoya Grampus. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem Kawasaki Frontale og Nagoya Grampus?

I de seneste 2 indbyrdes kampe vandt Kawasaki Frontale 2, Nagoya Grampus vandt 0, og 0 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 5,50 mål, og begge hold scorede i 50% af dem.

Hvad viser målstatistikken før Kawasaki Frontale mod Nagoya Grampus?

Kawasaki Frontale scorer i gennemsnit 2,00 mål pr. kamp, og Nagoya Grampus scorer 0,88. Gennemsnittet i J1 League er 2,91 mål, og Over 2.5 forekommer i 53% af kampene. BTTS forekommer i 88% af Kawasaki Frontales kampe og 50% af Nagoya Grampuss.

Hvordan er den aktuelle form for Kawasaki Frontale og Nagoya Grampus?

I de seneste fem kampe har Kawasaki Frontale 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp). Nagoya Grampus har 1 sejre, 0 uafgjorte og 4 nederlag (0,60 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Kawasaki Frontale mod Nagoya Grampus?

Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.