Kazma - Al Sahel: kampstatistik
Kazma mod Al Sahel: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Kazma spillede mod Al Sahel i Kuwait Premier League (Kuwait). Kampen blev spillet 1. september 2026. Stadion: Al-Sadaqua Walsalam Stadium. Slutresultat: 0:0.
Aktuel form
Kazma: 1-0-0, 3,00 point pr. kamp. Al Sahel: 1-0-0, 3,00 point pr. kamp.
Målstatistik
Kazma scorer 3,00 og indkasserer 1,00 mål pr. kamp. Al Sahel scorer 1,00 og indkasserer 0,00. Ligaens gennemsnit: 3,10 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Kazma 100 %, Al Sahel 0 %. Over 2.5: Kazma 100 %, Al Sahel 0 %. Liganiveau: BTTS 80 %, Over 2.5 70 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Kazma 2,76, Al Sahel 1,16. Skud pr. kamp: Kazma 21,0, Al Sahel 11,0. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Kazma 38 %, Al Sahel 45 %.
Første og anden halvleg
Kazma: fører ved pausen i 0 % af kampene, mål i anden halvleg 2,00. Al Sahel: fører ved pausen i 0 % af kampene, mål i anden halvleg 1,00.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 16-30 (1) for Kazma og 46-60 (1) for Al Sahel. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Kuwait Premier League: 3,10 mål pr. kamp, BTTS 80 %, Over 2.5 70 %.
Indbyrdes historik
Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.
Arkiveret analyse før kampen
Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.
Generel kam analyse
Kazma indtager 2. pladsen og er ubesejret i sine seneste fem kampe, hvor holdet har opnået 3 sejre og 2 uafgjorte resultater samt scoret 9 mål. Hjemmeholdet vandt sin hidtil eneste hjemmekamp med 3:1 og genererede et meget højt gennemsnitligt xG på 2,76, mens modstanderne blev tilladt 1,39 xG. Al Sahel har også en solid statistik fra de seneste fem kampe med 3 sejre, 1 uafgjort og 1 nederlag, men scorede 8 mål – ét færre end Kazma. Gæsterne har kun lukket 3 mål ind i deres seneste fem optrædener og kan derfor holde kampen lige i lang tid, men Kazmas fordel i kvaliteten af de skabte chancer samt hjemmebanefordelen taler for en hjemmesejr.
Se det statistiske overblikBTTS - scorer begge hold?
Ligaens oddsprofil favoriserer tydeligt mål fra begge hold: BTTS gik hjem i 88 % af kampene, og det samlede gennemsnit er hele 3,5 mål. I Kazmas seneste fem kampe forekom BTTS i 60 % af tilfældene, mens holdet scorede gennemsnitligt 1,8 mål og indkasserede 0,6. Al Sahel scorede i gennemsnit 1,6 mål og indkasserede 0,6. Det offensive potentiale bekræftes af xG-tallene fra de seneste fem kampe: 1,55 for hjemmeholdet og 1,20 for udeholdet, mens begge forsvar tillod modstanderne en xG på over 0,85. Signalet er dog ikke særlig stærkt, eftersom Al Sahel kun havde BTTS i 20 % af de seneste fem kampe, og Kazma holdt nullet i 100 % af holdets hidtidige hjemmekampe. På trods af dette trækker gæsternes aktuelle offensive effektivitet og ligaens usædvanligt målrige profil prognosen en smule i retning af et scenarie, hvor begge hold scorer.
Se BTTS-statistikOver/Under - målanalyse
I de seneste fem kampe scorede Kazma i gennemsnit 1,8 mål, mens Al Sahel scorede 1,6, men begge hold indkasserede kun 0,6 mål pr. kamp i denne periode. Resultaterne fra disse kampe peger på opgør med et samlet gennemsnit på omkring 2,4 mål for Kazma og 2,2 for Al Sahel, hvilket er klart under grænsen på fire scoringer. Kazmas offensive potentiale bekræftes af en xG på 1,55, mens Al Sahel har en xG imod på 0,87. Gæsterne producerer til gengæld 1,20 xG, mens modstanderen tillader 1,05 xG. Ligaen er meget målrigholdig med et gennemsnit på 3,5 mål og 88% af kampene over 2,5, så man bør ikke overvurdere den lave linje på 2,5. Det stærkeste signal er dog under 3,5, eftersom begge holds solide seneste defensiv begrænser sandsynligheden for en kamp med mindst fire mål.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenarie for pause og slutresultat
Det stærkeste scenarie er uafgjort ved pausen og sejr til Kazma efter kampen, eftersom Al Sahel stod lige ved pausen i 100% af de seneste fem kampe, mens det gjaldt for Kazma i 40%. Kampens indledning bør blive forsigtig: Hjemmeholdet scorede i gennemsnit 0,6 mål før pausen, mens udeholdet scorede 0,33, med et samlet gennemsnit på blot 1,0 og 0,67 mål. Efter pausen bliver Kazmas overtag tydeligere, da holdet i gennemsnit scorer 1,2 mål og kun indkasserer 0,2, mens Al Sahel scorer 0,67 og tillader modstanderne at score 0,67 mål. Kazma har også en lidt bedre aktuel pointgennemsnit på 2,2 mod 2,0, og holdet har ikke tabt en eneste af de seneste fem kampe. Derfor er det mest sandsynligt, at uafgjort brydes i anden halvleg til fordel for hjemmeholdet.
Se statistik for første og anden halvlegHalvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Kazma | Al Sahel | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 10% | 27% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.13 | 0.11 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 1.50 | 0.33 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Kazma er 200% bedre på scorede mål pr. kamp.
3 mål / kamp - Kazma · 1 mål / kamp - Al Sahel
Kazma scorer i 100% af kampene (1 af 1 kampe), mens Al Sahel holder Clean sheet i 100% (1 af 1 kampe).
Al Sahel scorer i 100% af kampene (1 af 1 kampe), mens Kazma holder Clean sheet i 0% (0 af 1 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under - Kazma
Over / Under - Al Sahel
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Kazma — resultater i anden halvleg
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
Al Sahel — resultater i anden halvleg
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.00 | 3.00 |
| Scorede mål / kamp | 1.0 | 2.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 1.0 | 0.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 2.0 | 2.0 |
| 1 mål | 100% | 100% |
| 2 mål | 100% | 100% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 0% | 100% |
| Intet mål | 0% | 0% |
| Målforskel | 0 | +2 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.00 | 3.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.0 | 1.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.0 | 0.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.0 | 1.0 |
| 1 mål | 0% | 100% |
| 2 mål | 0% | 0% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 100% | 100% |
| Intet mål | 100% | 0% |
| Målforskel | 0 | +1 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 16-30 (1 goal). Indkasserer flest i 31-45 (1). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 46-60 (1 goal). Balance i sene mål (76-90): 0.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Kazma
Al Sahel
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Kuwait Premier League-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Kazma | Liga | Al Sahel | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 4.00 | 3.10 | ▼ 1.00 |
| Begge hold scorede | ▲ 100% | 80% | ▼ 0% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 100% | 70% | ▼ 0% |
| Clean sheets | ▼ 0% | 10% | ▲ 100% |
| Mål før pausen | ▲ 100% | 70% | ▼ 0% |
| Mål efter pausen | ▲ 100% | 90% | ▲ 100% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
FAQ
Hvad blev resultatet af Kazma mod Al Sahel?
Kampen i Kuwait Premier League sluttede Kazma 0:0 Al Sahel. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Kazma mod Al Sahel?
Kazma scorer i gennemsnit 3,00 mål pr. kamp, og Al Sahel scorer 1,00. Gennemsnittet i Kuwait Premier League er 3,10 mål, og Over 2.5 forekommer i 70% af kampene. BTTS forekommer i 100% af Kazmas kampe og 0% af Al Sahels.
Hvordan er den aktuelle form for Kazma og Al Sahel?
I de seneste fem kampe har Kazma 1 sejre, 0 uafgjorte og 0 nederlag (3,00 point pr. kamp). Al Sahel har 1 sejre, 0 uafgjorte og 0 nederlag (3,00 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Kazma mod Al Sahel?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.

