Uganda - Uganda Premier LeagueData opdateret pr. 20. september 2026

KCCA - Kataka: kampstatistik

KCCA-logo
KCCA
1 : 0pause 0:0
Kataka

KCCA mod Kataka: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

KCCA spillede mod Kataka i Uganda Premier League (Uganda). Kampen blev spillet 16. september 2026. Slutresultat: 1:0.

Aktuel form

KCCA: 0-1-2, 0,33 point pr. kamp. Kataka: 0-1-1, 0,50 point pr. kamp.

Målstatistik

KCCA scorer 0,00 og indkasserer 1,33 mål pr. kamp. Kataka scorer 0,50 og indkasserer 2,00. Ligaens gennemsnit: 2,15 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: KCCA 0 %, Kataka 50 %. Over 2.5: KCCA 0 %, Kataka 50 %. Liganiveau: BTTS 42 %, Over 2.5 42 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: KCCA 1,68, Kataka 1,05. Skud pr. kamp: KCCA 10,3, Kataka 7,5. Gennemsnitlig boldbesiddelse: KCCA 62 %, Kataka 49 %.

Første og anden halvleg

KCCA: fører ved pausen i 0 % af kampene, mål i anden halvleg 0,00. Kataka: fører ved pausen i 0 % af kampene, mål i anden halvleg 0,00.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 0-15 (0) for KCCA og 31-45+ (1) for Kataka. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Uganda Premier League: 2,15 mål pr. kamp, BTTS 42 %, Over 2.5 42 %.

Indbyrdes historik

Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Begge hold har indledt sæsonen uden en sejr: KCCA har en statistik på 0 sejre, 1 uafgjort og 2 nederlag, mens Kataka har 0 sejre, 1 uafgjort og 1 nederlag. KCCA skaber markant flere chancer på hjemmebane med gennemsnitligt 13 afslutninger og en xG på 1,65 sammenlignet med Katakas 5 afslutninger og xG på 0,77 på udebane, men hjemmeholdet har endnu ikke scoret i en hjemmekamp. Kataka har heller ikke scoret på udebane, men har holdt nullet dér og spillet uafgjort i sin eneste kamp, mens KCCA tabte hjemme og i gennemsnit indkasserede 2 mål. I KCCAs seneste fem kampe har holdet samlet 5 point og scoret 4 mål, mens Kataka har hentet 3 point og kun scoret 2 mål. KCCAs fordel i chanceskabelsen giver hjemmeholdet mulighed for at bryde den negative stime, men begge holds lave effektivitet og Katakas solide defensiv på udebane peger først og fremmest på uafgjort.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Spillet på BTTS er ikke tydeligt understøttet, først og fremmest på grund af Katakas meget begrænsede offensiv: Gæsterne scorer i gennemsnit 0,4 mål i deres seneste 5 kampe og har kun 1 skud inden for målrammen pr. kamp. Kataka har ikke scoret i 100% af den tilgængelige sæsonprøve, og deres gennemsnitlige xG er blot 0,77, selv om det er steget til 1,11 i de seneste fem kampe. KCCA imponerer heller ikke offensivt og scorer i gennemsnit 0,8 mål i deres seneste fem kampe, men gæsternes forsvar har i denne periode lukket hele 1,6 mål ind pr. kamp, mens modstandernes xG ligger på 2,11. I de seneste fem kampe optrådte BTTS kun i 20% af KCCAs kampe og i 40% af Katakas kampe, mod 39% for hele ligaen. Det mest sandsynlige scenarie er derfor, at KCCA udnytter modstandernes defensive svaghed, men at mindst ét hold, især Kataka, ikke scorer.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

Prognosen på 2,10 mål ligger under grænsen på fire scoringer, og den ugandiske liga byder i gennemsnit kun på 1,96 mål pr. kamp. I deres seneste fem kampe scorede KCCA i gennemsnit 0,8 mål og indkasserede 1,0, mens Kataka scorede 0,4 mål og lukkede 1,6 ind. Kun 20% af KCCA's seneste kampe og 40% af Katakas kampe gik over 2,5 mål, mens ligaens gennemsnit for over 2,5 er 35%. KCCA skaber for nylig chancer svarende til 1,64 xG, men Kataka genererer kun 1,11 xG, hvilket begrænser udsigten til en åben kamp med mange mål. Det stærkeste valg er under 3,5, da der kræves mindst fire mål for at tabe dette spil, og begge holds aktuelle offensive form taler tydeligt imod det.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Det mest sandsynlige scenarie er uafgjort ved pausen og uafgjort efter slutfløjtet, eftersom begge hold stod lige efter 45 minutter i 3 af deres seneste 5 kampe, svarende til 60% af tilfældene. Første halvlege er meget forsigtige: KCCA scorer i gennemsnit 0,4 mål i dem, Kataka 0,2, mens det samlede gennemsnit henholdsvis er 0,6 og 0,8 mål. Kataka har ikke vundet nogen af deres seneste fem kampe og spillede uafgjort i hele 60% af dem, mens KCCA kun har 20% sejre og 40% uafgjorte kampe. Hjemmeholdet har en højere xG, 1,32 mod 0,77, men deres seneste gennemsnit for scorede mål er kun 0,8, mens Kataka har en tendens til uafgjort trods en svag offensiv på 0,4 mål pr. kamp. Efter pausen scorer begge hold også få mål, henholdsvis 0,4 og 0,2 i gennemsnit i deres seneste fem kampe, hvilket øger sandsynligheden for, at den lige stilling holder hele vejen til slut.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

0 : 0
1. halvleg
1 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

56Boldbesiddelse (%)44
KCCAKataka
16Skud10
KCCAKataka
5Skud på mål4
KCCAKataka
2.1xG1.4
KCCAKataka
7Hjørnespark4
KCCAKataka
103Farlige angreb68
KCCAKataka
6Frispark14
KCCAKataka
0Kort0
KCCAKataka

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

0Scorede mål / kamp0.5
KCCAKataka
1.33Indkasserede mål / kamp2
KCCAKataka
62%Gennemsnitlig boldbesiddelse49%
KCCAKataka
4Skud på mål / kamp2.5
KCCAKataka

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

10.33Skud pr. kamp7.5
KCCAKataka
4Skud på mål2.5
KCCAKataka
0%Skudkonvertering6.7%
KCCAKataka
62%Boldbesiddelse49%
KCCAKataka
1.68xG for1.05
KCCAKataka
1.03xG imod1.78
KCCAKataka

Skudkvalitet

KCCA: BalanceretKataka: Balanceret
KCCAKataka
Præcision (skud på mål)39%33%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.160.14
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.000.20

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Kataka er 52% bedre på form i de seneste 5.

0.33 point / kamp - KCCA · 0.5 point / kamp - Kataka

KCCA
LLD
Ingen sejr i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
0% W33% D67% L
Sæson (V-U-T)
0-1-2
0.33 point / kamp · målforskel -4
Seneste 5 (V-U-T)
0-1-2
0.33 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
0-0-1
Seneste 5 hjemme
0-0-1
L
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.0Indkasserede mål: 1.3xG: 1.68Modstanderens xG: 1.03BTTS: 0%Over 2.5: 0%
Kataka
DL
Ingen sejr i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
0% W50% D50% L
Sæson (V-U-T)
0-1-1
0.50 point / kamp · målforskel -3
Seneste 5 (V-U-T)
0-1-1
0.50 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
0-1-0
Seneste 5 ude
0-1-0
D
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.5Indkasserede mål: 2.0xG: 1.05Modstanderens xG: 1.78BTTS: 50%Over 2.5: 50%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

KCCA er 50% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.33 mål / kamp - KCCA · 2 mål / kamp - Kataka

KCCAs scoringsprofil: sværere

KCCA scorer i 0% af kampene (0 af 3 kampe), mens Kataka holder Clean sheet i 50% (1 af 2 kampe).

Katakas scoringsprofil: blandet

Kataka scorer i 50% af kampene (1 af 2 kampe), mens KCCA holder Clean sheet i 33% (1 af 3 kampe).

0Scorede mål (sæson)1
KCCAKataka
4Indkasserede mål (sæson)4
KCCAKataka
1.33Gennemsnitlige mål i kampen2.5
KCCAKataka
0Scorede mål (seneste 5)1
KCCAKataka
4Indkasserede mål (seneste 5)4
KCCAKataka

Hvor ofte de scorer mindst...

0%1 mål50%
KCCAKataka
0%2 mål0%
KCCAKataka
0%3 mål0%
KCCAKataka
0%4 mål0%
KCCAKataka

Hvor ofte de indkasserer mindst...

67%1 mål50%
KCCAKataka
67%2 mål50%
KCCAKataka
0%3 mål50%
KCCAKataka
0%4 mål50%
KCCAKataka

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

0%BTTS ved pausen50%
KCCAKataka
0%BTTS i begge halvlege0%
KCCAKataka
0%Scorede i begge halvlege0%
KCCAKataka

BTTS og antal mål

0%Mindst 3 mål og BTTS50%
KCCAKataka
0%Mindst 3 mål uden BTTS0%
KCCAKataka
0%BTTS – seneste 550%
KCCAKataka

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

33%Mindst 1 mål før pausen50%
KCCAKataka
0%Mindst 2 mål før pausen50%
KCCAKataka
0%Mindst 3 mål før pausen50%
KCCAKataka

2. halvleg

67%Mindst 1 mål efter pausen50%
KCCAKataka
33%Mindst 2 mål efter pausen50%
KCCAKataka
0%Mindst 3 mål efter pausen0%
KCCAKataka

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

KCCA er 34% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

0.67 point / kamp - KCCA · 0.5 point / kamp - Kataka

KCCA — stilling ved pausen
0% fører67% uafgjort33% bagud
Kataka — stilling ved pausen
0% fører50% uafgjort50% bagud

Før pausen (1. halvleg)

0.67Point pr. kamp (1. halvleg)0.5
KCCAKataka
0Scorede mål (1. halvleg)0.5
KCCAKataka
0.33Indkasserede mål (1. halvleg)1
KCCAKataka
0.33Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.5
KCCAKataka
67%Clean sheet før pausen50%
KCCAKataka
100%Ingen mål før pausen50%
KCCAKataka

Efter pausen (2. halvleg)

0.33Point pr. kamp (2. halvleg)0.5
KCCAKataka
0Scorede mål (2. halvleg)0
KCCAKataka
1Indkasserede mål (2. halvleg)1
KCCAKataka
1Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1
KCCAKataka
33%Clean sheet efter pausen50%
KCCAKataka
100%Ingen mål efter pausen100%
KCCAKataka

KCCA — resultater i anden halvleg

0% W33% D67% L
2
Point ved pausen
0
Mål ved pausen
-1
Målforskel (1. halvleg)
1
Point i 2. halvleg
-3
Målforskel (2. halvleg)
0.67
PPG før pausen
Forsvar efter pausen+0.7

Indkasserer 0.7 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Kataka — resultater i anden halvleg

0% W50% D50% L
1
Point ved pausen
1
Mål ved pausen
-1
Målforskel (1. halvleg)
1
Point i 2. halvleg
-2
Målforskel (2. halvleg)
0.50
PPG før pausen
Forsvar efter pausen0.0

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

KCCA — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.670.33
Scorede mål / kamp0.00.0
Indkasserede mål / kamp0.31.0
Gennemsnitlige mål i kampen0.31.0
1 mål33%67%
2 mål0%33%
3 mål0%0%
Clean sheet67%33%
Intet mål100%100%
Målforskel-1-3
Pause: 0% fører - 67% uafgjort - 33% bagud
2. halvleg: 0% vundet - 33% uafgjort - 67% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 0
Kataka — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.500.50
Scorede mål / kamp0.50.0
Indkasserede mål / kamp1.01.0
Gennemsnitlige mål i kampen1.51.0
1 mål50%50%
2 mål50%50%
3 mål50%0%
Clean sheet50%50%
Intet mål50%100%
Målforskel-1-2
Pause: 0% fører - 50% uafgjort - 50% bagud
2. halvleg: 0% vundet - 50% uafgjort - 50% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 50% - Samlet antal mål ved pausen: 1

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

KCCA
ScoredeIndkasserede
0
1
0-15
0
0
16-30
0
0
31-45
0
1
46-60
0
0
61-75
0
2
76-90

Indkasserer flest i 76-90 (2). Balance i sene mål (76-90): -2 - de sene faser er en svaghed.

Kataka
ScoredeIndkasserede
0
1
0-15
0
1
16-30
1
0
31-45
0
0
46-60
0
2
61-75
0
0
76-90

Mest farlige minutter 31-45 (1 goal). Indkasserer flest i 61-75 (2). Balance i sene mål (76-90): 0.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

1.92
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.0 : 0.9
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
89%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
25%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
0%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
50%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 2 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

KCCA

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.65
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-1.98
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+1.0 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-1.68
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.30
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
0%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
151%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
0.0
Sene mål
0% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 0% i de første 15 minutter.
0%

Kataka

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.73
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.77
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+0.6 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.55
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.22
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
57%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
157%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.5
Sene mål
0% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 0% i de første 15 minutter.
0%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Uganda Premier League-gennemsnittet.

Hold mod liga

KCCALigaKataka
Gennemsnitlige mål i kampen 1.332.15 2.50
Begge hold scorede 0%42% 50%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 0%42% 50%
Clean sheets 33%37% 50%
Mål før pausen 33%58% 50%
Mål efter pausen 67%69% 50%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.15
Gennemsnitlige mål pr. kamp
42%
Begge hold scorede
42%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
37%
Clean sheets
1.27
Hjemmemål / kamp
0.88
Udemål / kamp
+44%
Fordel i hjemmeangreb
+31%
Fordel i hjemmeforsvar
+19%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
58%
1 mål
27%
2 mål
12%
3 mål
4%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
69%
1 mål
31%
2 mål
8%
3 mål
4%
4 mål

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

FAQ

Hvad blev resultatet af KCCA mod Kataka?

Kampen i Uganda Premier League sluttede KCCA 1:0 Kataka. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før KCCA mod Kataka?

KCCA scorer i gennemsnit 0,00 mål pr. kamp, og Kataka scorer 0,50. Gennemsnittet i Uganda Premier League er 2,15 mål, og Over 2.5 forekommer i 42% af kampene. BTTS forekommer i 0% af KCCAs kampe og 50% af Katakas.

Hvordan er den aktuelle form for KCCA og Kataka?

I de seneste fem kampe har KCCA 0 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (0,33 point pr. kamp). Kataka har 0 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (0,50 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af KCCA mod Kataka?

Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.