KCCA - Kitara: kampstatistik
KCCA mod Kitara: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
KCCA spillede mod Kitara i Uganda Premier League (Uganda). Kampen blev spillet 17. april 2026. Slutresultat: 1:0.
Aktuel form
KCCA: 4-0-1, 2,40 point pr. kamp. Kitara: 3-2-0, 2,20 point pr. kamp.
Målstatistik
KCCA scorer 1,55 og indkasserer 0,82 mål pr. kamp. Kitara scorer 1,48 og indkasserer 0,57. Ligaens gennemsnit: 2,08 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: KCCA 45 %, Kitara 33 %. Over 2.5: KCCA 55 %, Kitara 29 %. Liganiveau: BTTS 39 %, Over 2.5 35 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: KCCA 1,67, Kitara 1,53. Skud pr. kamp: KCCA 11,8, Kitara 9,8. Gennemsnitlig boldbesiddelse: KCCA 58 %, Kitara 44 %.
Første og anden halvleg
KCCA: fører ved pausen i 45 % af kampene, mål i anden halvleg 0,73. Kitara: fører ved pausen i 67 % af kampene, mål i anden halvleg 0,48.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 16-30 (7) for KCCA og 0-15 (12) for Kitara. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Uganda Premier League: 2,08 mål pr. kamp, BTTS 39 %, Over 2.5 35 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-1-0. Gennemsnitlige mål 2,00, BTTS 100 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| KCCA | Kitara | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 38% | 43% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.14 | 0.16 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.34 | 0.35 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
KCCA er 9% bedre på form i de seneste 5.
2.4 point / kamp - KCCA · 2.2 point / kamp - Kitara
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
KCCA er 5% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.55 mål / kamp - KCCA · 1.48 mål / kamp - Kitara
Kitara er 44% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
0.82 mål / kamp - KCCA · 0.57 mål / kamp - Kitara
KCCA scorer i 73% af kampene (16 af 22 kampe), mens Kitara holder Clean sheet i 52% (11 af 21 kampe).
Kitara scorer i 81% af kampene (17 af 21 kampe), mens KCCA holder Clean sheet i 36% (8 af 22 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — KCCA
Over / Under — Kitara
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Kitara er 33% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.68 point / kamp - KCCA · 2.24 point / kamp - Kitara
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
KCCA — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 45% af kampene og vinder 64%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
Kitara — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 67% af kampene og vinder 67%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 2.60 | 2.00 |
| Scorede mål / kamp | 1.2 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.2 | 0.2 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.4 | 1.0 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 40% | 20% |
| 3 mål | 20% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 80% |
| Intet mål | 20% | 40% |
| Målforskel | +5 | +3 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 2.20 | 1.40 |
| Scorede mål / kamp | 1.2 | 0.4 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.0 | 0.2 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.2 | 0.6 |
| 1 mål | 60% | 40% |
| 2 mål | 20% | 20% |
| 3 mål | 20% | 0% |
| Clean sheet | 100% | 80% |
| Intet mål | 40% | 60% |
| Målforskel | +6 | +1 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 16-30 (7 goli). Indkasserer flest i 31-45 (5). Balance i sene mål (76-90): +6 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 0-15 (12 goli). Indkasserer flest i 61-75 (5). Balance i sene mål (76-90): +3 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
KCCA
Kitara
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Uganda Premier League-gennemsnittet.
Hold mod liga
| KCCA | Liga | Kitara | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 2.36 | 2.08 | • 2.05 |
| Begge hold scorede | ▲ 45% | 39% | ▼ 33% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 55% | 35% | ▼ 29% |
| Clean sheets | ▼ 36% | 38% | ▲ 52% |
| Mål før pausen | ▲ 77% | 59% | ▲ 76% |
| Mål efter pausen | ▲ 73% | 59% | ▼ 57% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Andre registrerede spillere
Udehold
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
- KCCAMålJoel Sserunjogi
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: KCCA 0 - 1 - 0 Kitara. Gennemsnitlige mål 2.00, begge hold scorede i 100% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af KCCA mod Kitara?
Kampen i Uganda Premier League sluttede KCCA 1:0 Kitara. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før KCCA mod Kitara?
KCCA scorer i gennemsnit 1,55 mål pr. kamp, og Kitara scorer 1,48. Gennemsnittet i Uganda Premier League er 2,08 mål, og Over 2.5 forekommer i 35% af kampene. BTTS forekommer i 45% af KCCAs kampe og 33% af Kitaras.
Hvordan er den aktuelle form for KCCA og Kitara?
I de seneste fem kampe har KCCA 4 sejre, 0 uafgjorte og 1 nederlag (2,40 point pr. kamp). Kitara har 3 sejre, 2 uafgjorte og 0 nederlag (2,20 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af KCCA mod Kitara?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.