KCCA mod UPDF: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

KCCA spillede mod UPDF i Uganda Premier League (Uganda). Kampen blev spillet 27. januar 2026. Slutresultat: 4:0.

Aktuel form

KCCA: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp. UPDF: 1-2-2, 1,00 point pr. kamp.

Målstatistik

KCCA scorer 1,31 og indkasserer 0,85 mål pr. kamp. UPDF scorer 0,92 og indkasserer 1,46. Ligaens gennemsnit: 2,30 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: KCCA 54 %, UPDF 46 %. Over 2.5: KCCA 46 %, UPDF 46 %. Liganiveau: BTTS 45 %, Over 2.5 41 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: KCCA 1,57, UPDF 1,53. Skud pr. kamp: KCCA 11,2, UPDF 11,0. Gennemsnitlig boldbesiddelse: KCCA 58 %, UPDF 48 %.

Første og anden halvleg

KCCA: fører ved pausen i 38 % af kampene, mål i anden halvleg 0,62. UPDF: fører ved pausen i 15 % af kampene, mål i anden halvleg 0,54.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (4) for KCCA og 46-60 (4) for UPDF. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Uganda Premier League: 2,30 mål pr. kamp, BTTS 45 %, Over 2.5 41 %.

Indbyrdes historik

Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.

Halvleg for halvleg

2 : 0
1. halvleg
2 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

48Boldbesiddelse (%)52
KCCAUPDF
12Skud11
KCCAUPDF
8Skud på mål3
KCCAUPDF
1.8xG1.47
KCCAUPDF
4Hjørnespark2
KCCAUPDF
66Farlige angreb77
KCCAUPDF
15Frispark15
KCCAUPDF
0Kort0
KCCAUPDF

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1.31Scorede mål / kamp0.92
KCCAUPDF
0.85Indkasserede mål / kamp1.46
KCCAUPDF
58%Gennemsnitlig boldbesiddelse48%
KCCAUPDF
4.23Skud på mål / kamp2.46
KCCAUPDF

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

11.23Skud pr. kamp11
KCCAUPDF
4.23Skud på mål2.46
KCCAUPDF
11.6%Skudkonvertering8.4%
KCCAUPDF
58%Boldbesiddelse48%
KCCAUPDF
1.57xG for1.53
KCCAUPDF
1.1xG imod1.19
KCCAUPDF

Skudkvalitet

KCCA: BalanceretUPDF: Balanceret
KCCAUPDF
Præcision (skud på mål)38%22%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.140.14
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.310.37

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

KCCA er 100% bedre på form i de seneste 5.

2 point / kamp - KCCA · 1 point / kamp - UPDF

KCCA
WWWLD
Sæsonens resultatfordeling
62% W23% R15% P
Sæson (V-U-T)
8-3-2
2.08 point / kamp · målforskel +6
Seneste 5 (V-U-T)
3-1-1
2.00 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
5-1-0
Seneste 5 hjemme
4-1-0
DWWWW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.0Indkasserede mål: 0.8xG: 1.68Modstanderens xG: 1.01BTTS: 40%Over 2.5: 40%
UPDF
WDDLL
Sæsonens resultatfordeling
23% W15% R62% P
Sæson (V-U-T)
3-2-8
0.85 point / kamp · målforskel -7
Seneste 5 (V-U-T)
1-2-2
1.00 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
2-1-4
Seneste 5 ude
1-1-3
LWLDL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.0Indkasserede mål: 1.0xG: 1.58Modstanderens xG: 0.94BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

KCCA er 42% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.31 mål / kamp - KCCA · 0.92 mål / kamp - UPDF

KCCA er 72% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

0.85 mål / kamp - KCCA · 1.46 mål / kamp - UPDF

KCCAs scoringsprofil: stærk

KCCA scorer i 69% af kampene (9 af 13 kampe), mens UPDF holder Clean sheet i 31% (4 af 13 kampe).

UPDFs scoringsprofil: stærk

UPDF scorer i 69% af kampene (9 af 13 kampe), mens KCCA holder Clean sheet i 31% (4 af 13 kampe).

17Scorede mål (sæson)12
KCCAUPDF
11Indkasserede mål (sæson)19
KCCAUPDF
2.15Gennemsnitlige mål i kampen2.38
KCCAUPDF
5Scorede mål (seneste 5)5
KCCAUPDF
4Indkasserede mål (seneste 5)5
KCCAUPDF

Hvor ofte de scorer mindst...

69%1 mål69%
KCCAUPDF
46%2 mål23%
KCCAUPDF
8%3 mål0%
KCCAUPDF
8%4 mål0%
KCCAUPDF

Hvor ofte de indkasserer mindst...

69%1 mål69%
KCCAUPDF
15%2 mål46%
KCCAUPDF
0%3 mål15%
KCCAUPDF
0%4 mål8%
KCCAUPDF

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

8%BTTS ved pausen23%
KCCAUPDF
0%BTTS i begge halvlege15%
KCCAUPDF
31%Scorede i begge halvlege23%
KCCAUPDF

BTTS og antal mål

46%Mindst 3 mål og BTTS46%
KCCAUPDF
0%Mindst 3 mål uden BTTS0%
KCCAUPDF
40%BTTS – seneste 540%
KCCAUPDF

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

69%Mindst 1 mål før pausen69%
KCCAUPDF
23%Mindst 2 mål før pausen38%
KCCAUPDF
8%Mindst 3 mål før pausen15%
KCCAUPDF

2. halvleg

69%Mindst 1 mål efter pausen69%
KCCAUPDF
38%Mindst 2 mål efter pausen31%
KCCAUPDF
8%Mindst 3 mål efter pausen8%
KCCAUPDF

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

KCCA er 81% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.54 point / kamp - KCCA · 0.85 point / kamp - UPDF

KCCA — stilling ved pausen
38% fører38% uafgjort23% bagud
UPDF — stilling ved pausen
15% fører38% uafgjort46% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.54Point pr. kamp (1. halvleg)0.85
KCCAUPDF
0.69Scorede mål (1. halvleg)0.38
KCCAUPDF
0.31Indkasserede mål (1. halvleg)0.92
KCCAUPDF
1Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.31
KCCAUPDF
69%Clean sheet før pausen46%
KCCAUPDF
54%Ingen mål før pausen62%
KCCAUPDF

Efter pausen (2. halvleg)

1.38Point pr. kamp (2. halvleg)1.38
KCCAUPDF
0.62Scorede mål (2. halvleg)0.54
KCCAUPDF
0.54Indkasserede mål (2. halvleg)0.54
KCCAUPDF
1.15Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.08
KCCAUPDF
62%Clean sheet efter pausen62%
KCCAUPDF
46%Ingen mål efter pausen46%
KCCAUPDF

KCCA — resultater i anden halvleg

31% W46% R23% P
20
Point ved pausen
9
Mål ved pausen
+5
Målforskel (1. halvleg)
18
Point i 2. halvleg
+1
Målforskel (2. halvleg)
1.54
PPG før pausen
Fastholdelse af føring163%

Fører ved pausen i 38% af kampene og vinder 62%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.2

Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

UPDF — resultater i anden halvleg

31% W46% R23% P
11
Point ved pausen
5
Mål ved pausen
-7
Målforskel (1. halvleg)
18
Point i 2. halvleg
0
Målforskel (2. halvleg)
0.85
PPG før pausen
Fastholdelse af føring153%

Fører ved pausen i 15% af kampene og vinder 23%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.4

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

KCCA — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.601.20
Scorede mål / kamp0.40.6
Indkasserede mål / kamp0.20.6
Gennemsnitlige mål i kampen0.61.2
1 mål60%60%
2 mål0%60%
3 mål0%0%
Clean sheet80%60%
Intet mål60%60%
Målforskel+10
Pause: 40% fører - 40% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 60% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 2
UPDF — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.001.80
Scorede mål / kamp0.40.6
Indkasserede mål / kamp0.80.2
Gennemsnitlige mål i kampen1.20.8
1 mål80%60%
2 mål40%20%
3 mål0%0%
Clean sheet40%80%
Intet mål60%40%
Målforskel-2+2
Pause: 20% fører - 40% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 60% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 2

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

KCCA
ScoredeIndkasserede
3
1
0-15
3
1
16-30
3
2
31-45
2
4
46-60
2
3
61-75
4
0
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (4 goli). Indkasserer flest i 46-60 (4). Balance i sene mål (76-90): +4 - vinder de sene faser.

UPDF
ScoredeIndkasserede
2
2
0-15
2
2
16-30
1
8
31-45
4
1
46-60
1
4
61-75
2
2
76-90

Mest farlige minutter 46-60 (4 goli). Indkasserer flest i 31-45 (8). Balance i sene mål (76-90): 0.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.27
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.4 : 0.9
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
99%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
50%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
48%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
10%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 10 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

KCCA

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.47
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.01
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-0.5 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.26
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.25
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
93%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
96%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.08
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.1
Sene mål
24% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 18% i de første 15 minutter.
24%

UPDF

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.34
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.88
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-0.1 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.61
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.27
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
103%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
104%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.15
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.2
Sene mål
17% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 17% i de første 15 minutter.
17%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Uganda Premier League-gennemsnittet.

Hold mod liga

KCCALigaUPDF
Gennemsnitlige mål i kampen 2.152.30 2.38
Begge hold scorede 54%45% 46%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 46%41% 46%
Clean sheets 31%33% 31%
Mål før pausen 69%61% 69%
Mål efter pausen 69%62% 69%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.30
Gennemsnitlige mål pr. kamp
45%
Begge hold scorede
41%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
33%
Clean sheets
1.41
Hjemmemål / kamp
0.89
Udemål / kamp
+58%
Fordel i hjemmeangreb
+37%
Fordel i hjemmeforsvar
+23%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
61%
1 mål
29%
2 mål
10%
3 mål
1%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
62%
1 mål
31%
2 mål
10%
3 mål
3%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Hjemmehold

Andre registrerede spillere

Alpha Thierry Ssali⚽ 1
Joel Sserunjogi⚽ 1

Udehold

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. KCCAMålJoel Sserunjogi
  2. KCCAMålAlpha Thierry Ssali

FAQ

Hvad blev resultatet af KCCA mod UPDF?

Kampen i Uganda Premier League sluttede KCCA 4:0 UPDF. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før KCCA mod UPDF?

KCCA scorer i gennemsnit 1,31 mål pr. kamp, og UPDF scorer 0,92. Gennemsnittet i Uganda Premier League er 2,30 mål, og Over 2.5 forekommer i 41% af kampene. BTTS forekommer i 54% af KCCAs kampe og 46% af UPDFs.

Hvordan er den aktuelle form for KCCA og UPDF?

I de seneste fem kampe har KCCA 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp). UPDF har 1 sejre, 2 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af KCCA mod UPDF?

Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.