KCCA - URA: kampstatistik
KCCA mod URA: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
KCCA spillede mod URA i Uganda Premier League (Uganda). Kampen blev spillet 21. november 2025. Slutresultat: 2:1.
Aktuel form
KCCA: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp. URA: 1-4-0, 1,40 point pr. kamp.
Målstatistik
KCCA scorer 1,33 og indkasserer 0,83 mål pr. kamp. URA scorer 0,83 og indkasserer 0,67. Ligaens gennemsnit: 2,24 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: KCCA 50 %, URA 50 %. Over 2.5: KCCA 33 %, URA 17 %. Liganiveau: BTTS 49 %, Over 2.5 41 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: KCCA 1,39, URA 1,49. Skud pr. kamp: KCCA 9,7, URA 10,2. Gennemsnitlig boldbesiddelse: KCCA 59 %, URA 50 %.
Første og anden halvleg
KCCA: fører ved pausen i 33 % af kampene, mål i anden halvleg 0,67. URA: fører ved pausen i 33 % af kampene, mål i anden halvleg 0,33.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 0-15 (2) for KCCA og 16-30 (2) for URA. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Uganda Premier League: 2,24 mål pr. kamp, BTTS 49 %, Over 2.5 41 %.
Indbyrdes historik
Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| KCCA | URA | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 45% | 38% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.14 | 0.15 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.31 | 0.22 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
KCCA er 43% bedre på form i de seneste 5.
2 point / kamp - KCCA · 1.4 point / kamp - URA
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
KCCA er 60% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.33 mål / kamp - KCCA · 0.83 mål / kamp - URA
URA er 24% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
0.83 mål / kamp - KCCA · 0.67 mål / kamp - URA
KCCA scorer i 67% af kampene (4 af 6 kampe), mens URA holder Clean sheet i 50% (3 af 6 kampe).
URA scorer i 50% af kampene (3 af 6 kampe), mens KCCA holder Clean sheet i 33% (2 af 6 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — KCCA
Over / Under — URA
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
URA er 13% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.33 point / kamp - KCCA · 1.5 point / kamp - URA
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
KCCA — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 33% af kampene og vinder 50%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
URA — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 33% af kampene og vinder 17%. Mister nogle gange føringen efter pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.60 | 1.20 |
| Scorede mål / kamp | 0.8 | 0.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.2 | 0.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 1.2 |
| 1 mål | 60% | 60% |
| 2 mål | 20% | 40% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 60% |
| Intet mål | 60% | 40% |
| Målforskel | +3 | 0 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.60 | 1.20 |
| Scorede mål / kamp | 0.6 | 0.4 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.4 | 0.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 0.8 |
| 1 mål | 60% | 60% |
| 2 mål | 20% | 20% |
| 3 mål | 20% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 60% |
| Intet mål | 60% | 60% |
| Målforskel | +1 | 0 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 0-15 (2 goli). Indkasserer flest i 46-60 (2). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 16-30 (2 goli). Indkasserer flest i 0-15 (1). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
KCCA
URA
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Uganda Premier League-gennemsnittet.
Hold mod liga
| KCCA | Liga | URA | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | • 2.17 | 2.24 | ▼ 1.50 |
| Begge hold scorede | • 50% | 49% | • 50% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 33% | 41% | ▼ 17% |
| Clean sheets | • 33% | 33% | ▲ 50% |
| Mål før pausen | ▲ 67% | 57% | ▼ 50% |
| Mål efter pausen | ▲ 67% | 51% | • 50% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
FAQ
Hvad blev resultatet af KCCA mod URA?
Kampen i Uganda Premier League sluttede KCCA 2:1 URA. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før KCCA mod URA?
KCCA scorer i gennemsnit 1,33 mål pr. kamp, og URA scorer 0,83. Gennemsnittet i Uganda Premier League er 2,24 mål, og Over 2.5 forekommer i 41% af kampene. BTTS forekommer i 50% af KCCAs kampe og 50% af URAs.
Hvordan er den aktuelle form for KCCA og URA?
I de seneste fem kampe har KCCA 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp). URA har 1 sejre, 4 uafgjorte og 0 nederlag (1,40 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af KCCA mod URA?
Brug denne side til at sammenligne tallene bag KCCA mod URA. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.